PCBenchmark/Résultats/Benchmark CPU Intel Core i5-11400H dans le navigateur
SCORE CPU20PARTIEL · SUR 100
QUALITÉ D’EXÉCUTION100
Excellent qualité d'exécution 8 octobre 2026 · 00:30 EEST

Intel Core i5-11400H

Score CPU 20/100 obtenu avec le test processeur seul. Ce résultat partiel n’est pas un score PC complet.

SUITECPU + MÉMOIRE MODESTRESS API GPUNON EXÉCUTÉ MOTEUR1.3.0 ÉCHELLE DE SCOREVALIDÉ R5 DURÉE01:32
Exécuter la même suite
01 / RÉPARTITION DE LA CHARGE DE TRAVAIL

Performances par charge.

CPU et GPU utilisent l'échelle adaptative actuelle pour la même charge de travail, le même mode et le même backend graphique. Lorsqu'un appareil validé plus rapidement devient la référence, les anciens scores comparables sont projetés sur la nouvelle échelle sans modifier leurs mesures brutes. VRAM reste un diagnostic réussite/échec.

CPU20

Débit du processeur

Monothread
268.44 Mops/s
Multithread
1,673.32 Mops/s
Proxy de compression
614.9 MB/s
GPUNON EXÉCUTÉ

Débit graphique

Cette charge de travail n'était pas incluse dans la suite CPU + Mémoire.

MÉMOIRE17

Mémoire système

Bande passante efficace
5.46 GB/s
Proxy de latence
529.6 ns
Classe RAM du navigateur
8 Classe GB
VRAMNON EXÉCUTÉ

Diagnostic de la mémoire GPU

Cette charge de travail n'était pas incluse dans la suite CPU + Mémoire.

02 / PERFORMANCE RELATIVE

Matériel plus rapide et plus lent en comparaison.

Chaque échelle utilise une source cohérente. Les médianes PCBenchmark validées sont prioritaires lorsque la cohorte de charge de travail correspondante dispose de suffisamment d'exécutions approuvées ; en attendant, le rapport présente une estimation catalogue clairement marquée.

POSITION CPU

Échelle de comparaison Intel Core i5-11400H

ESTIMATION

Estimation basée sur les spécificationsClasse de performance CPU approximative dans le navigateur, dérivée du nombre de cœurs, des threads et des fréquences officiels des processeurs desktop Tiger Lake. Ce n’est pas un benchmark mesuré.

  1. Intel Core i9-11900HTiger Lake · 8 cœurs / 16 threads · 2021
    +22.2%estimation plus élevée
  2. Intel Xeon W-11855MTiger Lake · 6 cœurs / 12 threads · 2021
    +8.9%estimation plus élevée
  3. Intel Core i7-11600HTiger Lake · 6 cœurs / 12 threads · 2021
    +2.2%estimation plus élevée
  4. Intel Core i5-11400HTiger Lake · 6 cœurs / 12 threads · 2021
    BASERÉFÉRENCE DU CATALOGUE
  5. Intel Core i7-11375HTiger Lake · 4 cœurs / 8 threads · 2021
    −5.5%estimation inférieure
  6. Intel Core i3-1125G4Tiger Lake · 4 cœurs / 8 threads · 2021
    −30.1%estimation inférieure
  7. Intel Pentium Gold 7505Tiger Lake · 2 cœurs / 4 threads · 2020
    −49.9%estimation inférieure
03 / QUALITÉ D’EXÉCUTION100.0%

Signal de qualité du protocole

Ce signal résume l’achèvement du protocole, la synchronisation des onglets visibles et la capacité de la suite sélectionnée. Il n'invente pas de lecture de stabilité graphique lorsqu'aucune charge de travail GPU n'est exécutée.

TERMINÉOUI FENÊTRE DE MESURE92 SEC QUALITÉ D’EXÉCUTION100/100
04 / ENVIRONNEMENTCONTEXTE D'EXÉCUTION

Ce que le navigateur a révélé

Suite sélectionnée
CPU + Mémoire
Famille de plateformes
Windows
Processeurs logiques
12
Classe RAM du navigateur
8 GB · valeur arrondie/plafonnée
API graphique
NON EXÉCUTÉ
Navigateur
Edge 154 · moteur Blink
Résolution du minuteur
0.100 ms
Volume mémoire testé
256 Mo
Qualité d'exécution
Excellent · 100/100
Empreinte du score
adaptive-v2.0 / 1.3.0
Échelle adaptative actuelle
Validé révision 5 / 6 octobre 2026
i
BENCHMARK DANS LE NAVIGATEUR, PAS UNE PREUVE MATÉRIELLE

Lisez ce résultat dans son contexte approprié.

Il mesure le chemin d’exécution de ce navigateur dans les conditions de cette exécution. Le refroidissement, le mode d'alimentation, les pilotes, les processus en arrière-plan et les mises à jour du navigateur peuvent modifier le résultat. Les noms CPU/GPU peuvent être fournis manuellement ou mis en correspondance avec le catalogue à partir d'une indication du navigateur. Comparez uniquement la suite, le mode, la version du moteur et le backend graphique correspondants. Les catégories NOT RUN n’ont pas été mesurées et ne constituent pas des résultats de performance nulle.

Lire la méthodologie et les limites ↗
05 / DONNÉES DE RÉSULTATS BRUTESInspecter JSON +
{
    "test_suite": "cpu",
    "test_mode": "stress",
    "duration_ms": 92000,
    "system": {
        "cpu_name": "Intel Core i5-11400H",
        "gpu_name": "NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile",
        "logical_cores": 12,
        "memory_gb": 8,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "not_tested",
        "browser_engine": "blink",
        "browser_name": "edge",
        "browser_version": 154,
        "timer_resolution_ms": 0.1,
        "cross_origin_isolated": false,
        "on_battery": false,
        "processor_id": 1373,
        "graphics_card_id": 2536
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 92,
            "completed": true,
            "dropped_frames_percent": 0
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 268437839.931,
            "multi_core_ops_per_second": 1673322876.444,
            "compression_mb_per_second": 614.862
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 5.457,
            "latency_ns": 529.554,
            "working_set_mb": 256
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 12.06139861,
        "gpu": null,
        "memory": 0.23987334
    },
    "quality_flags": [],
    "original_scores": {
        "cpu": 20,
        "gpu": null,
        "memory": 17,
        "vram": null,
        "overall": null,
        "grade": null
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 20,
        "gpu": null,
        "memory": 17,
        "vram": null,
        "overall": null,
        "performance_index": null,
        "leaderboard_outlier": false,
        "grade": null,
        "snapshot_revision": 5
    },
    "runner_version": "1.3.0",
    "workload_signature": "browser-1.3",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
MÊME TEST, NOUVELLES CONDITIONS

Vous pensez que ce système peut faire mieux ?

Fermez les applications gourmandes, branchez le PC, gardez l’onglet visible et relancez le test CPU + Mémoire dans le mode Stress.

Relancer le test