PCBenchmark/Résultats/Benchmark AMD Ryzen 7 PRO 8840HS + AMD Radeon 780M dans le navigateur
SCORE PC38SUR 100
NOTE DU SYSTÈMEE
Bonne qualité d'exécution 14 septembre 2026 · 13:40 EEST

AMD Ryzen 7 PRO 8840HS+AMD Radeon 780M

Une analyse de base terminée. Examinez la qualité et les mesures brutes avant de les comparer.

SUITESYSTÈME COMPLET MODESTRESS API GPUWebGPU MOTEUR1.2.1 ÉCHELLE DE SCOREPROVISOIRE R4 DURÉE03:38
Exécuter la même suite
01 / RÉPARTITION DE LA CHARGE DE TRAVAIL

Performances par charge.

CPU et GPU utilisent l'échelle adaptative actuelle pour la même charge de travail, le même mode et le même backend graphique. Lorsqu'un appareil validé plus rapidement devient la référence, les anciens scores comparables sont projetés sur la nouvelle échelle sans modifier leurs mesures brutes. VRAM reste un diagnostic réussite/échec.

CPU49

Débit du processeur

Monothread
545.18 Mops/s
Multithread
3,500.27 Mops/s
Proxy de compression
663.3 MB/s
GPU19

Débit graphique

Travail de shader estimé
2,322.7 G shader ops/s
Débit de rendu
23.1 FPS
Temps de trame p95
100.30 ms
MÉMOIRE54

Mémoire système

Bande passante efficace
14.67 GB/s
Proxy de latence
42.4 ns
Classe RAM du navigateur
8 Classe GB
VRAMRÉUSSI

Diagnostic de la mémoire GPU

Bande passante de transfert
1.58 GB/s
Allocation testée
512 MB
Erreurs de validation
0 erreurs
02 / PERFORMANCE RELATIVE

Matériel plus rapide et plus lent en comparaison.

Chaque échelle utilise une source cohérente. Les médianes PCBenchmark validées sont prioritaires lorsque la cohorte de charge de travail correspondante dispose de suffisamment d'exécutions approuvées ; en attendant, le rapport présente une estimation catalogue clairement marquée.

POSITION CPU

Échelle de comparaison AMD Ryzen 7 PRO 8840HS

ESTIMATION

Comparaison indisponible
Ce rapport ne correspond à aucun catalogue de processeurs ; PCBenchmark ne déduira donc pas de niveau de performances à partir de son nom.

POSITION GPU

Échelle de comparaison AMD Radeon 780M

ESTIMATION

Estimation théorique FP32Les pourcentages comparent la puissance de calcul FP32 théorique du catalogue de GPU desktop ; ils ne représentent ni une mesure PCBenchmark ni des performances en jeu.

  1. AMD Radeon RX 6750 XTNavi II(RX 6000) · 12 GB VRAM · 2022
    +49.4%estimation plus élevée
  2. AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GBNavi II(RX 6000) · 12 GB VRAM · 2023
    +48.3%estimation plus élevée
  3. AMD Radeon RX 6650 XTNavi II(RX 6000) · 8 GB VRAM · 2022
    +21.1%estimation plus élevée
  4. AMD Radeon 780MNavi III IGP(Phoenix) · 2024
    BASERÉFÉRENCE DU CATALOGUE
  5. AMD Radeon Instinct MI8Radeon Instinct(MIx) · 4 GB VRAM · 2016
    −8.1%estimation inférieure
  6. AMD Radeon RX 6500 XTNavi II(RX 6000) · 4 GB VRAM · 2022
    −35.4%estimation inférieure
  7. AMD Radeon RX 6400Navi II(RX 6000) · 4 GB VRAM · 2022
    −60.0%estimation inférieure
03 / STABILITÉ38.5%

Signal de charge soutenue

Ce signal résume la livraison des trames pendant la phase graphique chronométrée. Il peut révéler un fonctionnement incohérent, mais ce n'est pas un capteur de température.

TERMINÉOUI FENÊTRE DE MESURE218 SEC IMAGES PERDUES61.47%
04 / ENVIRONNEMENTCONTEXTE D'EXÉCUTION

Ce que le navigateur a révélé

Suite sélectionnée
Système complet
Famille de plateformes
Windows
Processeurs logiques
16
Classe RAM du navigateur
8 GB · valeur arrondie/plafonnée
API graphique
WebGPU
Qualité d'exécution
Bonne · 75/100
Empreinte du score
adaptive-v2.0 / 1.2.1
Échelle adaptative actuelle
Provisoire révision 4 / 28 août 2026
i
BENCHMARK DANS LE NAVIGATEUR, PAS UNE PREUVE MATÉRIELLE

Lisez ce résultat dans son contexte approprié.

Il mesure le chemin d’exécution de ce navigateur dans les conditions de cette exécution. Le refroidissement, le mode d'alimentation, les pilotes, les processus en arrière-plan et les mises à jour du navigateur peuvent modifier le résultat. Les noms CPU/GPU peuvent être fournis manuellement ou mis en correspondance avec le catalogue à partir d'une indication du navigateur. Comparez uniquement la suite, le mode, la version du moteur et le backend graphique correspondants. Les catégories NOT RUN n’ont pas été mesurées et ne constituent pas des résultats de performance nulle.

Lire la méthodologie et les limites
05 / DONNÉES DE RÉSULTATS BRUTESInspecter JSON +
{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "stress",
    "duration_ms": 217961,
    "system": {
        "cpu_name": "AMD Ryzen 7 PRO 8840HS",
        "gpu_name": "AMD Radeon 780M",
        "logical_cores": 16,
        "memory_gb": 8,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "webgpu",
        "graphics_card_id": 113
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 218,
            "completed": true,
            "dropped_frames_percent": 61.47
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 545178745.505,
            "multi_core_ops_per_second": 3500269189.68,
            "compression_mb_per_second": 663.315
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 14.674,
            "latency_ns": 42.369
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 23.08,
            "compute_gflops": 2322.688,
            "frame_time_p95_ms": 100.3
        },
        "vram": {
            "tested_mb": 512,
            "bandwidth_gbps": 1.584,
            "errors": 0
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 21.84101687,
        "gpu": 1.93557333
    },
    "original_scores": {
        "cpu": 49,
        "gpu": 19,
        "memory": 54,
        "vram": 0,
        "overall": 38,
        "grade": "E"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 49,
        "gpu": 19,
        "memory": 54,
        "vram": 0,
        "overall": 38,
        "grade": "E",
        "snapshot_revision": 4
    },
    "runner_version": "1.2.1",
    "workload_signature": "browser-1.2",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
MÊME TEST, NOUVELLES CONDITIONS

Vous pensez que ce système peut faire mieux ?

Fermez les applications gourmandes, branchez le PC, gardez l’onglet visible et relancez le test Système complet dans le mode Stress.

Relancer le test