PCBenchmark/Ergebnisse/Intel Core i9-9880H + NVIDIA Quadro T2000 Mobile Browser-Benchmark
PC-SCORE29VON 100
SYSTEMWERTUNGE
Exzellent Qualitätslauf 16 Oktober 2026 · 21:39 EEST

Intel Core i9-9880H+NVIDIA Quadro T2000 Mobile

Ein abgeschlossener Basislauf. Überprüfen Sie die Qualität und Rohdaten, bevor Sie sie vergleichen.

SUITEVOLLSTÄNDIGES SYSTEM MODUSSTRESS GPU-APIWebGPU ENGINE1.3.0 SCORE-SKALAVALIDIERT R5 DAUER03:37
Gleichen Test wiederholen
01 / WORKLOAD-AUFTEILUNG

Leistung nach Workload.

CPU und GPU verwenden die aktuelle adaptive Skalierung für dieselbe Arbeitslast, denselben Modus und dasselbe Grafik-Backend. Wenn ein schneller validiertes Gerät zur Referenz wird, werden ältere vergleichbare Scores auf die neue Skala projiziert, ohne dass sich ihre Rohmessungen ändern. VRAM bleibt eine Gut/Schlecht-Diagnose.

CPU34

Prozessordurchsatz

Einzelthread
479.71 Mops/s
Multithread
3,379.77 Mops/s
Komprimierungs-Proxy
685.4 MB/s
GPU4

Grafikdurchsatz

Geschätzte Shader-Arbeit
2,018.3 G shader ops/s
Renderdurchsatz
51.3 FPS
Rahmenzeit p95
17.20 ms
ARBEITSSPEICHER76

Systemspeicher

Effektive Bandbreite
23.72 GB/s
Latenz-Proxy
114.9 ns
Browser-Klasse RAM
32 GB-Klasse
VRAMBESTANDEN

GPU-Speicherdiagnose

Übertragungsbandbreite
3.33 GB/s
Geprüfte Zuordnung
512 MB
Validierungsfehler
0 Fehler
02 / RELATIVE LEISTUNG

Schnellere und langsamere Hardware im Vergleich.

Jede Leiter verwendet eine konsistente Quelle. Validierte PCBenchmark-Mediane haben Vorrang, wenn die entsprechende Workload-Kohorte über genügend genehmigte Läufe verfügt; Bis dahin weist der Bericht eine deutlich gekennzeichnete Katalogschätzung aus.

CPU POSITION

Vergleich für Intel Core i9-9880H

SCHÄTZUNG

Spezifikationsbasierte SchätzungGrobe CPU-Leistungsklasse im Browser, abgeleitet aus offiziellen Kern-, Thread- und Taktdaten von Coffee Lake-Desktop-Prozessoren. Dies ist kein gemessener Benchmark.

  1. Intel Xeon E-2286MCoffee Lake · 8-Kerne / 16-Threads · 2019
    +4.2%höhere Schätzung
  2. Intel Core i9-9880HCoffee Lake · 8-Kerne / 16-Threads · 2019
    BASEKATALOGREFERENZ
  3. Intel Core i7-8700BCoffee Lake · 6-Kerne / 12-Threads · 2018
    −0.8%niedrigere Schätzung
  4. Intel Xeon E-2186MCoffee Lake · 6-Kerne / 12-Threads · 2018
    −2.2%niedrigere Schätzung
  5. Intel Core i5-8500BCoffee Lake · 6-Kerne / 6-Threads · 2018
    −18.8%niedrigere Schätzung
GPU POSITION

Vergleich für NVIDIA Quadro T2000 Mobile

SCHÄTZUNG

Theoretische FP32-SchätzungDie Prozentwerte vergleichen die theoretische FP32-Rechenleistung im Desktop-GPU-Katalog; sie sind weder gemessene PCBenchmark- noch Gaming-Leistung.

  1. NVIDIA GeForce GTX 1660GeForce 16 · 6 GB VRAM · 2019
    +37.4%höhere Schätzung
  2. NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPERGeForce 16 · 4 GB VRAM · 2019
    +20.8%höhere Schätzung
  3. NVIDIA P106-100Mining GPUs · 6 GB VRAM · 2017
    +19.7%höhere Schätzung
  4. NVIDIA Quadro T2000 MobileQuadro Turing-M(Tx000) · 4 GB VRAM · 2019
    BASEKATALOGREFERENZ
  5. NVIDIA GeForce GTX 1650GeForce 16 · 4 GB VRAM · 2019
    −18.6%niedrigere Schätzung
  6. NVIDIA P106MMining GPUs · 4 GB VRAM · 2019
    −18.9%niedrigere Schätzung
  7. NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10GbpsGeForce MX(4xx) · 2 GB VRAM · 2020
    −23.0%niedrigere Schätzung
03 / STABILITÄT85.5%

Dauerlastsignal

Dieses Signal fasst die Frame-Lieferung während der zeitgesteuerten Grafikphase zusammen. Es kann einen inkonsistenten Lauf anzeigen, es handelt sich jedoch nicht um einen Temperatursensor.

ABGESCHLOSSENJA Messfenster217 SEC VERWORFENE FRAMES14.46%

Warum die Laufqualität reduziert wurde

  • Viele Vorschau-Frames gingen verloren, ein Zeichen für ein ausgelastetes oder gedrosseltes Gerät.
04 / UMGEBUNGTESTKONTEXT

Was der Browser preisgegeben hat

Ausgewählte Suite
Vollständiges System
Plattformfamilie
Windows
Logische Prozessoren
16
Browser-Klasse RAM
32 GB · gerundet/begrenzt
Grafik-API
WebGPU
Browser
Edge 155 · Blink-Engine
Timer-Auflösung
0.100 ms
Speicher-Arbeitsmenge
256 MB
Laufqualität
Exzellent · 98/100
Leistungsindex
28.8 · ohne Obergrenze, 100 = Referenz
Rangliste
Gewertet
Score-Fingerabdruck
adaptive-v2.0 / 1.3.0
Aktuelle adaptive Skala
Validiert Revision 5 / 6 Oktober 2026
i
BROWSER-BENCHMARK, KEIN HARDWARE-NACHWEIS

Lesen Sie dieses Ergebnis im richtigen Kontext.

Es misst den Ausführungspfad dieses Browsers unter den Bedingungen dieses Laufs. Kühlung, Energiemodus, Treiber, Hintergrundprozesse und Browser-Updates können das Ergebnis verändern. CPU/GPU-Namen können manuell eingegeben oder über einen Browser-Hinweis mit dem Katalog abgeglichen werden. Vergleichen Sie nur passende Suite, Modus, Engine-Version und Grafik-Backend. Die Kategorien „NICHT AUSGEFÜHRT“ wurden nicht gemessen und stellen keine Ergebnisse ohne Leistung dar.

Lesen Sie Methodik und Einschränkungen ↗
05 / RAW-ERGEBNISDATENÜberprüfen Sie JSON +
{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "stress",
    "duration_ms": 217287,
    "system": {
        "cpu_name": "Intel Core i9-9880H",
        "gpu_name": "NVIDIA Quadro T2000 Mobile",
        "logical_cores": 16,
        "memory_gb": 32,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "webgpu",
        "browser_engine": "blink",
        "browser_name": "edge",
        "browser_version": 155,
        "timer_resolution_ms": 0.1,
        "cross_origin_isolated": false,
        "on_battery": false,
        "gpu_vendor": "nvidia",
        "gpu_architecture": "turing",
        "gpu_fallback_adapter": false,
        "processor_id": 2029,
        "graphics_card_id": 2392
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 217,
            "completed": true,
            "dropped_frames_percent": 14.461
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 479711435.104,
            "multi_core_ops_per_second": 3379765027.599,
            "compression_mb_per_second": 685.406
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 23.719,
            "latency_ns": 114.917,
            "working_set_mb": 256
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 51.343,
            "compute_gflops": 2018.281,
            "frame_time_p95_ms": 17.2
        },
        "vram": {
            "tested_mb": 512,
            "bandwidth_gbps": 3.328,
            "errors": 0
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 20.59723661,
        "gpu": 1.68190083,
        "memory": 1.06416421
    },
    "quality_flags": [
        "dropped_frames"
    ],
    "original_scores": {
        "cpu": 34,
        "gpu": 4,
        "memory": 76,
        "vram": 0,
        "overall": 29,
        "grade": "E"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 34,
        "gpu": 4,
        "memory": 76,
        "vram": 0,
        "overall": 29,
        "performance_index": 28.83,
        "leaderboard_outlier": false,
        "grade": "E",
        "snapshot_revision": 5
    },
    "runner_version": "1.3.0",
    "workload_signature": "browser-1.3",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
GLEICHE SUITE, FRISCHE BEDINGUNGEN

Denken Sie, dass dieses System es besser machen kann?

Beenden Sie rechenintensive Apps, schließen Sie das Netzteil an, lassen Sie den Tab sichtbar und wiederholen Sie denselben Vollständiges System-Test im Modus Stress.

Test wiederholen