PCBenchmark/Ergebnisse/Intel Core i5-8265U + Intel HD Graphics 400 Mobile Browser-Benchmark
PC-SCORE6VON 100
SYSTEMWERTUNGE
Beschränkt Qualitätslauf 25 September 2026 · 20:33 EEST

Intel Core i5-8265U+Intel HD Graphics 400 Mobile

Ein abgeschlossener Basislauf. Überprüfen Sie die Qualität und Rohdaten, bevor Sie sie vergleichen.

SUITEVOLLSTÄNDIGES SYSTEM MODUSSTANDARD GPU-APIWebGL 2 ENGINE1.2.1 SCORE-SKALAVORLÄUFIG R4 DAUER00:45
Gleichen Test wiederholen
01 / WORKLOAD-AUFTEILUNG

Leistung nach Workload.

CPU und GPU verwenden die aktuelle adaptive Skalierung für dieselbe Arbeitslast, denselben Modus und dasselbe Grafik-Backend. Wenn ein schneller validiertes Gerät zur Referenz wird, werden ältere vergleichbare Scores auf die neue Skala projiziert, ohne dass sich ihre Rohmessungen ändern. VRAM bleibt eine Gut/Schlecht-Diagnose.

CPU7

Prozessordurchsatz

Einzelthread
106.32 Mops/s
Multithread
559.35 Mops/s
Komprimierungs-Proxy
51.8 MB/s
GPU2

Grafikdurchsatz

Geschätzte Shader-Arbeit
122.2 G shader ops/s
Renderdurchsatz
12.4 FPS
Rahmenzeit p95
149.78 ms
ARBEITSSPEICHER14

Systemspeicher

Effektive Bandbreite
6.24 GB/s
Latenz-Proxy
206.3 ns
Browser-Klasse RAM
— GB-Klasse
VRAMNICHT AUSGEFÜHRT

GPU-Speicherdiagnose

Für diesen Lauf wurde keine abgeschlossene VRAM-Messung aufgezeichnet.

02 / RELATIVE LEISTUNG

Schnellere und langsamere Hardware im Vergleich.

Jede Leiter verwendet eine konsistente Quelle. Validierte PCBenchmark-Mediane haben Vorrang, wenn die entsprechende Workload-Kohorte über genügend genehmigte Läufe verfügt; Bis dahin weist der Bericht eine deutlich gekennzeichnete Katalogschätzung aus.

CPU POSITION

Vergleich für Intel Core i5-8265U

SCHÄTZUNG

Spezifikationsbasierte SchätzungGrobe CPU-Leistungsklasse im Browser, abgeleitet aus offiziellen Kern-, Thread- und Taktdaten von Whiskey Lake-Desktop-Prozessoren. Dies ist kein gemessener Benchmark.

  1. Intel Core i7-8565UWhiskey Lake · 4-Kerne / 8-Threads · 2018
    +15.7%höhere Schätzung
  2. Intel Core i5-8265UWhiskey Lake · 4-Kerne / 8-Threads · 2018
    BASEKATALOGREFERENZ
  3. Intel Core i3-8145UWhiskey Lake · 2-Kerne / 4-Threads · 2018
    −15.5%niedrigere Schätzung
GPU POSITION

Vergleich für Intel HD Graphics 400 Mobile

SCHÄTZUNG

Theoretische FP32-SchätzungDie Prozentwerte vergleichen die theoretische FP32-Rechenleistung im Desktop-GPU-Katalog; sie sind weder gemessene PCBenchmark- noch Gaming-Leistung.

  1. Intel Arc A310Alchemist(Arc 3) · 4 GB VRAM · 2022
    +2,141.7%höhere Schätzung
  2. Intel Xe DG1Xe Graphics · 4 GB VRAM · 2020
    +1,550.0%höhere Schätzung
  3. Intel H3C XG310H3C Graphics · 8 GB VRAM · 2020
    +1,308.3%höhere Schätzung
  4. Intel HD Graphics 400 MobileHD Graphics-T(Airmont) · 2015
    BASEKATALOGREFERENZ

In diesem Vergleichssatz ist kein langsamerer Peer verfügbar.

03 / STABILITÄT20.6%

Dauerlastsignal

Dieses Signal fasst die Frame-Lieferung während der zeitgesteuerten Grafikphase zusammen. Es kann einen inkonsistenten Lauf anzeigen, es handelt sich jedoch nicht um einen Temperatursensor.

ABGESCHLOSSENNEIN Messfenster45 SEC VERWORFENE FRAMES79.41%
04 / UMGEBUNGTESTKONTEXT

Was der Browser preisgegeben hat

Ausgewählte Suite
Vollständiges System
Plattformfamilie
Linux
Logische Prozessoren
8
Browser-Klasse RAM
Nicht bekannt gegeben
Grafik-API
WebGL 2
Laufqualität
Beschränkt · 40/100
Score-Fingerabdruck
adaptive-v2.0 / 1.2.1
Aktuelle adaptive Skala
Provisorisch Revision 4 / 28 August 2026
i
BROWSER-BENCHMARK, KEIN HARDWARE-NACHWEIS

Lesen Sie dieses Ergebnis im richtigen Kontext.

Es misst den Ausführungspfad dieses Browsers unter den Bedingungen dieses Laufs. Kühlung, Energiemodus, Treiber, Hintergrundprozesse und Browser-Updates können das Ergebnis verändern. CPU/GPU-Namen können manuell eingegeben oder über einen Browser-Hinweis mit dem Katalog abgeglichen werden. Vergleichen Sie nur passende Suite, Modus, Engine-Version und Grafik-Backend. Die Kategorien „NICHT AUSGEFÜHRT“ wurden nicht gemessen und stellen keine Ergebnisse ohne Leistung dar.

Lesen Sie Methodik und Einschränkungen ↗
05 / RAW-ERGEBNISDATENÜberprüfen Sie JSON +
{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "standard",
    "duration_ms": 45267,
    "system": {
        "cpu_name": "Intel Core i5-8265U",
        "gpu_name": "Intel HD Graphics 400 Mobile",
        "logical_cores": 8,
        "memory_gb": null,
        "platform": "linux",
        "gpu_api": "webgl2",
        "processor_id": 1632,
        "graphics_card_id": 2071
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 45,
            "completed": false,
            "dropped_frames_percent": 79.414
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 106323094.124,
            "multi_core_ops_per_second": 559348957.026,
            "compression_mb_per_second": 51.782
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 6.24,
            "latency_ns": 206.285
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 12.372,
            "compute_gflops": 122.241,
            "frame_time_p95_ms": 149.78
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 3.27516124,
        "gpu": 0.203735
    },
    "original_scores": {
        "cpu": 7,
        "gpu": 2,
        "memory": 14,
        "vram": null,
        "overall": 6,
        "grade": "E"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 7,
        "gpu": 2,
        "memory": 14,
        "vram": null,
        "overall": 6,
        "grade": "E",
        "snapshot_revision": 4
    },
    "runner_version": "1.2.1",
    "workload_signature": "browser-1.2",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
GLEICHE SUITE, FRISCHE BEDINGUNGEN

Denken Sie, dass dieses System es besser machen kann?

Beenden Sie rechenintensive Apps, schließen Sie das Netzteil an, lassen Sie den Tab sichtbar und wiederholen Sie denselben Vollständiges System-Test im Modus Standard.

Test wiederholen