CPU66
Prozessordurchsatz
- Einzelthread
- 709.55 Mops/s
- Multithread
- 5,711.99 Mops/s
- Komprimierungs-Proxy
- 694.1 MB/s
PC-SCORE42VON 100
SYSTEMWERTUNGE
Intel Core i5-13400F+NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
Ein abgeschlossener Basislauf. Überprüfen Sie die Qualität und Rohdaten, bevor Sie sie vergleichen.
01 / WORKLOAD-AUFTEILUNG
Leistung nach Workload.
CPU und GPU verwenden die aktuelle adaptive Skalierung für dieselbe Arbeitslast, denselben Modus und dasselbe Grafik-Backend. Wenn ein schneller validiertes Gerät zur Referenz wird, werden ältere vergleichbare Scores auf die neue Skala projiziert, ohne dass sich ihre Rohmessungen ändern. VRAM bleibt eine Gut/Schlecht-Diagnose.
GPU4
Grafikdurchsatz
- Geschätzte Shader-Arbeit
- 246.8 G shader ops/s
- Renderdurchsatz
- 0.1 FPS
- Rahmenzeit p95
- 0.09 ms
ARBEITSSPEICHER76
Systemspeicher
- Effektive Bandbreite
- 29.48 GB/s
- Latenz-Proxy
- 25.5 ns
- Browser-Klasse RAM
- 16 GB-Klasse
VRAMNICHT AUSGEFÜHRT
GPU-Speicherdiagnose
Für diesen Lauf wurde keine abgeschlossene VRAM-Messung aufgezeichnet.
02 / RELATIVE LEISTUNG
Schnellere und langsamere Hardware im Vergleich.
Jede Leiter verwendet eine konsistente Quelle. Validierte PCBenchmark-Mediane haben Vorrang, wenn die entsprechende Workload-Kohorte über genügend genehmigte Läufe verfügt; Bis dahin weist der Bericht eine deutlich gekennzeichnete Katalogschätzung aus.
CPU POSITION
SCHÄTZUNG
Vergleich für Intel Core i5-13400F
Spezifikationsbasierte SchätzungGrobe CPU-Leistungsklasse im Browser, abgeleitet aus offiziellen Kern-, Thread- und Taktdaten von Raptor Lake-Desktop-Prozessoren. Dies ist kein gemessener Benchmark.
-
Intel Core i7-13700Raptor Lake · 16-Kerne / 24-Threads · 2023+19.9%höhere Schätzung
-
Intel Core i9-13900TRaptor Lake · 24-Kerne / 32-Threads · 2023+8.2%höhere Schätzung
-
Intel Core i5-13400FRaptor Lake · 10-Kerne / 16-Threads · 2023BASEKATALOGREFERENZ
-
Intel Core i7-13700TRaptor Lake · 16-Kerne / 24-Threads · 2023−1.6%niedrigere Schätzung
-
Intel Core i3-13100Raptor Lake · 4-Kerne / 8-Threads · 2023−19.6%niedrigere Schätzung
GPU POSITION
SCHÄTZUNG
Vergleich für NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
Theoretische FP32-SchätzungDie Prozentwerte vergleichen die theoretische FP32-Rechenleistung im Desktop-GPU-Katalog; sie sind weder gemessene PCBenchmark- noch Gaming-Leistung.
-
NVIDIA GeForce RTX 3070GeForce 30 · 8 GB VRAM · 2020+151.1%höhere Schätzung
-
NVIDIA GeForce RTX 3060 TiGeForce 30 · 8 GB VRAM · 2020+100.2%höhere Schätzung
-
NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GBGeForce 30 · 12 GB VRAM · 2021+57.5%höhere Schätzung
-
NVIDIA GeForce RTX 3050 OEMGeForce 30 · 8 GB VRAM · 2022BASEKATALOGREFERENZ
-
NVIDIA RTX A2000 EmbeddedAmpere-MW(Ax000) · 4 GB VRAM · 2022−25.5%niedrigere Schätzung
-
NVIDIA RTX A500 EmbeddedAmpere-MW(Ax000) · 4 GB VRAM · 2022−32.4%niedrigere Schätzung
-
NVIDIA RTX A1000 EmbeddedAmpere-MW(Ax000) · 4 GB VRAM · 2022−42.3%niedrigere Schätzung
03 / STABILITÄT100.0%
Dauerlastsignal
Dieses Signal fasst die Frame-Lieferung während der zeitgesteuerten Grafikphase zusammen. Es kann einen inkonsistenten Lauf anzeigen, es handelt sich jedoch nicht um einen Temperatursensor.
ABGESCHLOSSENNEIN
Messfenster48 SEC
VERWORFENE FRAMES0.00%
04 / UMGEBUNGTESTKONTEXT
Was der Browser preisgegeben hat
- Ausgewählte Suite
- Vollständiges System
- Plattformfamilie
- Windows
- Logische Prozessoren
- 16
- Browser-Klasse RAM
- 16 GB · gerundet/begrenzt
- Grafik-API
- WebGL 2
- Laufqualität
- Ausreichend · 65/100
- Score-Fingerabdruck
- adaptive-v2.0 / 1.2.1
- Aktuelle adaptive Skala
- Provisorisch Revision 4 / 28 August 2026
BROWSER-BENCHMARK, KEIN HARDWARE-NACHWEIS
Lesen Sie dieses Ergebnis im richtigen Kontext.
Es misst den Ausführungspfad dieses Browsers unter den Bedingungen dieses Laufs. Kühlung, Energiemodus, Treiber, Hintergrundprozesse und Browser-Updates können das Ergebnis verändern. CPU/GPU-Namen können manuell eingegeben oder über einen Browser-Hinweis mit dem Katalog abgeglichen werden. Vergleichen Sie nur passende Suite, Modus, Engine-Version und Grafik-Backend. Die Kategorien „NICHT AUSGEFÜHRT“ wurden nicht gemessen und stellen keine Ergebnisse ohne Leistung dar.
Lesen Sie Methodik und Einschränkungen ↗05 / RAW-ERGEBNISDATENÜberprüfen Sie JSON +
{
"test_suite": "all",
"test_mode": "standard",
"duration_ms": 48401,
"system": {
"cpu_name": "Intel Core i5-13400F",
"gpu_name": "NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM",
"logical_cores": 16,
"memory_gb": 16,
"platform": "windows",
"gpu_api": "webgl2",
"processor_id": 1419,
"graphics_card_id": 2617
},
"metrics": {
"stability": {
"duration_seconds": 48,
"completed": false,
"dropped_frames_percent": 0
},
"cpu": {
"single_core_ops_per_second": 709552583.462,
"multi_core_ops_per_second": 5711989990.984,
"compression_mb_per_second": 694.052
},
"memory": {
"bandwidth_gbps": 29.479,
"latency_ns": 25.477
},
"gpu": {
"frames_per_second": 0.127,
"compute_gflops": 246.758,
"frame_time_p95_ms": 0.094
}
},
"raw_points": {
"cpu": 29.78927664,
"gpu": 0.41126333
},
"original_scores": {
"cpu": 66,
"gpu": 4,
"memory": 76,
"vram": null,
"overall": 42,
"grade": "E"
},
"current_scores": {
"cpu": 66,
"gpu": 4,
"memory": 76,
"vram": null,
"overall": 42,
"grade": "E",
"snapshot_revision": 4
},
"runner_version": "1.2.1",
"workload_signature": "browser-1.2",
"scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
GLEICHE SUITE, FRISCHE BEDINGUNGEN
Test wiederholen Denken Sie, dass dieses System es besser machen kann?
Beenden Sie rechenintensive Apps, schließen Sie das Netzteil an, lassen Sie den Tab sichtbar und wiederholen Sie denselben Vollständiges System-Test im Modus Standard.