PCBenchmark/Ergebnisse/AMD Phenom 975 + NVIDIA GeForce GTX 770 Browser-Benchmark
PC-SCORE18VON 100
SYSTEMWERTUNGE
Gut Qualitätslauf 15 September 2026 · 04:53 EEST

AMD Phenom 975+NVIDIA GeForce GTX 770

Ein abgeschlossener Basislauf. Überprüfen Sie die Qualität und Rohdaten, bevor Sie sie vergleichen.

SUITEVOLLSTÄNDIGES SYSTEM MODUSSCHNELL GPU-APIWebGPU ENGINE1.2.1 SCORE-SKALAVORLÄUFIG R4 DAUER00:19
Gleichen Test wiederholen
01 / WORKLOAD-AUFTEILUNG

Leistung nach Workload.

CPU und GPU verwenden die aktuelle adaptive Skalierung für dieselbe Arbeitslast, denselben Modus und dasselbe Grafik-Backend. Wenn ein schneller validiertes Gerät zur Referenz wird, werden ältere vergleichbare Scores auf die neue Skala projiziert, ohne dass sich ihre Rohmessungen ändern. VRAM bleibt eine Gut/Schlecht-Diagnose.

CPU16

Prozessordurchsatz

Einzelthread
213.33 Mops/s
Multithread
762.04 Mops/s
Komprimierungs-Proxy
332.3 MB/s
GPU14

Grafikdurchsatz

Geschätzte Shader-Arbeit
1,638.4 G shader ops/s
Renderdurchsatz
56.3 FPS
Rahmenzeit p95
16.80 ms
ARBEITSSPEICHER30

Systemspeicher

Effektive Bandbreite
4.20 GB/s
Latenz-Proxy
37.5 ns
Browser-Klasse RAM
8 GB-Klasse
VRAMBESTANDEN

GPU-Speicherdiagnose

Übertragungsbandbreite
0.76 GB/s
Geprüfte Zuordnung
128 MB
Validierungsfehler
0 Fehler
02 / RELATIVE LEISTUNG

Schnellere und langsamere Hardware im Vergleich.

Jede Leiter verwendet eine konsistente Quelle. Validierte PCBenchmark-Mediane haben Vorrang, wenn die entsprechende Workload-Kohorte über genügend genehmigte Läufe verfügt; Bis dahin weist der Bericht eine deutlich gekennzeichnete Katalogschätzung aus.

CPU POSITION

Vergleich für AMD Phenom 975

SCHÄTZUNG

Vergleich nicht verfügbar
Der Katalog enthält nicht genügend Kern- und Taktdaten, um eine verlässliche CPU-Schätzung für dieses Modell zu erstellen.

GPU POSITION

Vergleich für NVIDIA GeForce GTX 770

SCHÄTZUNG

Theoretische FP32-SchätzungDie Prozentwerte vergleichen die theoretische FP32-Rechenleistung im Desktop-GPU-Katalog; sie sind weder gemessene PCBenchmark- noch Gaming-Leistung.

  1. NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPERGeForce 16 · 4 GB VRAM · 2019
    +32.7%höhere Schätzung
  2. NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GBGeForce 10 · 6 GB VRAM · 2016
    +31.5%höhere Schätzung
  3. NVIDIA P106-100Mining GPUs · 6 GB VRAM · 2017
    +31.5%höhere Schätzung
  4. NVIDIA GeForce GTX 770GeForce 700 · 2 GB VRAM · 2013
    BASEKATALOGREFERENZ
  5. NVIDIA GeForce GTX 1650GeForce 16 · 4 GB VRAM · 2019
    −10.5%niedrigere Schätzung
  6. NVIDIA P106MMining GPUs · 4 GB VRAM · 2019
    −10.8%niedrigere Schätzung
  7. NVIDIA GeForce GT 710GeForce 700 · 1 GB VRAM · 2016
    −95.2%niedrigere Schätzung
03 / STABILITÄT93.8%

Dauerlastsignal

Dieses Signal fasst die Frame-Lieferung während der zeitgesteuerten Grafikphase zusammen. Es kann einen inkonsistenten Lauf anzeigen, es handelt sich jedoch nicht um einen Temperatursensor.

ABGESCHLOSSENJA Messfenster19 SEC VERWORFENE FRAMES6.21%
04 / UMGEBUNGTESTKONTEXT

Was der Browser preisgegeben hat

Ausgewählte Suite
Vollständiges System
Plattformfamilie
Windows
Logische Prozessoren
4
Browser-Klasse RAM
8 GB · gerundet/begrenzt
Grafik-API
WebGPU
Laufqualität
Gut · 87/100
Score-Fingerabdruck
adaptive-v2.0 / 1.2.1
Aktuelle adaptive Skala
Provisorisch Revision 4 / 28 August 2026
i
BROWSER-BENCHMARK, KEIN HARDWARE-NACHWEIS

Lesen Sie dieses Ergebnis im richtigen Kontext.

Es misst den Ausführungspfad dieses Browsers unter den Bedingungen dieses Laufs. Kühlung, Energiemodus, Treiber, Hintergrundprozesse und Browser-Updates können das Ergebnis verändern. CPU/GPU-Namen können manuell eingegeben oder über einen Browser-Hinweis mit dem Katalog abgeglichen werden. Vergleichen Sie nur passende Suite, Modus, Engine-Version und Grafik-Backend. Die Kategorien „NICHT AUSGEFÜHRT“ wurden nicht gemessen und stellen keine Ergebnisse ohne Leistung dar.

Lesen Sie Methodik und Einschränkungen
05 / RAW-ERGEBNISDATENÜberprüfen Sie JSON +
{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "quick",
    "duration_ms": 19164,
    "system": {
        "cpu_name": "AMD Phenom 975",
        "gpu_name": "NVIDIA GeForce GTX 770",
        "logical_cores": 4,
        "memory_gb": 8,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "webgpu",
        "processor_id": 475,
        "graphics_card_id": 1657
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 19,
            "completed": true,
            "dropped_frames_percent": 6.209
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 213332540.008,
            "multi_core_ops_per_second": 762042381.503,
            "compression_mb_per_second": 332.332
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 4.202,
            "latency_ns": 37.522
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 56.322,
            "compute_gflops": 1638.437,
            "frame_time_p95_ms": 16.8
        },
        "vram": {
            "tested_mb": 128,
            "bandwidth_gbps": 0.761,
            "errors": 0
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 7.10234346,
        "gpu": 1.36536417
    },
    "original_scores": {
        "cpu": 16,
        "gpu": 14,
        "memory": 30,
        "vram": 0,
        "overall": 18,
        "grade": "E"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 16,
        "gpu": 14,
        "memory": 30,
        "vram": 0,
        "overall": 18,
        "grade": "E",
        "snapshot_revision": 4
    },
    "runner_version": "1.2.1",
    "workload_signature": "browser-1.2",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
GLEICHE SUITE, FRISCHE BEDINGUNGEN

Denken Sie, dass dieses System es besser machen kann?

Beenden Sie rechenintensive Apps, schließen Sie das Netzteil an, lassen Sie den Tab sichtbar und wiederholen Sie denselben Vollständiges System-Test im Modus Schnell.

Test wiederholen