PCBenchmark/Rezultate/Benchmark Intel Core i7-9700K și AMD Radeon RX 6700 XT
SCOR PC59DIN 100
CALIFICATIV PCD
Calitatea testului: bună 2 octombrie 2026 · 02:18 EEST

Intel Core i7-9700K+AMD Radeon RX 6700 XT

Performanță decentă; rezultatele individuale arată unde se descurcă cel mai bine acest PC.

TESTETEST COMPLET TIPUL TESTULUICOMPLET TEHNOLOGIE GPUWebGPU VERSIUNE1.2.1 SCALA SCORULUIPROVIZORIE R4 TIMP TOTAL00:55
Repetă același test
01 / REZULTATE PE COMPONENTE

Rezultatele fiecărui test

Scorurile CPU și GPU sunt comparate cu rezultate obținute în aceleași condiții de testare. Când un dispozitiv mai rapid devine noua referință, recalculăm scorurile comparabile fără să modificăm valorile măsurate inițial. Pentru VRAM indicăm doar dacă verificarea a reușit sau nu.

CPU58

Performanța procesorului

Un singur fir de execuție
621.41 Mops/s
Mai multe fire de execuție
4,205.39 Mops/s
Viteză de compresie
842.1 MB/s
GPU51

Performanța plăcii video

Putere de calcul estimată
6,097.9 G shader ops/s
Cadre randate
23.4 FPS
Timp de randare p95
52.00 ms
MEMORIE RAM80

Memoria RAM

Viteză efectivă
33.65 GB/s
Latență estimată
12.8 ns
Memorie raportată de browser
32 GB raportați
VRAMREUȘIT

Testul memoriei video

Viteza transferurilor
1.25 GB/s
Memorie testată
384 MB
Erori de validare
0 erori
02 / COMPARAȚIE CU ALTE MODELE

Modele mai rapide și mai lente

Fiecare comparație folosește o singură sursă de date. Atunci când avem suficiente teste validate, folosim rezultatele PCBenchmark; în caz contrar, afișăm clar o estimare bazată pe specificațiile din catalog.

POZIȚIE CPU

Intel Core i7-9700K comparat cu alte modele

ESTIMARE

Estimare bazată pe specificațiiEstimăm capacitatea procesorului în browser folosind numărul de nuclee, firele de execuție și frecvențele oficiale ale procesoarelor desktop Coffee Lake Refresh. Nu este un rezultat măsurat.

  1. Intel Core i9-9900KCoffee Lake Refresh · 8 nuclee / 16 fire de execuție · 2018
    +12.4%estimare mai mare
  2. Intel Core i7-9700KCoffee Lake Refresh · 8 nuclee / 8 fire de execuție · 2018
    REFERINȚĂREFERINȚĂ DIN CATALOG
  3. Intel Core i5-9600KCoffee Lake Refresh · 6 nuclee / 6 fire de execuție · 2018
    −13.2%estimare mai mică
POZIȚIE GPU

AMD Radeon RX 6700 XT comparat cu alte modele

ESTIMARE

Estimare teoretică FP32Procentele compară puterea teoretică FP32 din catalogul de plăci desktop; nu reprezintă performanță măsurată în PCBenchmark sau într-un joc.

  1. AMD Radeon RX 6800 XTNavi II(RX 6000) · 16 GB VRAM · 2020
    +57.0%estimare mai mare
  2. AMD Radeon RX 6800Navi II(RX 6000) · 16 GB VRAM · 2020
    +22.4%estimare mai mare
  3. AMD Radeon RX 6750 XTNavi II(RX 6000) · 12 GB VRAM · 2022
    +0.8%estimare mai mare
  4. AMD Radeon RX 6700 XTNavi II(RX 6000) · 12 GB VRAM · 2021
    REFERINȚĂREFERINȚĂ DIN CATALOG
  5. AMD Radeon RX 6700Navi II(RX 6000) · 10 GB VRAM · 2021
    −14.5%estimare mai mică
  6. AMD Radeon RX 6650 XTNavi II(RX 6000) · 8 GB VRAM · 2022
    −18.3%estimare mai mică
  7. AMD Radeon RX 6600 XTNavi II(RX 6000) · 8 GB VRAM · 2021
    −19.8%estimare mai mică
03 / STABILITATE35.4%

Stabilitate în sarcină susținută

Acest indicator rezumă constanța randării în etapa GPU. Poate semnala un test instabil, dar nu măsoară temperatura plăcii video.

FINALIZATDA DURATA MĂSURATĂ55 SEC CADRE PIERDUTE64.59%
04 / MEDIUL DE TESTAREDATELE TESTULUI

Informațiile oferite de browser

Testele alese
Test complet
Sistem de operare
Windows
Fire logice
8
Memorie raportată de browser
32 GB · valoare rotunjită și posibil plafonată
Tehnologie grafică
WebGPU
Calitatea testului
Bună · 75/100
Versiunile scorului și testului
adaptive-v2.0 / 1.2.1
Scala actuală a scorului
Provizorie · versiunea 4 / 28 august 2026
i
BENCHMARK ÎN BROWSER, NU CERTIFICARE HARDWARE

Cum trebuie interpretat acest rezultat

Raportul arată cum s-a comportat PC-ul în acest browser și în condițiile din momentul testului. Răcirea, modul de alimentare, driverele, aplicațiile deschise și actualizările browserului pot schimba rezultatul. Numele procesorului și al plăcii video pot fi introduse manual sau identificate aproximativ din informațiile oferite de browser. Compară doar teste cu aceleași componente, durată, versiune și tehnologie grafică. Componentele marcate „NETESTAT” nu au primit scorul zero, ci nu au fost măsurate.

Vezi metodologia și limitele testului ↗
05 / DATELE BRUTE ALE REZULTATULUIVezi datele JSON +
{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "standard",
    "duration_ms": 55393,
    "system": {
        "cpu_name": "Intel Core i7-9700K",
        "gpu_name": "AMD Radeon RX 6700 XT",
        "logical_cores": 8,
        "memory_gb": 32,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "webgpu",
        "processor_id": 8,
        "graphics_card_id": 60
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 55,
            "completed": true,
            "dropped_frames_percent": 64.589
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 621410497.49,
            "multi_core_ops_per_second": 4205393441.075,
            "compression_mb_per_second": 842.139
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 33.647,
            "latency_ns": 12.789
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 23.447,
            "compute_gflops": 6097.909,
            "frame_time_p95_ms": 52
        },
        "vram": {
            "tested_mb": 384,
            "bandwidth_gbps": 1.252,
            "errors": 0
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 25.97906937,
        "gpu": 5.08159083
    },
    "original_scores": {
        "cpu": 58,
        "gpu": 51,
        "memory": 80,
        "vram": 0,
        "overall": 59,
        "grade": "D"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 58,
        "gpu": 51,
        "memory": 80,
        "vram": 0,
        "overall": 59,
        "grade": "D",
        "snapshot_revision": 4
    },
    "runner_version": "1.2.1",
    "workload_signature": "browser-1.2",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
ACELAȘI TEST, CONDIȚII NOI

Crezi că PC-ul poate obține un rezultat mai bun?

Închide aplicațiile solicitante, conectează laptopul la priză, păstrează fila vizibilă și repetă testul „Test complet” în modul Complet.

Repetă testul