PCBenchmark/Rezultate/Benchmark Intel Core i5-1345U și Intel Graphics 24EU Mobile
SCOR PC54DIN 100
CALIFICATIV PCD
Calitatea testului: acceptabilă 7 septembrie 2026 · 10:56 EEST

Intel Core i5-1345U+Intel Graphics 24EU Mobile

Performanță decentă; rezultatele individuale arată unde se descurcă cel mai bine acest PC.

TESTETEST COMPLET TIPUL TESTULUICOMPLET TEHNOLOGIE GPUWebGL 2 VERSIUNE1.2.1 SCALA SCORULUIPROVIZORIE R4 TIMP TOTAL00:52
Repetă același test
01 / REZULTATE PE COMPONENTE

Rezultatele fiecărui test

Scorurile CPU și GPU sunt comparate cu rezultate obținute în aceleași condiții de testare. Când un dispozitiv mai rapid devine noua referință, recalculăm scorurile comparabile fără să modificăm valorile măsurate inițial. Pentru VRAM indicăm doar dacă verificarea a reușit sau nu.

CPU92

Performanța procesorului

Un singur fir de execuție
1,194.31 Mops/s
Mai multe fire de execuție
8,899.97 Mops/s
Viteză de compresie
534.5 MB/s
GPU17

Performanța plăcii video

Putere de calcul estimată
1,033.4 G shader ops/s
Cadre randate
55.6 FPS
Timp de randare p95
16.68 ms
MEMORIE RAM54

Memoria RAM

Viteză efectivă
25.83 GB/s
Latență estimată
113.3 ns
Memorie raportată de browser
GB raportați
VRAMNETESTAT

Testul memoriei video

Nu a fost înregistrată nicio măsurătoare completă pentru VRAM.

02 / COMPARAȚIE CU ALTE MODELE

Modele mai rapide și mai lente

Fiecare comparație folosește o singură sursă de date. Atunci când avem suficiente teste validate, folosim rezultatele PCBenchmark; în caz contrar, afișăm clar o estimare bazată pe specificațiile din catalog.

POZIȚIE CPU

Intel Core i5-1345U comparat cu alte modele

ESTIMARE

Estimare bazată pe specificațiiEstimăm capacitatea procesorului în browser folosind numărul de nuclee, firele de execuție și frecvențele oficiale ale procesoarelor desktop Raptor Lake. Nu este un rezultat măsurat.

  1. Intel Core i9-13900HRaptor Lake · 14 nuclee / 20 fire de execuție · 2023
    +34.8%estimare mai mare
  2. Intel Core i7-1355URaptor Lake · 10 nuclee / 12 fire de execuție · 2023
    +6.4%estimare mai mare
  3. Intel Core i5-1345URaptor Lake · 10 nuclee / 12 fire de execuție · 2023
    REFERINȚĂREFERINȚĂ DIN CATALOG
  4. Intel Core i3-1315URaptor Lake · 6 nuclee / 8 fire de execuție · 2023
    −20.8%estimare mai mică
  5. Intel Processor U300Raptor Lake · 5 nuclee / 6 fire de execuție · 2023
    −29.1%estimare mai mică
POZIȚIE GPU

Intel Graphics 24EU Mobile comparat cu alte modele

ESTIMARE

Estimare teoretică FP32Procentele compară puterea teoretică FP32 din catalogul de plăci desktop; nu reprezintă performanță măsurată în PCBenchmark sau într-un joc.

  1. Intel Arc B570Battlemage(Arc 5) · 10 GB VRAM · 2025
    +2,931.6%estimare mai mare
  2. Intel Arc Pro B50Battlemage(Pro Series) · 16 GB VRAM · 2025
    +2,702.6%estimare mai mare
  3. Intel Arc Pro A60Alchemist(Pro Series) · 12 GB VRAM · 2023
    +2,110.5%estimare mai mare
  4. Intel Graphics 24EU MobileHD Graphics-T(Twin Lake) · 2025
    REFERINȚĂREFERINȚĂ DIN CATALOG

Nu există un model mai lent în acest set de comparație.

03 / STABILITATE92.5%

Stabilitate în sarcină susținută

Acest indicator rezumă constanța randării în etapa GPU. Poate semnala un test instabil, dar nu măsoară temperatura plăcii video.

FINALIZATNU DURATA MĂSURATĂ52 SEC CADRE PIERDUTE7.52%
04 / MEDIUL DE TESTAREDATELE TESTULUI

Informațiile oferite de browser

Testele alese
Test complet
Sistem de operare
Windows
Fire logice
14
Memorie raportată de browser
Nespecificat
Tehnologie grafică
WebGL 2
Calitatea testului
Acceptabilă · 59/100
Versiunile scorului și testului
adaptive-v2.0 / 1.2.1
Scala actuală a scorului
Provizorie · versiunea 4 / 28 august 2026
i
BENCHMARK ÎN BROWSER, NU CERTIFICARE HARDWARE

Cum trebuie interpretat acest rezultat

Raportul arată cum s-a comportat PC-ul în acest browser și în condițiile din momentul testului. Răcirea, modul de alimentare, driverele, aplicațiile deschise și actualizările browserului pot schimba rezultatul. Numele procesorului și al plăcii video pot fi introduse manual sau identificate aproximativ din informațiile oferite de browser. Compară doar teste cu aceleași componente, durată, versiune și tehnologie grafică. Componentele marcate „NETESTAT” nu au primit scorul zero, ci nu au fost măsurate.

Vezi metodologia și limitele testului
05 / DATELE BRUTE ALE REZULTATULUIVezi datele JSON +
{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "standard",
    "duration_ms": 51952,
    "system": {
        "cpu_name": "Intel Core i5-1345U",
        "gpu_name": "Intel Graphics 24EU Mobile",
        "logical_cores": 14,
        "memory_gb": null,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "webgl2",
        "processor_id": 1425,
        "graphics_card_id": 2849
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 52,
            "completed": false,
            "dropped_frames_percent": 7.523
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 1194306877.632,
            "multi_core_ops_per_second": 8899966698.976,
            "compression_mb_per_second": 534.466
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 25.833,
            "latency_ns": 113.26
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 55.553,
            "compute_gflops": 1033.43,
            "frame_time_p95_ms": 16.68
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 41.57751115,
        "gpu": 1.72238333
    },
    "original_scores": {
        "cpu": 92,
        "gpu": 17,
        "memory": 54,
        "vram": null,
        "overall": 54,
        "grade": "D"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 92,
        "gpu": 17,
        "memory": 54,
        "vram": null,
        "overall": 54,
        "grade": "D",
        "snapshot_revision": 4
    },
    "runner_version": "1.2.1",
    "workload_signature": "browser-1.2",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
ACELAȘI TEST, CONDIȚII NOI

Crezi că PC-ul poate obține un rezultat mai bun?

Închide aplicațiile solicitante, conectează laptopul la priză, păstrează fila vizibilă și repetă testul „Test complet” în modul Complet.

Repetă testul