CPU19
Performanța procesorului
- Un singur fir de execuție
- 233.05 Mops/s
- Mai multe fire de execuție
- 1,867.65 Mops/s
- Viteză de compresie
- 133.3 MB/s
SCOR PC11DIN 100
CALIFICATIV PCE
Intel Core i5-10300H+NVIDIA GeForce GTX 1650
Test finalizat. Verifică valorile măsurate și calitatea testului înainte să compari rezultatul.
01 / REZULTATE PE COMPONENTE
Rezultatele fiecărui test
Scorurile CPU și GPU sunt comparate cu rezultate obținute în aceleași condiții de testare. Când un dispozitiv mai rapid devine noua referință, recalculăm scorurile comparabile fără să modificăm valorile măsurate inițial. Pentru VRAM indicăm doar dacă verificarea a reușit sau nu.
GPU4
Performanța plăcii video
- Putere de calcul estimată
- 222.4 G shader ops/s
- Cadre randate
- 18.4 FPS
- Timp de randare p95
- 152.78 ms
MEMORIE RAM10
Memoria RAM
- Viteză efectivă
- 4.99 GB/s
- Latență estimată
- 185.3 ns
- Memorie raportată de browser
- — GB raportați
VRAMNETESTAT
Testul memoriei video
Nu a fost înregistrată nicio măsurătoare completă pentru VRAM.
02 / COMPARAȚIE CU ALTE MODELE
Modele mai rapide și mai lente
Fiecare comparație folosește o singură sursă de date. Atunci când avem suficiente teste validate, folosim rezultatele PCBenchmark; în caz contrar, afișăm clar o estimare bazată pe specificațiile din catalog.
POZIȚIE CPU
ESTIMARE
Intel Core i5-10300H comparat cu alte modele
Estimare bazată pe specificațiiEstimăm capacitatea procesorului în browser folosind numărul de nuclee, firele de execuție și frecvențele oficiale ale procesoarelor desktop Comet Lake. Nu este un rezultat măsurat.
-
Intel Core i9-10885HComet Lake · 8 nuclee / 16 fire de execuție · 2020+43.2%estimare mai mare
-
Intel Xeon W-10855MComet Lake · 6 nuclee / 12 fire de execuție · 2020+32.7%estimare mai mare
-
Intel Core i7-10750HComet Lake · 6 nuclee / 12 fire de execuție · 2020+27.3%estimare mai mare
-
Intel Core i5-10300HComet Lake · 4 nuclee / 8 fire de execuție · 2020REFERINȚĂREFERINȚĂ DIN CATALOG
-
Intel Core i7-10510UComet Lake · 4 nuclee / 8 fire de execuție · 2019−7.7%estimare mai mică
-
Intel Core i3-10110UComet Lake · 2 nuclee / 4 fire de execuție · 2019−33.2%estimare mai mică
POZIȚIE GPU
ESTIMARE
NVIDIA GeForce GTX 1650 comparat cu alte modele
Estimare teoretică FP32Procentele compară puterea teoretică FP32 din catalogul de plăci desktop; nu reprezintă performanță măsurată în PCBenchmark sau într-un joc.
-
NVIDIA GeForce GTX 1660GeForce 16 · 6 GB VRAM · 2019+68.8%estimare mai mare
-
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPERGeForce 16 · 6 GB VRAM · 2019+68.8%estimare mai mare
-
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPERGeForce 16 · 4 GB VRAM · 2019+48.3%estimare mai mare
-
NVIDIA GeForce GTX 1650GeForce 16 · 4 GB VRAM · 2019REFERINȚĂREFERINȚĂ DIN CATALOG
-
NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10GbpsGeForce MX(4xx) · 2 GB VRAM · 2020−5.4%estimare mai mică
-
NVIDIA P106-090Mining GPUs · 3 GB VRAM · 2017−21.1%estimare mai mică
-
NVIDIA GeForce GTX 1630GeForce 16 · 4 GB VRAM · 2022−38.6%estimare mai mică
03 / STABILITATE28.0%
Stabilitate în sarcină susținută
Acest indicator rezumă constanța randării în etapa GPU. Poate semnala un test instabil, dar nu măsoară temperatura plăcii video.
FINALIZATNU
DURATA MĂSURATĂ54 SEC
CADRE PIERDUTE71.99%
04 / MEDIUL DE TESTAREDATELE TESTULUI
Informațiile oferite de browser
- Testele alese
- Test complet
- Sistem de operare
- Windows
- Fire logice
- 8
- Memorie raportată de browser
- Nespecificat
- Tehnologie grafică
- WebGL 2
- Calitatea testului
- Limitată · 40/100
- Versiunile scorului și testului
- adaptive-v2.0 / 1.2.1
- Scala actuală a scorului
- Provizorie · versiunea 4 / 28 august 2026
BENCHMARK ÎN BROWSER, NU CERTIFICARE HARDWARE
Cum trebuie interpretat acest rezultat
Raportul arată cum s-a comportat PC-ul în acest browser și în condițiile din momentul testului. Răcirea, modul de alimentare, driverele, aplicațiile deschise și actualizările browserului pot schimba rezultatul. Numele procesorului și al plăcii video pot fi introduse manual sau identificate aproximativ din informațiile oferite de browser. Compară doar teste cu aceleași componente, durată, versiune și tehnologie grafică. Componentele marcate „NETESTAT” nu au primit scorul zero, ci nu au fost măsurate.
Vezi metodologia și limitele testului ↗05 / DATELE BRUTE ALE REZULTATULUIVezi datele JSON +
{
"test_suite": "all",
"test_mode": "standard",
"duration_ms": 54159,
"system": {
"cpu_name": "Intel Core i5-10300H",
"gpu_name": "NVIDIA GeForce GTX 1650",
"logical_cores": 8,
"memory_gb": null,
"platform": "windows",
"gpu_api": "webgl2",
"processor_id": 1349,
"graphics_card_id": 11
},
"metrics": {
"stability": {
"duration_seconds": 54,
"completed": false,
"dropped_frames_percent": 71.993
},
"cpu": {
"single_core_ops_per_second": 233045866.97,
"multi_core_ops_per_second": 1867645653.538,
"compression_mb_per_second": 133.29
},
"memory": {
"bandwidth_gbps": 4.989,
"latency_ns": 185.3
},
"gpu": {
"frames_per_second": 18.439,
"compute_gflops": 222.429,
"frame_time_p95_ms": 152.78
}
},
"raw_points": {
"cpu": 8.7725654,
"gpu": 0.370715
},
"original_scores": {
"cpu": 19,
"gpu": 4,
"memory": 10,
"vram": null,
"overall": 11,
"grade": "E"
},
"current_scores": {
"cpu": 19,
"gpu": 4,
"memory": 10,
"vram": null,
"overall": 11,
"grade": "E",
"snapshot_revision": 4
},
"runner_version": "1.2.1",
"workload_signature": "browser-1.2",
"scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
ACELAȘI TEST, CONDIȚII NOI
Repetă testul Crezi că PC-ul poate obține un rezultat mai bun?
Închide aplicațiile solicitante, conectează laptopul la priză, păstrează fila vizibilă și repetă testul „Test complet” în modul Complet.