PONTUAÇÃO PC60EM 100

CLASSIFICAÇÃO DO SISTEMAC

Teste de qualidade Excelente 1 outubro 2026 · 20:48 EEST

Intel Xeon W-2235+NVIDIA RTX A4000

Desempenho sólido; consulte cada carga para conhecer os pontos fortes e fracos.

TESTESISTEMA INTEIRO MODOCOMPLETO API GPUWebGPU MOTOR1.2.1 ESCALAPROVISÓRIA R4 DURAÇÃO00:56

Repetir o teste

01 / RESULTADOS POR CARGA

Desempenho em cada teste.

As pontuações de CPU e GPU usam a escala adaptativa atual para a mesma carga, modo e tecnologia gráfica. Quando um dispositivo validado mais rápido se torna a referência, voltamos a projetar os resultados comparáveis sem alterar as medições originais. A VRAM continua a ser um diagnóstico aprovado ou reprovado.

CPU35

Desempenho do processador

Um thread: 260.34 Mops/s
Vários threads: 3,409.52 Mops/s
Teste de compressão: 582.2 MB/s

GPU81

Desempenho gráfico

Trabalho shader estimado: 9,673.8 G shader ops/s
Velocidade de renderização: 54.0 FPS
Tempo por fotograma p95: 16.80 ms

MEMÓRIA67

Memória do sistema

Largura de banda efetiva: 19.25 GB/s
Estimativa da latência: 23.6 ns
Classe de RAM do navegador: 32 classe de GB

VRAMAPROVADO

Diagnóstico da memória GPU

Largura de banda de transferência: 2.15 GB/s
Alocação testada: 384 MB
Erros de validação: 0 erros

02 / DESEMPENHO RELATIVO

Hardware mais rápido e mais lento do que este modelo.

Cada escala usa uma única fonte coerente. As medianas validadas da PCBenchmark têm prioridade quando o grupo comparável reúne testes aprovados suficientes; até lá, apresentamos uma estimativa do catálogo claramente identificada.

Estimativa baseada em especificaçõesCapacidade aproximada de CPU no navegador, calculada a partir dos núcleos, threads e frequências oficiais de processadores Cascade Lake desktop. Não é um benchmark medido.

Intel Xeon W-3223Cascade Lake · 8 núcleos / 16 threads · 2019

+2.8%estimativa superior
Intel Xeon W-2235Cascade Lake · 6 núcleos / 12 threads · 2019

BASEREFERÊNCIA DO CATÁLOGO
Intel Xeon W-2225Cascade Lake · 4 núcleos / 8 threads · 2019

−12.3%estimativa inferior

Estimativa teórica FP32As percentagens comparam a computação FP32 teórica no catálogo de GPU desktop; não representam desempenho medido pela PCBenchmark nem desempenho em jogos.

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GBGeForce 40 · 16 GB VRAM · 2023

+15.1%estimativa superior
NVIDIA GeForce RTX 3070 TiGeForce 30 · 8 GB VRAM · 2021

+13.5%estimativa superior
NVIDIA GeForce RTX 3070GeForce 30 · 8 GB VRAM · 2020

+5.9%estimativa superior
NVIDIA RTX A4000Workstation Ampere(Ax000) · 16 GB VRAM · 2021

BASEREFERÊNCIA DO CATÁLOGO
NVIDIA GeForce RTX 3060 TiGeForce 30 · 8 GB VRAM · 2020

−15.5%estimativa inferior
NVIDIA GeForce RTX 4060GeForce 40 · 8 GB VRAM · 2023

−21.2%estimativa inferior
NVIDIA RTX A4500 EmbeddedAmpere-MW(Ax000) · 16 GB VRAM · 2022

−25.4%estimativa inferior

03 / ESTABILIDADE89.9%

Sinal sob carga sustentada

Este sinal resume a apresentação de fotogramas durante a fase gráfica cronometrada. Pode revelar um teste irregular, mas não mede a temperatura.

CONCLUÍDOSIM INTERVALO MEDIDO56 S FOTOGRAMAS PERDIDOS10.10%

04 / AMBIENTECONTEXTO DO TESTE

Dados revelados pelo navegador

Teste selecionado: Sistema inteiro
Família da plataforma: Windows
Processadores lógicos: 12
Classe de RAM do navegador: 32 GB · arredondados/limitados
API gráfica: WebGPU
Qualidade do teste: Excelente · 92/100
Assinatura da pontuação: adaptive-v2.0 / 1.2.1
Escala adaptativa atual: Revisão 4 provisória / 28 agosto 2026

BENCHMARK NO NAVEGADOR, NÃO CERTIFICAÇÃO DO HARDWARE

Interprete este resultado no contexto certo.

Este resultado reflete o desempenho do navegador nas condições do teste. Refrigeração, modo de energia, controladores, processos em segundo plano e atualizações podem alterá-lo. Os nomes de CPU/GPU podem ser manuais ou resultar de uma sugestão do navegador. Compare sempre o mesmo teste, modo, versão do motor e tecnologia gráfica. As categorias NÃO TESTADAS não tiveram uma medição e não representam desempenho zero.

Consultar metodologia e limitações ↗

05 / DADOS ORIGINAISVer JSON +

{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "standard",
    "duration_ms": 55828,
    "system": {
        "cpu_name": "Intel Xeon W-2235",
        "gpu_name": "NVIDIA RTX A4000",
        "logical_cores": 12,
        "memory_gb": 32,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "webgpu",
        "processor_id": 3254,
        "graphics_card_id": 2566
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 56,
            "completed": true,
            "dropped_frames_percent": 10.101
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 260341834.777,
            "multi_core_ops_per_second": 3409517518.32,
            "compression_mb_per_second": 582.203
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 19.253,
            "latency_ns": 23.593
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 53.956,
            "compute_gflops": 9673.79,
            "frame_time_p95_ms": 16.8
        },
        "vram": {
            "tested_mb": 384,
            "bandwidth_gbps": 2.148,
            "errors": 0
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 15.66687538,
        "gpu": 8.06149167
    },
    "original_scores": {
        "cpu": 35,
        "gpu": 81,
        "memory": 67,
        "vram": 0,
        "overall": 60,
        "grade": "C"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 35,
        "gpu": 81,
        "memory": 67,
        "vram": 0,
        "overall": 60,
        "grade": "C",
        "snapshot_revision": 4
    },
    "runner_version": "1.2.1",
    "workload_signature": "browser-1.2",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}

O MESMO TESTE, NOVAS CONDIÇÕES

Acha que este sistema consegue um resultado melhor?

Feche aplicações exigentes, ligue o computador à corrente, mantenha o separador visível e repita o teste Sistema inteiro no modo Completo.