PONTUAÇÃO PC5EM 100

CLASSIFICAÇÃO DO SISTEMAE

Teste de qualidade Limitada 29 setembro 2026 · 23:48 EEST

Intel Processor N200+Intel Graphics 24EU Mobile

Teste de referência concluído. Reveja a qualidade e os dados originais antes de o comparar.

TESTESISTEMA INTEIRO MODOCOMPLETO API GPUWebGPU MOTOR1.2.1 ESCALAPROVISÓRIA R4 DURAÇÃO01:01

Repetir o teste

01 / RESULTADOS POR CARGA

Desempenho em cada teste.

As pontuações de CPU e GPU usam a escala adaptativa atual para a mesma carga, modo e tecnologia gráfica. Quando um dispositivo validado mais rápido se torna a referência, voltamos a projetar os resultados comparáveis sem alterar as medições originais. A VRAM continua a ser um diagnóstico aprovado ou reprovado.

CPU7

Desempenho do processador

Um thread: 151.34 Mops/s
Vários threads: 272.62 Mops/s
Teste de compressão: 94.6 MB/s

GPU1

Desempenho gráfico

Trabalho shader estimado: 134.4 G shader ops/s
Velocidade de renderização: 11.0 FPS
Tempo por fotograma p95: 566.10 ms

MEMÓRIA9

Memória do sistema

Largura de banda efetiva: 3.69 GB/s
Estimativa da latência: 191.9 ns
Classe de RAM do navegador: 4 classe de GB

VRAMAPROVADO

Diagnóstico da memória GPU

Largura de banda de transferência: 0.71 GB/s
Alocação testada: 384 MB
Erros de validação: 0 erros

02 / DESEMPENHO RELATIVO

Hardware mais rápido e mais lento do que este modelo.

Cada escala usa uma única fonte coerente. As medianas validadas da PCBenchmark têm prioridade quando o grupo comparável reúne testes aprovados suficientes; até lá, apresentamos uma estimativa do catálogo claramente identificada.

Estimativa baseada em especificaçõesCapacidade aproximada de CPU no navegador, calculada a partir dos núcleos, threads e frequências oficiais de processadores Alder Lake-N desktop. Não é um benchmark medido.

Intel Core i3-N300Alder Lake-N · 8 núcleos / 8 threads · 2023

+35.5%estimativa superior
Intel Processor N200Alder Lake-N · 4 núcleos / 4 threads · 2023

BASEREFERÊNCIA DO CATÁLOGO
Intel Processor N100Alder Lake-N · 4 núcleos / 4 threads · 2023

−8.1%estimativa inferior

Estimativa teórica FP32As percentagens comparam a computação FP32 teórica no catálogo de GPU desktop; não representam desempenho medido pela PCBenchmark nem desempenho em jogos.

Intel Arc B570Battlemage(Arc 5) · 10 GB VRAM · 2025

+2,931.6%estimativa superior
Intel Arc Pro B50Battlemage(Pro Series) · 16 GB VRAM · 2025

+2,702.6%estimativa superior
Intel Arc Pro A60Alchemist(Pro Series) · 12 GB VRAM · 2023

+2,110.5%estimativa superior
Intel Graphics 24EU MobileHD Graphics-T(Twin Lake) · 2025

BASEREFERÊNCIA DO CATÁLOGO

Não está disponível um modelo mais lento neste grupo de comparação.

03 / ESTABILIDADE20.6%

Sinal sob carga sustentada

Este sinal resume a apresentação de fotogramas durante a fase gráfica cronometrada. Pode revelar um teste irregular, mas não mede a temperatura.

CONCLUÍDONÃO INTERVALO MEDIDO61 S FOTOGRAMAS PERDIDOS79.44%

04 / AMBIENTECONTEXTO DO TESTE

Dados revelados pelo navegador

Teste selecionado: Sistema inteiro
Família da plataforma: Windows
Processadores lógicos: 4
Classe de RAM do navegador: 4 GB · arredondados/limitados
API gráfica: WebGPU
Qualidade do teste: Limitada · 40/100
Assinatura da pontuação: adaptive-v2.0 / 1.2.1
Escala adaptativa atual: Revisão 4 provisória / 28 agosto 2026

BENCHMARK NO NAVEGADOR, NÃO CERTIFICAÇÃO DO HARDWARE

Interprete este resultado no contexto certo.

Este resultado reflete o desempenho do navegador nas condições do teste. Refrigeração, modo de energia, controladores, processos em segundo plano e atualizações podem alterá-lo. Os nomes de CPU/GPU podem ser manuais ou resultar de uma sugestão do navegador. Compare sempre o mesmo teste, modo, versão do motor e tecnologia gráfica. As categorias NÃO TESTADAS não tiveram uma medição e não representam desempenho zero.

Consultar metodologia e limitações ↗

05 / DADOS ORIGINAISVer JSON +

{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "standard",
    "duration_ms": 60575,
    "system": {
        "cpu_name": "Intel Processor N200",
        "gpu_name": "Intel Graphics 24EU Mobile",
        "logical_cores": 4,
        "memory_gb": 4,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "webgpu",
        "processor_id": 2380,
        "graphics_card_id": 2849
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 61,
            "completed": false,
            "dropped_frames_percent": 79.442
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 151340327.047,
            "multi_core_ops_per_second": 272621606.327,
            "compression_mb_per_second": 94.611
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 3.692,
            "latency_ns": 191.947
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 11.034,
            "compute_gflops": 134.372,
            "frame_time_p95_ms": 566.1
        },
        "vram": {
            "tested_mb": 384,
            "bandwidth_gbps": 0.709,
            "errors": 0
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 3.19203062,
        "gpu": 0.11197667
    },
    "original_scores": {
        "cpu": 7,
        "gpu": 1,
        "memory": 9,
        "vram": 0,
        "overall": 5,
        "grade": "E"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 7,
        "gpu": 1,
        "memory": 9,
        "vram": 0,
        "overall": 5,
        "grade": "E",
        "snapshot_revision": 4
    },
    "runner_version": "1.2.1",
    "workload_signature": "browser-1.2",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}

O MESMO TESTE, NOVAS CONDIÇÕES

Acha que este sistema consegue um resultado melhor?

Feche aplicações exigentes, ligue o computador à corrente, mantenha o separador visível e repita o teste Sistema inteiro no modo Completo.