PCBenchmark/Resultados/Benchmark de Intel Pentium Gold G6405 + Intel UHD Graphics 610 no navegador
PONTUAÇÃO PC19EM 100
CLASSIFICAÇÃO DO SISTEMAE
Teste de qualidade Boa 13 setembro 2026 · 14:59 EEST

Intel Pentium Gold G6405+Intel UHD Graphics 610

Teste de referência concluído. Reveja a qualidade e os dados originais antes de o comparar.

TESTESISTEMA INTEIRO MODOCOMPLETO API GPUWebGPU MOTOR1.2.1 ESCALAPROVISÓRIA R4 DURAÇÃO01:00
Repetir o teste
01 / RESULTADOS POR CARGA

Desempenho em cada teste.

As pontuações de CPU e GPU usam a escala adaptativa atual para a mesma carga, modo e tecnologia gráfica. Quando um dispositivo validado mais rápido se torna a referência, voltamos a projetar os resultados comparáveis sem alterar as medições originais. A VRAM continua a ser um diagnóstico aprovado ou reprovado.

CPU21

Desempenho do processador

Um thread
286.67 Mops/s
Vários threads
872.74 Mops/s
Teste de compressão
555.9 MB/s
GPU1

Desempenho gráfico

Trabalho shader estimado
79.1 G shader ops/s
Velocidade de renderização
5.6 FPS
Tempo por fotograma p95
1,184.60 ms
MEMÓRIA55

Memória do sistema

Largura de banda efetiva
15.57 GB/s
Estimativa da latência
41.5 ns
Classe de RAM do navegador
8 classe de GB
VRAMAPROVADO

Diagnóstico da memória GPU

Largura de banda de transferência
0.39 GB/s
Alocação testada
384 MB
Erros de validação
0 erros
02 / DESEMPENHO RELATIVO

Hardware mais rápido e mais lento do que este modelo.

Cada escala usa uma única fonte coerente. As medianas validadas da PCBenchmark têm prioridade quando o grupo comparável reúne testes aprovados suficientes; até lá, apresentamos uma estimativa do catálogo claramente identificada.

POSIÇÃO DE CPU

Comparação de Intel Pentium Gold G6405

ESTIMATIVA

Comparação indisponível
O catálogo não contém dados suficientes de núcleos e frequência para calcular uma estimativa responsável deste CPU.

POSIÇÃO DE GPU

Comparação de Intel UHD Graphics 610

ESTIMATIVA

Estimativa teórica FP32As percentagens comparam a computação FP32 teórica no catálogo de GPU desktop; não representam desempenho medido pela PCBenchmark nem desempenho em jogos.

  1. Intel Arc A310Alchemist(Arc 3) · 4 GB VRAM · 2022
    +1,245.0%estimativa superior
  2. Intel Xe DG1Xe Graphics · 4 GB VRAM · 2020
    +890.0%estimativa superior
  3. Intel H3C XG310H3C Graphics · 8 GB VRAM · 2020
    +745.0%estimativa superior
  4. Intel UHD Graphics 610HD Graphics(Comet Lake) · 2020
    BASEREFERÊNCIA DO CATÁLOGO

Não está disponível um modelo mais lento neste grupo de comparação.

03 / ESTABILIDADE9.4%

Sinal sob carga sustentada

Este sinal resume a apresentação de fotogramas durante a fase gráfica cronometrada. Pode revelar um teste irregular, mas não mede a temperatura.

CONCLUÍDOSIM INTERVALO MEDIDO60 S FOTOGRAMAS PERDIDOS90.60%
04 / AMBIENTECONTEXTO DO TESTE

Dados revelados pelo navegador

Teste selecionado
Sistema inteiro
Família da plataforma
Windows
Processadores lógicos
4
Classe de RAM do navegador
8 GB · arredondados/limitados
API gráfica
WebGPU
Qualidade do teste
Boa · 75/100
Assinatura da pontuação
adaptive-v2.0 / 1.2.1
Escala adaptativa atual
Revisão 4 provisória / 28 agosto 2026
i
BENCHMARK NO NAVEGADOR, NÃO CERTIFICAÇÃO DO HARDWARE

Interprete este resultado no contexto certo.

Este resultado reflete o desempenho do navegador nas condições do teste. Refrigeração, modo de energia, controladores, processos em segundo plano e atualizações podem alterá-lo. Os nomes de CPU/GPU podem ser manuais ou resultar de uma sugestão do navegador. Compare sempre o mesmo teste, modo, versão do motor e tecnologia gráfica. As categorias NÃO TESTADAS não tiveram uma medição e não representam desempenho zero.

Consultar metodologia e limitações
05 / DADOS ORIGINAISVer JSON +
{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "standard",
    "duration_ms": 59933,
    "system": {
        "cpu_name": "Intel Pentium Gold G6405",
        "gpu_name": "Intel UHD Graphics 610",
        "logical_cores": 4,
        "memory_gb": 8,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "webgpu",
        "processor_id": 2315,
        "graphics_card_id": 2350
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 60,
            "completed": true,
            "dropped_frames_percent": 90.602
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 286670912.515,
            "multi_core_ops_per_second": 872743042.379,
            "compression_mb_per_second": 555.941
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 15.57,
            "latency_ns": 41.45
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 5.634,
            "compute_gflops": 79.106,
            "frame_time_p95_ms": 1184.6
        },
        "vram": {
            "tested_mb": 384,
            "bandwidth_gbps": 0.394,
            "errors": 0
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 9.3537659,
        "gpu": 0.06592167
    },
    "original_scores": {
        "cpu": 21,
        "gpu": 1,
        "memory": 55,
        "vram": 0,
        "overall": 19,
        "grade": "E"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 21,
        "gpu": 1,
        "memory": 55,
        "vram": 0,
        "overall": 19,
        "grade": "E",
        "snapshot_revision": 4
    },
    "runner_version": "1.2.1",
    "workload_signature": "browser-1.2",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
O MESMO TESTE, NOVAS CONDIÇÕES

Acha que este sistema consegue um resultado melhor?

Feche aplicações exigentes, ligue o computador à corrente, mantenha o separador visível e repita o teste Sistema inteiro no modo Completo.

Repetir o teste