PCBenchmark/Resultados/Benchmark de Intel Core Ultra 7 265K + Intel Iris Xe Graphics 80EU Mobile no navegador
PONTUAÇÃO PC51EM 100
CLASSIFICAÇÃO DO SISTEMAD
Teste de qualidade Boa 27 agosto 2026 · 20:25 EEST

Intel Core Ultra 7 265K+Intel Iris Xe Graphics 80EU Mobile

Desempenho adequado; os detalhes de cada categoria mostram onde o sistema se destaca.

TESTESISTEMA INTEIRO MODORÁPIDO API GPUWebGPU MOTOR1.2.1 ESCALAPROVISÓRIA R4 DURAÇÃO00:19
Repetir o teste
01 / RESULTADOS POR CARGA

Desempenho em cada teste.

As pontuações de CPU e GPU usam a escala adaptativa atual para a mesma carga, modo e tecnologia gráfica. Quando um dispositivo validado mais rápido se torna a referência, voltamos a projetar os resultados comparáveis sem alterar as medições originais. A VRAM continua a ser um diagnóstico aprovado ou reprovado.

CPU76

Desempenho do processador

Um thread
856.57 Mops/s
Vários threads
5,949.08 Mops/s
Teste de compressão
852.7 MB/s
GPU9

Desempenho gráfico

Trabalho shader estimado
1,046.2 G shader ops/s
Velocidade de renderização
56.7 FPS
Tempo por fotograma p95
16.90 ms
MEMÓRIA93

Memória do sistema

Largura de banda efetiva
59.07 GB/s
Estimativa da latência
15.7 ns
Classe de RAM do navegador
32 classe de GB
VRAMAPROVADO

Diagnóstico da memória GPU

Largura de banda de transferência
2.73 GB/s
Alocação testada
128 MB
Erros de validação
0 erros
02 / DESEMPENHO RELATIVO

Hardware mais rápido e mais lento do que este modelo.

Cada escala usa uma única fonte coerente. As medianas validadas da PCBenchmark têm prioridade quando o grupo comparável reúne testes aprovados suficientes; até lá, apresentamos uma estimativa do catálogo claramente identificada.

POSIÇÃO DE CPU

Comparação de Intel Core Ultra 7 265K

ESTIMATIVA

Estimativa baseada em especificaçõesCapacidade aproximada de CPU no navegador, calculada a partir dos núcleos, threads e frequências oficiais de processadores Arrow Lake desktop. Não é um benchmark medido.

  1. Intel Core Ultra 9 285KArrow Lake · 24 núcleos / 24 threads · 2024
    +7.6%estimativa superior
  2. Intel Core Ultra 7 265KArrow Lake · 20 núcleos / 20 threads · 2024
    BASEREFERÊNCIA DO CATÁLOGO
  3. Intel Core Ultra 5 245KArrow Lake · 14 núcleos / 14 threads · 2024
    −13.6%estimativa inferior
POSIÇÃO DE GPU

Comparação de Intel Iris Xe Graphics 80EU Mobile

ESTIMATIVA

Estimativa teórica FP32As percentagens comparam a computação FP32 teórica no catálogo de GPU desktop; não representam desempenho medido pela PCBenchmark nem desempenho em jogos.

  1. Intel Arc Pro A40Alchemist(Pro Series) · 6 GB VRAM · 2022
    +87.1%estimativa superior
  2. Intel Arc A350Alchemist(Arc 3) · 4 GB VRAM · 2022
    +65.1%estimativa superior
  3. Intel Arc A310Alchemist(Arc 3) · 4 GB VRAM · 2022
    +44.6%estimativa superior
  4. Intel Iris Xe Graphics 80EU MobileHD Graphics-M(Raptor Lake) · 2023
    BASEREFERÊNCIA DO CATÁLOGO
  5. Intel H3C XG310H3C Graphics · 8 GB VRAM · 2020
    −9.1%estimativa inferior
03 / ESTABILIDADE94.5%

Sinal sob carga sustentada

Este sinal resume a apresentação de fotogramas durante a fase gráfica cronometrada. Pode revelar um teste irregular, mas não mede a temperatura.

CONCLUÍDOSIM INTERVALO MEDIDO19 S FOTOGRAMAS PERDIDOS5.54%
04 / AMBIENTECONTEXTO DO TESTE

Dados revelados pelo navegador

Teste selecionado
Sistema inteiro
Família da plataforma
Windows
Processadores lógicos
14
Classe de RAM do navegador
32 GB · arredondados/limitados
API gráfica
WebGPU
Qualidade do teste
Boa · 88/100
Assinatura da pontuação
adaptive-v2.0 / 1.2.1
Escala adaptativa atual
Revisão 4 provisória / 28 agosto 2026
i
BENCHMARK NO NAVEGADOR, NÃO CERTIFICAÇÃO DO HARDWARE

Interprete este resultado no contexto certo.

Este resultado reflete o desempenho do navegador nas condições do teste. Refrigeração, modo de energia, controladores, processos em segundo plano e atualizações podem alterá-lo. Os nomes de CPU/GPU podem ser manuais ou resultar de uma sugestão do navegador. Compare sempre o mesmo teste, modo, versão do motor e tecnologia gráfica. As categorias NÃO TESTADAS não tiveram uma medição e não representam desempenho zero.

Consultar metodologia e limitações
05 / DADOS ORIGINAISVer JSON +
{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "quick",
    "duration_ms": 19022,
    "system": {
        "cpu_name": "Intel Core Ultra 7 265K",
        "gpu_name": "Intel Iris Xe Graphics 80EU Mobile",
        "logical_cores": 14,
        "memory_gb": 32,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "webgpu",
        "processor_id": 31,
        "graphics_card_id": 2678
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 19,
            "completed": true,
            "dropped_frames_percent": 5.537
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 856567017.546,
            "multi_core_ops_per_second": 5949078346.921,
            "compression_mb_per_second": 852.67
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 59.074,
            "latency_ns": 15.714
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 56.723,
            "compute_gflops": 1046.177,
            "frame_time_p95_ms": 16.9
        },
        "vram": {
            "tested_mb": 128,
            "bandwidth_gbps": 2.727,
            "errors": 0
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 34.01835878,
        "gpu": 0.87181417
    },
    "original_scores": {
        "cpu": 76,
        "gpu": 9,
        "memory": 93,
        "vram": 0,
        "overall": 51,
        "grade": "D"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 76,
        "gpu": 9,
        "memory": 93,
        "vram": 0,
        "overall": 51,
        "grade": "D",
        "snapshot_revision": 4
    },
    "runner_version": "1.2.1",
    "workload_signature": "browser-1.2",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
O MESMO TESTE, NOVAS CONDIÇÕES

Acha que este sistema consegue um resultado melhor?

Feche aplicações exigentes, ligue o computador à corrente, mantenha o separador visível e repita o teste Sistema inteiro no modo Rápido.

Repetir o teste