CPU45
Desempenho do processador
- Um thread
- 693.42 Mops/s
- Vários threads
- 4,453.74 Mops/s
- Teste de compressão
- 867.3 MB/s
PONTUAÇÃO PC31EM 100
CLASSIFICAÇÃO DO SISTEMAE
Intel Core Ultra 5 245K+Intel Iris Xe Graphics 80EU Mobile
Teste de referência concluído. Reveja a qualidade e os dados originais antes de o comparar.
01 / RESULTADOS POR CARGA
Desempenho em cada teste.
As pontuações de CPU e GPU usam a escala adaptativa atual para a mesma carga, modo e tecnologia gráfica. Quando um dispositivo validado mais rápido se torna a referência, voltamos a projetar os resultados comparáveis sem alterar as medições originais. A VRAM continua a ser um diagnóstico aprovado ou reprovado.
GPU1
Desempenho gráfico
- Trabalho shader estimado
- 642.8 G shader ops/s
- Velocidade de renderização
- 49.5 FPS
- Tempo por fotograma p95
- 33.50 ms
MEMÓRIA68
Memória do sistema
- Largura de banda efetiva
- 26.46 GB/s
- Estimativa da latência
- 190.2 ns
- Classe de RAM do navegador
- 16 classe de GB
VRAMAPROVADO
Diagnóstico da memória GPU
- Largura de banda de transferência
- 2.36 GB/s
- Alocação testada
- 384 MB
- Erros de validação
- 0 erros
02 / DESEMPENHO RELATIVO
Hardware mais rápido e mais lento do que este modelo.
Cada escala usa uma única fonte coerente. As medianas validadas da PCBenchmark têm prioridade quando o grupo comparável reúne testes aprovados suficientes; até lá, apresentamos uma estimativa do catálogo claramente identificada.
POSIÇÃO DE CPU
ESTIMATIVA
Comparação de Intel Core Ultra 5 245K
Estimativa baseada em especificaçõesCapacidade aproximada de CPU no navegador, calculada a partir dos núcleos, threads e frequências oficiais de processadores Arrow Lake desktop. Não é um benchmark medido.
-
Intel Core Ultra 7 265KArrow Lake · 20 núcleos / 20 threads · 2024+15.8%estimativa superior
-
Intel Core Ultra 5 245KArrow Lake · 14 núcleos / 14 threads · 2024BASEREFERÊNCIA DO CATÁLOGO
Não está disponível um modelo mais lento neste grupo de comparação.
POSIÇÃO DE GPU
ESTIMATIVA
Comparação de Intel Iris Xe Graphics 80EU Mobile
Estimativa teórica FP32As percentagens comparam a computação FP32 teórica no catálogo de GPU desktop; não representam desempenho medido pela PCBenchmark nem desempenho em jogos.
-
Intel Arc Pro A40Alchemist(Pro Series) · 6 GB VRAM · 2022+87.1%estimativa superior
-
Intel Arc A350Alchemist(Arc 3) · 4 GB VRAM · 2022+65.1%estimativa superior
-
Intel Arc A310Alchemist(Arc 3) · 4 GB VRAM · 2022+44.6%estimativa superior
-
Intel Iris Xe Graphics 80EU MobileHD Graphics-M(Raptor Lake) · 2023BASEREFERÊNCIA DO CATÁLOGO
-
Intel H3C XG310H3C Graphics · 8 GB VRAM · 2020−9.1%estimativa inferior
03 / ESTABILIDADE81.9%
Sinal sob carga sustentada
Este sinal resume a apresentação de fotogramas durante a fase gráfica cronometrada. Pode revelar um teste irregular, mas não mede a temperatura.
CONCLUÍDOSIM
INTERVALO MEDIDO55 S
FOTOGRAMAS PERDIDOS18.07%
Porque a qualidade do teste foi reduzida
- Perderam-se muitos fotogramas de pré-visualização, sinal de um equipamento sobrecarregado ou limitado.
- O navegador expôs menos threads do que o processador escolhido tem; o teste multinúcleo não as pôde usar todas.
04 / AMBIENTECONTEXTO DO TESTE
Dados revelados pelo navegador
- Teste selecionado
- Sistema inteiro
- Família da plataforma
- Windows
- Processadores lógicos
- 12
- Classe de RAM do navegador
- 16 GB · arredondados/limitados
- API gráfica
- WebGPU
- Navegador
- Edge 155 · motor Blink
- Resolução do temporizador
- 0.100 ms
- Conjunto de memória testado
- 256 MB
- Qualidade do teste
- Boa · 81/100
- Índice de desempenho
- 31.3 · sem limite, 100 = referência
- Classificação
- Classificado
- Assinatura da pontuação
- adaptive-v2.0 / 1.3.0
- Escala adaptativa atual
- Revisão 5 validada / 6 outubro 2026
BENCHMARK NO NAVEGADOR, NÃO CERTIFICAÇÃO DO HARDWARE
Interprete este resultado no contexto certo.
Este resultado reflete o desempenho do navegador nas condições do teste. Refrigeração, modo de energia, controladores, processos em segundo plano e atualizações podem alterá-lo. Os nomes de CPU/GPU podem ser manuais ou resultar de uma sugestão do navegador. Compare sempre o mesmo teste, modo, versão do motor e tecnologia gráfica. As categorias NÃO TESTADAS não tiveram uma medição e não representam desempenho zero.
Consultar metodologia e limitações ↗05 / DADOS ORIGINAISVer JSON +
{
"test_suite": "all",
"test_mode": "standard",
"duration_ms": 55493,
"system": {
"cpu_name": "Intel Core Ultra 5 245K",
"gpu_name": "Intel Iris Xe Graphics 80EU Mobile",
"logical_cores": 12,
"memory_gb": 16,
"platform": "windows",
"gpu_api": "webgpu",
"browser_engine": "blink",
"browser_name": "edge",
"browser_version": 155,
"timer_resolution_ms": 0.1,
"cross_origin_isolated": false,
"on_battery": false,
"gpu_vendor": "intel",
"gpu_architecture": "gen-12lp",
"gpu_fallback_adapter": false,
"processor_id": 30,
"graphics_card_id": 2678
},
"metrics": {
"stability": {
"duration_seconds": 55,
"completed": true,
"dropped_frames_percent": 18.066
},
"cpu": {
"single_core_ops_per_second": 693415574.262,
"multi_core_ops_per_second": 4453741058.648,
"compression_mb_per_second": 867.348
},
"memory": {
"bandwidth_gbps": 26.461,
"latency_ns": 190.156,
"working_set_mb": 256
},
"gpu": {
"frames_per_second": 49.517,
"compute_gflops": 642.819,
"frame_time_p95_ms": 33.5
},
"vram": {
"tested_mb": 384,
"bandwidth_gbps": 2.362,
"errors": 0
}
},
"raw_points": {
"cpu": 27.93822718,
"gpu": 0.5356825,
"memory": 0.95793503
},
"quality_flags": [
"dropped_frames",
"thread_cap"
],
"original_scores": {
"cpu": 45,
"gpu": 1,
"memory": 68,
"vram": 0,
"overall": 31,
"grade": "E"
},
"current_scores": {
"cpu": 45,
"gpu": 1,
"memory": 68,
"vram": 0,
"overall": 31,
"performance_index": 31.32,
"leaderboard_outlier": false,
"grade": "E",
"snapshot_revision": 5
},
"runner_version": "1.3.0",
"workload_signature": "browser-1.3",
"scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
O MESMO TESTE, NOVAS CONDIÇÕES
Repetir o teste Acha que este sistema consegue um resultado melhor?
Feche aplicações exigentes, ligue o computador à corrente, mantenha o separador visível e repita o teste Sistema inteiro no modo Completo.