PONTUAÇÃO PC58EM 100

CLASSIFICAÇÃO DO SISTEMAD

Teste de qualidade Limitada 29 setembro 2026 · 21:13 EEST

Intel Core Ultra 5 245K+Intel Arc Graphics 24EU

Desempenho adequado; os detalhes de cada categoria mostram onde o sistema se destaca.

TESTESISTEMA INTEIRO MODORÁPIDO API GPUWebGL 2 MOTOR1.2.1 ESCALAPROVISÓRIA R4 DURAÇÃO00:31

Repetir o teste

01 / RESULTADOS POR CARGA

Desempenho em cada teste.

As pontuações de CPU e GPU usam a escala adaptativa atual para a mesma carga, modo e tecnologia gráfica. Quando um dispositivo validado mais rápido se torna a referência, voltamos a projetar os resultados comparáveis sem alterar as medições originais. A VRAM continua a ser um diagnóstico aprovado ou reprovado.

CPU68

Desempenho do processador

Um thread: 715.77 Mops/s
Vários threads: 6,148.82 Mops/s
Teste de compressão: 684.2 MB/s

GPU33

Desempenho gráfico

Trabalho shader estimado: 1,997.4 G shader ops/s
Velocidade de renderização: 11.8 FPS
Tempo por fotograma p95: 282.87 ms

MEMÓRIA92

Memória do sistema

Largura de banda efetiva: 55.46 GB/s
Estimativa da latência: 17.9 ns
Classe de RAM do navegador: 8 classe de GB

VRAMNÃO TESTADO

Diagnóstico da memória GPU

Não foi registada uma medição completa de VRAM neste teste.

02 / DESEMPENHO RELATIVO

Hardware mais rápido e mais lento do que este modelo.

Cada escala usa uma única fonte coerente. As medianas validadas da PCBenchmark têm prioridade quando o grupo comparável reúne testes aprovados suficientes; até lá, apresentamos uma estimativa do catálogo claramente identificada.

Estimativa baseada em especificaçõesCapacidade aproximada de CPU no navegador, calculada a partir dos núcleos, threads e frequências oficiais de processadores Arrow Lake desktop. Não é um benchmark medido.

Intel Core Ultra 7 265KArrow Lake · 20 núcleos / 20 threads · 2024

+15.8%estimativa superior
Intel Core Ultra 5 245KArrow Lake · 14 núcleos / 14 threads · 2024

BASEREFERÊNCIA DO CATÁLOGO

Não está disponível um modelo mais lento neste grupo de comparação.

Estimativa teórica FP32As percentagens comparam a computação FP32 teórica no catálogo de GPU desktop; não representam desempenho medido pela PCBenchmark nem desempenho em jogos.

Intel Arc Pro A40Alchemist(Pro Series) · 6 GB VRAM · 2022

+351.9%estimativa superior
Intel Arc A350Alchemist(Arc 3) · 4 GB VRAM · 2022

+298.7%estimativa superior
Intel Arc A310Alchemist(Arc 3) · 4 GB VRAM · 2022

+249.4%estimativa superior
Intel Arc Graphics 24EUHD Graphics(Arrow Lake) · 2024

BASEREFERÊNCIA DO CATÁLOGO

Não está disponível um modelo mais lento neste grupo de comparação.

03 / ESTABILIDADE12.5%

Sinal sob carga sustentada

Este sinal resume a apresentação de fotogramas durante a fase gráfica cronometrada. Pode revelar um teste irregular, mas não mede a temperatura.

CONCLUÍDONÃO INTERVALO MEDIDO31 S FOTOGRAMAS PERDIDOS87.53%

04 / AMBIENTECONTEXTO DO TESTE

Dados revelados pelo navegador

Teste selecionado: Sistema inteiro
Família da plataforma: Windows
Processadores lógicos: 18
Classe de RAM do navegador: 8 GB · arredondados/limitados
API gráfica: WebGL 2
Qualidade do teste: Limitada · 32/100
Assinatura da pontuação: adaptive-v2.0 / 1.2.1
Escala adaptativa atual: Revisão 4 provisória / 28 agosto 2026

BENCHMARK NO NAVEGADOR, NÃO CERTIFICAÇÃO DO HARDWARE

Interprete este resultado no contexto certo.

Este resultado reflete o desempenho do navegador nas condições do teste. Refrigeração, modo de energia, controladores, processos em segundo plano e atualizações podem alterá-lo. Os nomes de CPU/GPU podem ser manuais ou resultar de uma sugestão do navegador. Compare sempre o mesmo teste, modo, versão do motor e tecnologia gráfica. As categorias NÃO TESTADAS não tiveram uma medição e não representam desempenho zero.

Consultar metodologia e limitações ↗

05 / DADOS ORIGINAISVer JSON +

{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "quick",
    "duration_ms": 30517,
    "system": {
        "cpu_name": "Intel Core Ultra 5 245K",
        "gpu_name": "Intel Arc Graphics 24EU",
        "logical_cores": 18,
        "memory_gb": 8,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "webgl2",
        "processor_id": 30,
        "graphics_card_id": 2793
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 31,
            "completed": false,
            "dropped_frames_percent": 87.526
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 715769671.031,
            "multi_core_ops_per_second": 6148823306.138,
            "compression_mb_per_second": 684.181
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 55.456,
            "latency_ns": 17.851
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 11.824,
            "compute_gflops": 1997.36,
            "frame_time_p95_ms": 282.868
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 30.69962498,
        "gpu": 3.32893333
    },
    "original_scores": {
        "cpu": 68,
        "gpu": 33,
        "memory": 92,
        "vram": null,
        "overall": 58,
        "grade": "D"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 68,
        "gpu": 33,
        "memory": 92,
        "vram": null,
        "overall": 58,
        "grade": "D",
        "snapshot_revision": 4
    },
    "runner_version": "1.2.1",
    "workload_signature": "browser-1.2",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}

O MESMO TESTE, NOVAS CONDIÇÕES

Acha que este sistema consegue um resultado melhor?

Feche aplicações exigentes, ligue o computador à corrente, mantenha o separador visível e repita o teste Sistema inteiro no modo Rápido.