PONTUAÇÃO PC2EM 100

CLASSIFICAÇÃO DO SISTEMAE

Teste de qualidade Limitada 11 setembro 2026 · 12:02 EEST

Intel Core Ultra 5 245K+Intel Arc 140V Mobile

Teste de referência concluído. Reveja a qualidade e os dados originais antes de o comparar.

TESTESISTEMA INTEIRO MODOSTRESS API GPUWebGPU MOTOR1.2.1 ESCALAPROVISÓRIA R4 DURAÇÃO04:23

Repetir o teste

01 / RESULTADOS POR CARGA

Desempenho em cada teste.

As pontuações de CPU e GPU usam a escala adaptativa atual para a mesma carga, modo e tecnologia gráfica. Quando um dispositivo validado mais rápido se torna a referência, voltamos a projetar os resultados comparáveis sem alterar as medições originais. A VRAM continua a ser um diagnóstico aprovado ou reprovado.

CPU4

Desempenho do processador

Um thread: 77.10 Mops/s
Vários threads: 304.62 Mops/s
Teste de compressão: 10.8 MB/s

GPU2

Desempenho gráfico

Trabalho shader estimado: 215.3 G shader ops/s
Velocidade de renderização: 6.2 FPS
Tempo por fotograma p95: 539.60 ms

MEMÓRIA0

Memória do sistema

Largura de banda efetiva: 0.35 GB/s
Estimativa da latência: 8,821.7 ns
Classe de RAM do navegador: 32 classe de GB

VRAMAPROVADO

Diagnóstico da memória GPU

Largura de banda de transferência: 0.11 GB/s
Alocação testada: 512 MB
Erros de validação: 0 erros

02 / DESEMPENHO RELATIVO

Hardware mais rápido e mais lento do que este modelo.

Cada escala usa uma única fonte coerente. As medianas validadas da PCBenchmark têm prioridade quando o grupo comparável reúne testes aprovados suficientes; até lá, apresentamos uma estimativa do catálogo claramente identificada.

Estimativa baseada em especificaçõesCapacidade aproximada de CPU no navegador, calculada a partir dos núcleos, threads e frequências oficiais de processadores Arrow Lake desktop. Não é um benchmark medido.

Intel Core Ultra 7 265KArrow Lake · 20 núcleos / 20 threads · 2024

+15.8%estimativa superior
Intel Core Ultra 5 245KArrow Lake · 14 núcleos / 14 threads · 2024

BASEREFERÊNCIA DO CATÁLOGO

Não está disponível um modelo mais lento neste grupo de comparação.

Estimativa teórica FP32As percentagens comparam a computação FP32 teórica no catálogo de GPU desktop; não representam desempenho medido pela PCBenchmark nem desempenho em jogos.

Intel Arc Pro A60Alchemist(Pro Series) · 12 GB VRAM · 2023

+110.5%estimativa superior
Intel Arc Pro A50Alchemist(Pro Series) · 6 GB VRAM · 2022

+20.6%estimativa superior
Intel Arc A380Alchemist(Arc 3) · 6 GB VRAM · 2022

+5.3%estimativa superior
Intel Arc 140V MobileArc Graphics-M(Lunar Lake) · 2024

BASEREFERÊNCIA DO CATÁLOGO
Intel Arc Pro A40Alchemist(Pro Series) · 6 GB VRAM · 2022

−12.8%estimativa inferior
Intel Arc A350Alchemist(Arc 3) · 4 GB VRAM · 2022

−23.1%estimativa inferior
Intel Arc A310Alchemist(Arc 3) · 4 GB VRAM · 2022

−32.6%estimativa inferior

03 / ESTABILIDADE10.3%

Sinal sob carga sustentada

Este sinal resume a apresentação de fotogramas durante a fase gráfica cronometrada. Pode revelar um teste irregular, mas não mede a temperatura.

CONCLUÍDONÃO INTERVALO MEDIDO263 S FOTOGRAMAS PERDIDOS89.71%

04 / AMBIENTECONTEXTO DO TESTE

Dados revelados pelo navegador

Teste selecionado: Sistema inteiro
Família da plataforma: Windows
Processadores lógicos: 18
Classe de RAM do navegador: 32 GB · arredondados/limitados
API gráfica: WebGPU
Qualidade do teste: Limitada · 40/100
Assinatura da pontuação: adaptive-v2.0 / 1.2.1
Escala adaptativa atual: Revisão 4 provisória / 28 agosto 2026

BENCHMARK NO NAVEGADOR, NÃO CERTIFICAÇÃO DO HARDWARE

Interprete este resultado no contexto certo.

Este resultado reflete o desempenho do navegador nas condições do teste. Refrigeração, modo de energia, controladores, processos em segundo plano e atualizações podem alterá-lo. Os nomes de CPU/GPU podem ser manuais ou resultar de uma sugestão do navegador. Compare sempre o mesmo teste, modo, versão do motor e tecnologia gráfica. As categorias NÃO TESTADAS não tiveram uma medição e não representam desempenho zero.

Consultar metodologia e limitações ↗

05 / DADOS ORIGINAISVer JSON +

{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "stress",
    "duration_ms": 263185,
    "system": {
        "cpu_name": "Intel Core Ultra 5 245K",
        "gpu_name": "Intel Arc 140V Mobile",
        "logical_cores": 18,
        "memory_gb": 32,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "webgpu",
        "processor_id": 30,
        "graphics_card_id": 2792
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 263,
            "completed": false,
            "dropped_frames_percent": 89.709
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 77098296.982,
            "multi_core_ops_per_second": 304618057.767,
            "compression_mb_per_second": 10.823
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 0.354,
            "latency_ns": 8821.661
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 6.183,
            "compute_gflops": 215.297,
            "frame_time_p95_ms": 539.6
        },
        "vram": {
            "tested_mb": 512,
            "bandwidth_gbps": 0.112,
            "errors": 0
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 1.65143867,
        "gpu": 0.17941417
    },
    "original_scores": {
        "cpu": 4,
        "gpu": 2,
        "memory": 0,
        "vram": 0,
        "overall": 2,
        "grade": "E"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 4,
        "gpu": 2,
        "memory": 0,
        "vram": 0,
        "overall": 2,
        "grade": "E",
        "snapshot_revision": 4
    },
    "runner_version": "1.2.1",
    "workload_signature": "browser-1.2",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}

O MESMO TESTE, NOVAS CONDIÇÕES

Acha que este sistema consegue um resultado melhor?

Feche aplicações exigentes, ligue o computador à corrente, mantenha o separador visível e repita o teste Sistema inteiro no modo Stress.