PCBenchmark/Resultados/Benchmark de Intel Core i9-9900K + NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti no navegador
PONTUAÇÃO PC60EM 100
CLASSIFICAÇÃO DO SISTEMAC
Teste de qualidade Excelente 30 setembro 2026 · 19:59 EEST

Intel Core i9-9900K+NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

Desempenho sólido; consulte cada carga para conhecer os pontos fortes e fracos.

TESTESISTEMA INTEIRO MODOCOMPLETO API GPUWebGPU MOTOR1.2.1 ESCALAPROVISÓRIA R4 DURAÇÃO00:55
Repetir o teste
01 / RESULTADOS POR CARGA

Desempenho em cada teste.

As pontuações de CPU e GPU usam a escala adaptativa atual para a mesma carga, modo e tecnologia gráfica. Quando um dispositivo validado mais rápido se torna a referência, voltamos a projetar os resultados comparáveis sem alterar as medições originais. A VRAM continua a ser um diagnóstico aprovado ou reprovado.

CPU54

Desempenho do processador

Um thread
547.57 Mops/s
Vários threads
4,660.34 Mops/s
Teste de compressão
656.3 MB/s
GPU57

Desempenho gráfico

Trabalho shader estimado
6,813.2 G shader ops/s
Velocidade de renderização
53.6 FPS
Tempo por fotograma p95
16.80 ms
MEMÓRIA82

Memória do sistema

Largura de banda efetiva
36.87 GB/s
Estimativa da latência
12.0 ns
Classe de RAM do navegador
32 classe de GB
VRAMAPROVADO

Diagnóstico da memória GPU

Largura de banda de transferência
3.39 GB/s
Alocação testada
384 MB
Erros de validação
0 erros
02 / DESEMPENHO RELATIVO

Hardware mais rápido e mais lento do que este modelo.

Cada escala usa uma única fonte coerente. As medianas validadas da PCBenchmark têm prioridade quando o grupo comparável reúne testes aprovados suficientes; até lá, apresentamos uma estimativa do catálogo claramente identificada.

POSIÇÃO DE CPU

Comparação de Intel Core i9-9900K

ESTIMATIVA

Estimativa baseada em especificaçõesCapacidade aproximada de CPU no navegador, calculada a partir dos núcleos, threads e frequências oficiais de processadores Coffee Lake Refresh desktop. Não é um benchmark medido.

  1. Intel Core i9-9900KSCoffee Lake Refresh · 8 núcleos / 16 threads · 2019
    +4.3%estimativa superior
  2. Intel Core i9-9900KCoffee Lake Refresh · 8 núcleos / 16 threads · 2018
    BASEREFERÊNCIA DO CATÁLOGO
  3. Intel Core i7-9700KCoffee Lake Refresh · 8 núcleos / 8 threads · 2018
    −11.0%estimativa inferior
  4. Intel Core i5-9600KCoffee Lake Refresh · 6 núcleos / 6 threads · 2018
    −22.8%estimativa inferior
POSIÇÃO DE GPU

Comparação de NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

ESTIMATIVA

Estimativa teórica FP32As percentagens comparam a computação FP32 teórica no catálogo de GPU desktop; não representam desempenho medido pela PCBenchmark nem desempenho em jogos.

  1. NVIDIA TITAN VGeForce 10 · 12 GB VRAM · 2017
    +31.4%estimativa superior
  2. NVIDIA TITAN V CEO EditionGeForce 10 · 32 GB VRAM · 2018
    +31.4%estimativa superior
  3. NVIDIA TITAN XpGeForce 10 · 12 GB VRAM · 2017
    +7.1%estimativa superior
  4. NVIDIA GeForce GTX 1080 TiGeForce 10 · 11 GB VRAM · 2017
    BASEREFERÊNCIA DO CATÁLOGO
  5. NVIDIA TITAN X PascalGeForce 10 · 12 GB VRAM · 2016
    −3.3%estimativa inferior
  6. NVIDIA GeForce GTX 1080GeForce 10 · 8 GB VRAM · 2016
    −21.8%estimativa inferior
  7. NVIDIA GeForce GTX 1070 TiGeForce 10 · 8 GB VRAM · 2017
    −27.8%estimativa inferior
03 / ESTABILIDADE89.4%

Sinal sob carga sustentada

Este sinal resume a apresentação de fotogramas durante a fase gráfica cronometrada. Pode revelar um teste irregular, mas não mede a temperatura.

CONCLUÍDOSIM INTERVALO MEDIDO55 S FOTOGRAMAS PERDIDOS10.62%
04 / AMBIENTECONTEXTO DO TESTE

Dados revelados pelo navegador

Teste selecionado
Sistema inteiro
Família da plataforma
Windows
Processadores lógicos
16
Classe de RAM do navegador
32 GB · arredondados/limitados
API gráfica
WebGPU
Qualidade do teste
Excelente · 92/100
Assinatura da pontuação
adaptive-v2.0 / 1.2.1
Escala adaptativa atual
Revisão 4 provisória / 28 agosto 2026
i
BENCHMARK NO NAVEGADOR, NÃO CERTIFICAÇÃO DO HARDWARE

Interprete este resultado no contexto certo.

Este resultado reflete o desempenho do navegador nas condições do teste. Refrigeração, modo de energia, controladores, processos em segundo plano e atualizações podem alterá-lo. Os nomes de CPU/GPU podem ser manuais ou resultar de uma sugestão do navegador. Compare sempre o mesmo teste, modo, versão do motor e tecnologia gráfica. As categorias NÃO TESTADAS não tiveram uma medição e não representam desempenho zero.

Consultar metodologia e limitações ↗
05 / DADOS ORIGINAISVer JSON +
{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "standard",
    "duration_ms": 55320,
    "system": {
        "cpu_name": "Intel Core i9-9900K",
        "gpu_name": "NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti",
        "logical_cores": 16,
        "memory_gb": 32,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "webgpu",
        "processor_id": 9,
        "graphics_card_id": 7
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 55,
            "completed": true,
            "dropped_frames_percent": 10.623
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 547567081.383,
            "multi_core_ops_per_second": 4660337541.163,
            "compression_mb_per_second": 656.313
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 36.873,
            "latency_ns": 12.012
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 53.644,
            "compute_gflops": 6813.184,
            "frame_time_p95_ms": 16.8
        },
        "vram": {
            "tested_mb": 384,
            "bandwidth_gbps": 3.386,
            "errors": 0
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 24.48143266,
        "gpu": 5.67765333
    },
    "original_scores": {
        "cpu": 54,
        "gpu": 57,
        "memory": 82,
        "vram": 0,
        "overall": 60,
        "grade": "C"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 54,
        "gpu": 57,
        "memory": 82,
        "vram": 0,
        "overall": 60,
        "grade": "C",
        "snapshot_revision": 4
    },
    "runner_version": "1.2.1",
    "workload_signature": "browser-1.2",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
O MESMO TESTE, NOVAS CONDIÇÕES

Acha que este sistema consegue um resultado melhor?

Feche aplicações exigentes, ligue o computador à corrente, mantenha o separador visível e repita o teste Sistema inteiro no modo Completo.

Repetir o teste