PCBenchmark/Resultados/Benchmark de Intel Core i9-9880H + NVIDIA Quadro T2000 Mobile no navegador
PONTUAÇÃO PC28EM 100
CLASSIFICAÇÃO DO SISTEMAE
Teste de qualidade Excelente 16 outubro 2026 · 21:31 EEST

Intel Core i9-9880H+NVIDIA Quadro T2000 Mobile

Teste de referência concluído. Reveja a qualidade e os dados originais antes de o comparar.

TESTESISTEMA INTEIRO MODOSTRESS API GPUWebGPU MOTOR1.3.0 ESCALAVALIDADA R5 DURAÇÃO03:39
Repetir o teste
01 / RESULTADOS POR CARGA

Desempenho em cada teste.

As pontuações de CPU e GPU usam a escala adaptativa atual para a mesma carga, modo e tecnologia gráfica. Quando um dispositivo validado mais rápido se torna a referência, voltamos a projetar os resultados comparáveis sem alterar as medições originais. A VRAM continua a ser um diagnóstico aprovado ou reprovado.

CPU32

Desempenho do processador

Um thread
481.25 Mops/s
Vários threads
3,005.36 Mops/s
Teste de compressão
658.3 MB/s
GPU4

Desempenho gráfico

Trabalho shader estimado
1,998.4 G shader ops/s
Velocidade de renderização
51.0 FPS
Tempo por fotograma p95
17.20 ms
MEMÓRIA77

Memória do sistema

Largura de banda efetiva
24.37 GB/s
Estimativa da latência
115.3 ns
Classe de RAM do navegador
32 classe de GB
VRAMAPROVADO

Diagnóstico da memória GPU

Largura de banda de transferência
3.30 GB/s
Alocação testada
512 MB
Erros de validação
0 erros
02 / DESEMPENHO RELATIVO

Hardware mais rápido e mais lento do que este modelo.

Cada escala usa uma única fonte coerente. As medianas validadas da PCBenchmark têm prioridade quando o grupo comparável reúne testes aprovados suficientes; até lá, apresentamos uma estimativa do catálogo claramente identificada.

POSIÇÃO DE CPU

Comparação de Intel Core i9-9880H

ESTIMATIVA

Estimativa baseada em especificaçõesCapacidade aproximada de CPU no navegador, calculada a partir dos núcleos, threads e frequências oficiais de processadores Coffee Lake desktop. Não é um benchmark medido.

  1. Intel Xeon E-2286MCoffee Lake · 8 núcleos / 16 threads · 2019
    +4.2%estimativa superior
  2. Intel Core i9-9880HCoffee Lake · 8 núcleos / 16 threads · 2019
    BASEREFERÊNCIA DO CATÁLOGO
  3. Intel Core i7-8700BCoffee Lake · 6 núcleos / 12 threads · 2018
    −0.8%estimativa inferior
  4. Intel Xeon E-2186MCoffee Lake · 6 núcleos / 12 threads · 2018
    −2.2%estimativa inferior
  5. Intel Core i5-8500BCoffee Lake · 6 núcleos / 6 threads · 2018
    −18.8%estimativa inferior
POSIÇÃO DE GPU

Comparação de NVIDIA Quadro T2000 Mobile

ESTIMATIVA

Estimativa teórica FP32As percentagens comparam a computação FP32 teórica no catálogo de GPU desktop; não representam desempenho medido pela PCBenchmark nem desempenho em jogos.

  1. NVIDIA GeForce GTX 1660GeForce 16 · 6 GB VRAM · 2019
    +37.4%estimativa superior
  2. NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPERGeForce 16 · 4 GB VRAM · 2019
    +20.8%estimativa superior
  3. NVIDIA P106-100Mining GPUs · 6 GB VRAM · 2017
    +19.7%estimativa superior
  4. NVIDIA Quadro T2000 MobileQuadro Turing-M(Tx000) · 4 GB VRAM · 2019
    BASEREFERÊNCIA DO CATÁLOGO
  5. NVIDIA GeForce GTX 1650GeForce 16 · 4 GB VRAM · 2019
    −18.6%estimativa inferior
  6. NVIDIA P106MMining GPUs · 4 GB VRAM · 2019
    −18.9%estimativa inferior
  7. NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10GbpsGeForce MX(4xx) · 2 GB VRAM · 2020
    −23.0%estimativa inferior
03 / ESTABILIDADE85.0%

Sinal sob carga sustentada

Este sinal resume a apresentação de fotogramas durante a fase gráfica cronometrada. Pode revelar um teste irregular, mas não mede a temperatura.

CONCLUÍDOSIM INTERVALO MEDIDO219 S FOTOGRAMAS PERDIDOS15.00%

Porque a qualidade do teste foi reduzida

  • Perderam-se muitos fotogramas de pré-visualização, sinal de um equipamento sobrecarregado ou limitado.
04 / AMBIENTECONTEXTO DO TESTE

Dados revelados pelo navegador

Teste selecionado
Sistema inteiro
Família da plataforma
Windows
Processadores lógicos
16
Classe de RAM do navegador
32 GB · arredondados/limitados
API gráfica
WebGPU
Navegador
Edge 155 · motor Blink
Resolução do temporizador
0.100 ms
Conjunto de memória testado
256 MB
Qualidade do teste
Excelente · 98/100
Índice de desempenho
28.3 · sem limite, 100 = referência
Classificação
Classificado
Assinatura da pontuação
adaptive-v2.0 / 1.3.0
Escala adaptativa atual
Revisão 5 validada / 6 outubro 2026
i
BENCHMARK NO NAVEGADOR, NÃO CERTIFICAÇÃO DO HARDWARE

Interprete este resultado no contexto certo.

Este resultado reflete o desempenho do navegador nas condições do teste. Refrigeração, modo de energia, controladores, processos em segundo plano e atualizações podem alterá-lo. Os nomes de CPU/GPU podem ser manuais ou resultar de uma sugestão do navegador. Compare sempre o mesmo teste, modo, versão do motor e tecnologia gráfica. As categorias NÃO TESTADAS não tiveram uma medição e não representam desempenho zero.

Consultar metodologia e limitações ↗
05 / DADOS ORIGINAISVer JSON +
{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "stress",
    "duration_ms": 218565,
    "system": {
        "cpu_name": "Intel Core i9-9880H",
        "gpu_name": "NVIDIA Quadro T2000 Mobile",
        "logical_cores": 16,
        "memory_gb": 32,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "webgpu",
        "browser_engine": "blink",
        "browser_name": "edge",
        "browser_version": 155,
        "timer_resolution_ms": 0.1,
        "cross_origin_isolated": false,
        "on_battery": false,
        "gpu_vendor": "nvidia",
        "gpu_architecture": "turing",
        "gpu_fallback_adapter": false,
        "processor_id": 2029,
        "graphics_card_id": 2392
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 219,
            "completed": true,
            "dropped_frames_percent": 14.997
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 481253391.965,
            "multi_core_ops_per_second": 3005361692.524,
            "compression_mb_per_second": 658.259
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 24.366,
            "latency_ns": 115.255,
            "working_set_mb": 256
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 51.012,
            "compute_gflops": 1998.448,
            "frame_time_p95_ms": 17.2
        },
        "vram": {
            "tested_mb": 512,
            "bandwidth_gbps": 3.295,
            "errors": 0
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 19.51912419,
        "gpu": 1.66537333,
        "memory": 1.08183079
    },
    "quality_flags": [
        "dropped_frames"
    ],
    "original_scores": {
        "cpu": 32,
        "gpu": 4,
        "memory": 77,
        "vram": 0,
        "overall": 28,
        "grade": "E"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 32,
        "gpu": 4,
        "memory": 77,
        "vram": 0,
        "overall": 28,
        "performance_index": 28.31,
        "leaderboard_outlier": false,
        "grade": "E",
        "snapshot_revision": 5
    },
    "runner_version": "1.3.0",
    "workload_signature": "browser-1.3",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
O MESMO TESTE, NOVAS CONDIÇÕES

Acha que este sistema consegue um resultado melhor?

Feche aplicações exigentes, ligue o computador à corrente, mantenha o separador visível e repita o teste Sistema inteiro no modo Stress.

Repetir o teste