PCBenchmark/Resultados/Benchmark de Intel Core i7-10750H + NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti no navegador
PONTUAÇÃO PC18EM 100
CLASSIFICAÇÃO DO SISTEMAE
Teste de qualidade Limitada 3 outubro 2026 · 07:49 EEST

Intel Core i7-10750H+NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Teste de referência concluído. Reveja a qualidade e os dados originais antes de o comparar.

TESTESISTEMA INTEIRO MODOSTRESS API GPUWebGPU MOTOR1.2.1 ESCALAPROVISÓRIA R4 DURAÇÃO03:42
Repetir o teste
01 / RESULTADOS POR CARGA

Desempenho em cada teste.

As pontuações de CPU e GPU usam a escala adaptativa atual para a mesma carga, modo e tecnologia gráfica. Quando um dispositivo validado mais rápido se torna a referência, voltamos a projetar os resultados comparáveis sem alterar as medições originais. A VRAM continua a ser um diagnóstico aprovado ou reprovado.

CPU29

Desempenho do processador

Um thread
397.42 Mops/s
Vários threads
2,250.14 Mops/s
Teste de compressão
234.7 MB/s
GPU1

Desempenho gráfico

Trabalho shader estimado
155.3 G shader ops/s
Velocidade de renderização
4.6 FPS
Tempo por fotograma p95
725.10 ms
MEMÓRIA31

Memória do sistema

Largura de banda efetiva
9.07 GB/s
Estimativa da latência
101.0 ns
Classe de RAM do navegador
16 classe de GB
VRAMAPROVADO

Diagnóstico da memória GPU

Largura de banda de transferência
1.60 GB/s
Alocação testada
512 MB
Erros de validação
0 erros
02 / DESEMPENHO RELATIVO

Hardware mais rápido e mais lento do que este modelo.

Cada escala usa uma única fonte coerente. As medianas validadas da PCBenchmark têm prioridade quando o grupo comparável reúne testes aprovados suficientes; até lá, apresentamos uma estimativa do catálogo claramente identificada.

POSIÇÃO DE CPU

Comparação de Intel Core i7-10750H

ESTIMATIVA

Estimativa baseada em especificaçõesCapacidade aproximada de CPU no navegador, calculada a partir dos núcleos, threads e frequências oficiais de processadores Comet Lake desktop. Não é um benchmark medido.

  1. Intel Core i9-10885HComet Lake · 8 núcleos / 16 threads · 2020
    +12.5%estimativa superior
  2. Intel Xeon W-10855MComet Lake · 6 núcleos / 12 threads · 2020
    +4.2%estimativa superior
  3. Intel Core i7-10750HComet Lake · 6 núcleos / 12 threads · 2020
    BASEREFERÊNCIA DO CATÁLOGO
  4. Intel Core i5-10500HComet Lake · 6 núcleos / 12 threads · 2020
    −7.6%estimativa inferior
  5. Intel Core i3-10110UComet Lake · 2 núcleos / 4 threads · 2019
    −47.5%estimativa inferior
POSIÇÃO DE GPU

Comparação de NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

ESTIMATIVA

Estimativa teórica FP32As percentagens comparam a computação FP32 teórica no catálogo de GPU desktop; não representam desempenho medido pela PCBenchmark nem desempenho em jogos.

  1. NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPERGeForce 20 · 8 GB VRAM · 2019
    +32.0%estimativa superior
  2. NVIDIA P104-100Mining GPUs · 4 GB VRAM · 2017
    +22.4%estimativa superior
  3. NVIDIA GeForce RTX 2060GeForce 20 · 6 GB VRAM · 2019
    +18.6%estimativa superior
  4. NVIDIA GeForce GTX 1660 TiGeForce 16 · 6 GB VRAM · 2019
    BASEREFERÊNCIA DO CATÁLOGO
  5. NVIDIA GeForce GTX 1660GeForce 16 · 6 GB VRAM · 2019
    −7.5%estimativa inferior
  6. NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPERGeForce 16 · 6 GB VRAM · 2019
    −7.5%estimativa inferior
  7. NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPERGeForce 16 · 4 GB VRAM · 2019
    −18.8%estimativa inferior
03 / ESTABILIDADE10.8%

Sinal sob carga sustentada

Este sinal resume a apresentação de fotogramas durante a fase gráfica cronometrada. Pode revelar um teste irregular, mas não mede a temperatura.

CONCLUÍDONÃO INTERVALO MEDIDO222 S FOTOGRAMAS PERDIDOS89.23%
04 / AMBIENTECONTEXTO DO TESTE

Dados revelados pelo navegador

Teste selecionado
Sistema inteiro
Família da plataforma
Windows
Processadores lógicos
12
Classe de RAM do navegador
16 GB · arredondados/limitados
API gráfica
WebGPU
Qualidade do teste
Limitada · 40/100
Assinatura da pontuação
adaptive-v2.0 / 1.2.1
Escala adaptativa atual
Revisão 4 provisória / 28 agosto 2026
i
BENCHMARK NO NAVEGADOR, NÃO CERTIFICAÇÃO DO HARDWARE

Interprete este resultado no contexto certo.

Este resultado reflete o desempenho do navegador nas condições do teste. Refrigeração, modo de energia, controladores, processos em segundo plano e atualizações podem alterá-lo. Os nomes de CPU/GPU podem ser manuais ou resultar de uma sugestão do navegador. Compare sempre o mesmo teste, modo, versão do motor e tecnologia gráfica. As categorias NÃO TESTADAS não tiveram uma medição e não representam desempenho zero.

Consultar metodologia e limitações ↗
05 / DADOS ORIGINAISVer JSON +
{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "stress",
    "duration_ms": 222165,
    "system": {
        "cpu_name": "Intel Core i7-10750H",
        "gpu_name": "NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti",
        "logical_cores": 12,
        "memory_gb": 16,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "webgpu",
        "processor_id": 1677,
        "graphics_card_id": 13
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 222,
            "completed": false,
            "dropped_frames_percent": 89.234
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 397424486.156,
            "multi_core_ops_per_second": 2250136719.721,
            "compression_mb_per_second": 234.726
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 9.073,
            "latency_ns": 100.985
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 4.574,
            "compute_gflops": 155.324,
            "frame_time_p95_ms": 725.1
        },
        "vram": {
            "tested_mb": 512,
            "bandwidth_gbps": 1.601,
            "errors": 0
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 13.10298962,
        "gpu": 0.12943667
    },
    "original_scores": {
        "cpu": 29,
        "gpu": 1,
        "memory": 31,
        "vram": 0,
        "overall": 18,
        "grade": "E"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 29,
        "gpu": 1,
        "memory": 31,
        "vram": 0,
        "overall": 18,
        "grade": "E",
        "snapshot_revision": 4
    },
    "runner_version": "1.2.1",
    "workload_signature": "browser-1.2",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
O MESMO TESTE, NOVAS CONDIÇÕES

Acha que este sistema consegue um resultado melhor?

Feche aplicações exigentes, ligue o computador à corrente, mantenha o separador visível e repita o teste Sistema inteiro no modo Stress.

Repetir o teste