PONTUAÇÃO PC35EM 100

CLASSIFICAÇÃO DO SISTEMAE

Teste de qualidade Razoável 25 setembro 2026 · 12:41 EEST

Intel Core i7-10750H+NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Teste de referência concluído. Reveja a qualidade e os dados originais antes de o comparar.

TESTESISTEMA INTEIRO MODOCOMPLETO API GPUWebGPU MOTOR1.2.1 ESCALAPROVISÓRIA R4 DURAÇÃO00:55

Repetir o teste

01 / RESULTADOS POR CARGA

Desempenho em cada teste.

As pontuações de CPU e GPU usam a escala adaptativa atual para a mesma carga, modo e tecnologia gráfica. Quando um dispositivo validado mais rápido se torna a referência, voltamos a projetar os resultados comparáveis sem alterar as medições originais. A VRAM continua a ser um diagnóstico aprovado ou reprovado.

CPU46

Desempenho do processador

Um thread: 680.04 Mops/s
Vários threads: 4,716.74 Mops/s
Teste de compressão: 173.4 MB/s

GPU11

Desempenho gráfico

Trabalho shader estimado: 1,334.4 G shader ops/s
Velocidade de renderização: 45.9 FPS
Tempo por fotograma p95: 17.20 ms

MEMÓRIA68

Memória do sistema

Largura de banda efetiva: 24.00 GB/s
Estimativa da latência: 35.6 ns
Classe de RAM do navegador: 32 classe de GB

VRAMAPROVADO

Diagnóstico da memória GPU

Largura de banda de transferência: 2.85 GB/s
Alocação testada: 384 MB
Erros de validação: 0 erros

02 / DESEMPENHO RELATIVO

Hardware mais rápido e mais lento do que este modelo.

Cada escala usa uma única fonte coerente. As medianas validadas da PCBenchmark têm prioridade quando o grupo comparável reúne testes aprovados suficientes; até lá, apresentamos uma estimativa do catálogo claramente identificada.

Estimativa baseada em especificaçõesCapacidade aproximada de CPU no navegador, calculada a partir dos núcleos, threads e frequências oficiais de processadores Comet Lake desktop. Não é um benchmark medido.

Intel Core i9-10885HComet Lake · 8 núcleos / 16 threads · 2020

+12.5%estimativa superior
Intel Xeon W-10855MComet Lake · 6 núcleos / 12 threads · 2020

+4.2%estimativa superior
Intel Core i7-10750HComet Lake · 6 núcleos / 12 threads · 2020

BASEREFERÊNCIA DO CATÁLOGO
Intel Core i5-10500HComet Lake · 6 núcleos / 12 threads · 2020

−7.6%estimativa inferior
Intel Core i3-10110UComet Lake · 2 núcleos / 4 threads · 2019

−47.5%estimativa inferior

Estimativa teórica FP32As percentagens comparam a computação FP32 teórica no catálogo de GPU desktop; não representam desempenho medido pela PCBenchmark nem desempenho em jogos.

NVIDIA GeForce GTX 1660GeForce 16 · 6 GB VRAM · 2019

+65.5%estimativa superior
NVIDIA RTX A1000 EmbeddedAmpere-MW(Ax000) · 4 GB VRAM · 2022

+53.6%estimativa superior
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPERGeForce 16 · 4 GB VRAM · 2019

+45.4%estimativa superior
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti MobileGeForce 16 Mobile · 4 GB VRAM · 2020

BASEREFERÊNCIA DO CATÁLOGO
NVIDIA GeForce GTX 1650GeForce 16 · 4 GB VRAM · 2019

−2.0%estimativa inferior
NVIDIA P106MMining GPUs · 4 GB VRAM · 2019

−2.3%estimativa inferior
NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10GbpsGeForce MX(4xx) · 2 GB VRAM · 2020

−7.2%estimativa inferior

03 / ESTABILIDADE94.9%

Sinal sob carga sustentada

Este sinal resume a apresentação de fotogramas durante a fase gráfica cronometrada. Pode revelar um teste irregular, mas não mede a temperatura.

CONCLUÍDONÃO INTERVALO MEDIDO55 S FOTOGRAMAS PERDIDOS5.13%

04 / AMBIENTECONTEXTO DO TESTE

Dados revelados pelo navegador

Teste selecionado: Sistema inteiro
Família da plataforma: Windows
Processadores lógicos: 22
Classe de RAM do navegador: 32 GB · arredondados/limitados
API gráfica: WebGPU
Qualidade do teste: Razoável · 61/100
Assinatura da pontuação: adaptive-v2.0 / 1.2.1
Escala adaptativa atual: Revisão 4 provisória / 28 agosto 2026

BENCHMARK NO NAVEGADOR, NÃO CERTIFICAÇÃO DO HARDWARE

Interprete este resultado no contexto certo.

Este resultado reflete o desempenho do navegador nas condições do teste. Refrigeração, modo de energia, controladores, processos em segundo plano e atualizações podem alterá-lo. Os nomes de CPU/GPU podem ser manuais ou resultar de uma sugestão do navegador. Compare sempre o mesmo teste, modo, versão do motor e tecnologia gráfica. As categorias NÃO TESTADAS não tiveram uma medição e não representam desempenho zero.

Consultar metodologia e limitações ↗

05 / DADOS ORIGINAISVer JSON +

{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "standard",
    "duration_ms": 55469,
    "system": {
        "cpu_name": "Intel Core i7-10750H",
        "gpu_name": "NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile",
        "logical_cores": 22,
        "memory_gb": 32,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "webgpu",
        "processor_id": 1677,
        "graphics_card_id": 2446
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 55,
            "completed": false,
            "dropped_frames_percent": 5.131
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 680043992.465,
            "multi_core_ops_per_second": 4716738983.019,
            "compression_mb_per_second": 173.405
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 23.995,
            "latency_ns": 35.558
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 45.942,
            "compute_gflops": 1334.35,
            "frame_time_p95_ms": 17.2
        },
        "vram": {
            "tested_mb": 384,
            "bandwidth_gbps": 2.846,
            "errors": 0
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 20.55685205,
        "gpu": 1.11195833
    },
    "original_scores": {
        "cpu": 46,
        "gpu": 11,
        "memory": 68,
        "vram": 0,
        "overall": 35,
        "grade": "E"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 46,
        "gpu": 11,
        "memory": 68,
        "vram": 0,
        "overall": 35,
        "grade": "E",
        "snapshot_revision": 4
    },
    "runner_version": "1.2.1",
    "workload_signature": "browser-1.2",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}

O MESMO TESTE, NOVAS CONDIÇÕES

Acha que este sistema consegue um resultado melhor?

Feche aplicações exigentes, ligue o computador à corrente, mantenha o separador visível e repita o teste Sistema inteiro no modo Completo.