PCBenchmark BETA
PT
EnglishEN RomânăRO DeutschDE FrançaisFR EspañolES PortuguêsPT ItalianoIT PolskiPL
Iniciar teste de stress PC
PCBenchmark/Resultados/Benchmark de Intel Core i5-9600KF + NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti no navegador
PONTUAÇÃO PC26EM 100
CLASSIFICAÇÃO DO SISTEMAE
Teste de qualidade Boa 20 outubro 2026 · 20:13 EEST

Intel Core i5-9600KF+NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

Teste de referência concluído. Reveja a qualidade e os dados originais antes de o comparar.

TESTESISTEMA INTEIRO MODOCOMPLETO API GPUWebGPU MOTOR1.3.0 ESCALAVALIDADA R5 DURAÇÃO00:56
Repetir o teste
01 / RESULTADOS POR CARGA

Desempenho em cada teste.

As pontuações de CPU e GPU usam a escala adaptativa atual para a mesma carga, modo e tecnologia gráfica. Quando um dispositivo validado mais rápido se torna a referência, voltamos a projetar os resultados comparáveis sem alterar as medições originais. A VRAM continua a ser um diagnóstico aprovado ou reprovado.

CPU35

Desempenho do processador

Um thread
780.37 Mops/s
Vários threads
2,944.16 Mops/s
Teste de compressão
437.4 MB/s
GPU2

Desempenho gráfico

Trabalho shader estimado
1,026.8 G shader ops/s
Velocidade de renderização
57.2 FPS
Tempo por fotograma p95
21.08 ms
MEMÓRIA60

Memória do sistema

Largura de banda efetiva
16.51 GB/s
Estimativa da latência
114.7 ns
Classe de RAM do navegador
— classe de GB
VRAMAPROVADO

Diagnóstico da memória GPU

Largura de banda de transferência
0.49 GB/s
Alocação testada
256 MB
Erros de validação
0 erros
02 / DESEMPENHO RELATIVO

Hardware mais rápido e mais lento do que este modelo.

Cada escala usa uma única fonte coerente. As medianas validadas da PCBenchmark têm prioridade quando o grupo comparável reúne testes aprovados suficientes; até lá, apresentamos uma estimativa do catálogo claramente identificada.

POSIÇÃO DE CPU

Comparação de Intel Core i5-9600KF

ESTIMATIVA

Estimativa baseada em especificaçõesCapacidade aproximada de CPU no navegador, calculada a partir dos núcleos, threads e frequências oficiais de processadores Coffee Lake desktop. Não é um benchmark medido.

  1. Intel Core i9-9900Coffee Lake · 8 núcleos / 16 threads · 2019
    +22.1%estimativa superior
  2. Intel Core i7-9700Coffee Lake · 8 núcleos / 8 threads · 2019
    +4.5%estimativa superior
  3. Intel Core i5-9600KFCoffee Lake · 6 núcleos / 6 threads · 2019
    BASEREFERÊNCIA DO CATÁLOGO
  4. Intel Core i9-9900TCoffee Lake · 8 núcleos / 16 threads · 2019
    −3.3%estimativa inferior
  5. Intel Core i3-9350KCoffee Lake · 4 núcleos / 4 threads · 2019
    −12.3%estimativa inferior
  6. Intel Core i7-8700TCoffee Lake · 6 núcleos / 12 threads · 2018
    −14.1%estimativa inferior
POSIÇÃO DE GPU

Comparação de NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

ESTIMATIVA

Estimativa teórica FP32As percentagens comparam a computação FP32 teórica no catálogo de GPU desktop; não representam desempenho medido pela PCBenchmark nem desempenho em jogos.

  1. NVIDIA TITAN RTXGeForce 20 · 24 GB VRAM · 2018
    +21.3%estimativa superior
  2. NVIDIA TITAN VGeForce 10 · 12 GB VRAM · 2017
    +10.8%estimativa superior
  3. NVIDIA TITAN V CEO EditionGeForce 10 · 32 GB VRAM · 2018
    +10.8%estimativa superior
  4. NVIDIA GeForce RTX 2080 TiGeForce 20 · 11 GB VRAM · 2018
    BASEREFERÊNCIA DO CATÁLOGO
  5. NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPERGeForce 20 · 8 GB VRAM · 2019
    −17.1%estimativa inferior
  6. NVIDIA GeForce RTX 2080GeForce 20 · 8 GB VRAM · 2018
    −25.1%estimativa inferior
  7. NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPERGeForce 20 · 8 GB VRAM · 2019
    −32.6%estimativa inferior
03 / ESTABILIDADE96.1%

Sinal sob carga sustentada

Este sinal resume a apresentação de fotogramas durante a fase gráfica cronometrada. Pode revelar um teste irregular, mas não mede a temperatura.

CONCLUÍDOSIM INTERVALO MEDIDO56 S FOTOGRAMAS PERDIDOS3.90%

Porque a qualidade do teste foi reduzida

  • O navegador expôs menos threads do que o processador escolhido tem; o teste multinúcleo não as pôde usar todas.
04 / AMBIENTECONTEXTO DO TESTE

Dados revelados pelo navegador

Teste selecionado
Sistema inteiro
Família da plataforma
Windows
Processadores lógicos
4
Classe de RAM do navegador
Não indicado
API gráfica
WebGPU
Navegador
Firefox 158 · motor Gecko
Resolução do temporizador
1.000 ms
Conjunto de memória testado
256 MB
Qualidade do teste
Boa · 85/100
Índice de desempenho
25.9 · sem limite, 100 = referência
Classificação
Não classificado: longe da mediana deste hardware
Assinatura da pontuação
adaptive-v2.0 / 1.3.0
Escala adaptativa atual
Revisão 5 validada / 6 outubro 2026
i
BENCHMARK NO NAVEGADOR, NÃO CERTIFICAÇÃO DO HARDWARE

Interprete este resultado no contexto certo.

Este resultado reflete o desempenho do navegador nas condições do teste. Refrigeração, modo de energia, controladores, processos em segundo plano e atualizações podem alterá-lo. Os nomes de CPU/GPU podem ser manuais ou resultar de uma sugestão do navegador. Compare sempre o mesmo teste, modo, versão do motor e tecnologia gráfica. As categorias NÃO TESTADAS não tiveram uma medição e não representam desempenho zero.

Consultar metodologia e limitações ↗
05 / DADOS ORIGINAISVer JSON + 
{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "standard",
    "duration_ms": 55509,
    "system": {
        "cpu_name": "Intel Core i5-9600KF",
        "gpu_name": "NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti",
        "logical_cores": 4,
        "memory_gb": null,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "webgpu",
        "browser_engine": "gecko",
        "browser_name": "firefox",
        "browser_version": 158,
        "timer_resolution_ms": 1,
        "cross_origin_isolated": false,
        "on_battery": null,
        "gpu_fallback_adapter": false,
        "processor_id": 1663,
        "graphics_card_id": 10
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 56,
            "completed": true,
            "dropped_frames_percent": 3.9
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 780373893.295,
            "multi_core_ops_per_second": 2944159682.614,
            "compression_mb_per_second": 437.379
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 16.512,
            "latency_ns": 114.725,
            "working_set_mb": 256
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 57.247,
            "compute_gflops": 1026.829,
            "frame_time_p95_ms": 21.08
        },
        "vram": {
            "tested_mb": 256,
            "bandwidth_gbps": 0.491,
            "errors": 0
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 21.64462016,
        "gpu": 0.85569083,
        "memory": 0.84143384
    },
    "quality_flags": [
        "thread_cap"
    ],
    "original_scores": {
        "cpu": 35,
        "gpu": 2,
        "memory": 60,
        "vram": 0,
        "overall": 26,
        "grade": "E"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 35,
        "gpu": 2,
        "memory": 60,
        "vram": 0,
        "overall": 26,
        "performance_index": 25.93,
        "leaderboard_outlier": true,
        "grade": "E",
        "snapshot_revision": 5
    },
    "runner_version": "1.3.0",
    "workload_signature": "browser-1.3",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
O MESMO TESTE, NOVAS CONDIÇÕES

Acha que este sistema consegue um resultado melhor?

Feche aplicações exigentes, ligue o computador à corrente, mantenha o separador visível e repita o teste Sistema inteiro no modo Completo.

Repetir o teste