PONTUAÇÃO PC33EM 100

CLASSIFICAÇÃO DO SISTEMAE

Teste de qualidade Limitada 17 setembro 2026 · 16:53 EEST

Intel Core i5-11500H+NVIDIA Quadro T1200 Mobile

Teste de referência concluído. Reveja a qualidade e os dados originais antes de o comparar.

TESTESISTEMA INTEIRO MODOSTRESS API GPUWebGPU MOTOR1.2.1 ESCALAPROVISÓRIA R4 DURAÇÃO03:39

Repetir o teste

01 / RESULTADOS POR CARGA

Desempenho em cada teste.

As pontuações de CPU e GPU usam a escala adaptativa atual para a mesma carga, modo e tecnologia gráfica. Quando um dispositivo validado mais rápido se torna a referência, voltamos a projetar os resultados comparáveis sem alterar as medições originais. A VRAM continua a ser um diagnóstico aprovado ou reprovado.

CPU47

Desempenho do processador

Um thread: 582.74 Mops/s
Vários threads: 2,925.04 Mops/s
Teste de compressão: 740.3 MB/s

GPU3

Desempenho gráfico

Trabalho shader estimado: 303.9 G shader ops/s
Velocidade de renderização: 22.7 FPS
Tempo por fotograma p95: 333.20 ms

MEMÓRIA72

Memória do sistema

Largura de banda efetiva: 26.83 GB/s
Estimativa da latência: 32.1 ns
Classe de RAM do navegador: 32 classe de GB

VRAMAPROVADO

Diagnóstico da memória GPU

Largura de banda de transferência: 0.80 GB/s
Alocação testada: 512 MB
Erros de validação: 0 erros

02 / DESEMPENHO RELATIVO

Hardware mais rápido e mais lento do que este modelo.

Cada escala usa uma única fonte coerente. As medianas validadas da PCBenchmark têm prioridade quando o grupo comparável reúne testes aprovados suficientes; até lá, apresentamos uma estimativa do catálogo claramente identificada.

Estimativa baseada em especificaçõesCapacidade aproximada de CPU no navegador, calculada a partir dos núcleos, threads e frequências oficiais de processadores Tiger Lake desktop. Não é um benchmark medido.

Intel Core i9-11900HTiger Lake · 8 núcleos / 16 threads · 2021

+19.5%estimativa superior
Intel Core i7-11800HTiger Lake · 8 núcleos / 16 threads · 2021

+12.2%estimativa superior
Intel Xeon W-11855MTiger Lake · 6 núcleos / 12 threads · 2021

+6.5%estimativa superior
Intel Core i5-11500HTiger Lake · 6 núcleos / 12 threads · 2021

BASEREFERÊNCIA DO CATÁLOGO
Intel Core i7-11375HTiger Lake · 4 núcleos / 8 threads · 2021

−7.6%estimativa inferior
Intel Core i3-1125G4Tiger Lake · 4 núcleos / 8 threads · 2021

−31.6%estimativa inferior
Intel Pentium Gold 7505Tiger Lake · 2 núcleos / 4 threads · 2020

−51.0%estimativa inferior

Estimativa teórica FP32As percentagens comparam a computação FP32 teórica no catálogo de GPU desktop; não representam desempenho medido pela PCBenchmark nem desempenho em jogos.

NVIDIA GeForce GTX 1660GeForce 16 · 6 GB VRAM · 2019

+37.4%estimativa superior
NVIDIA RTX A1000 EmbeddedAmpere-MW(Ax000) · 4 GB VRAM · 2022

+27.6%estimativa superior
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPERGeForce 16 · 4 GB VRAM · 2019

+20.8%estimativa superior
NVIDIA Quadro T1200 MobileQuadro Turing-M(Tx000) · 4 GB VRAM · 2021

BASEREFERÊNCIA DO CATÁLOGO
NVIDIA GeForce GTX 1650GeForce 16 · 4 GB VRAM · 2019

−18.6%estimativa inferior
NVIDIA P106MMining GPUs · 4 GB VRAM · 2019

−18.9%estimativa inferior
NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10GbpsGeForce MX(4xx) · 2 GB VRAM · 2020

−23.0%estimativa inferior

03 / ESTABILIDADE37.8%

Sinal sob carga sustentada

Este sinal resume a apresentação de fotogramas durante a fase gráfica cronometrada. Pode revelar um teste irregular, mas não mede a temperatura.

CONCLUÍDONÃO INTERVALO MEDIDO219 S FOTOGRAMAS PERDIDOS62.19%

04 / AMBIENTECONTEXTO DO TESTE

Dados revelados pelo navegador

Teste selecionado: Sistema inteiro
Família da plataforma: Windows
Processadores lógicos: 6
Classe de RAM do navegador: 32 GB · arredondados/limitados
API gráfica: WebGPU
Qualidade do teste: Limitada · 40/100
Assinatura da pontuação: adaptive-v2.0 / 1.2.1
Escala adaptativa atual: Revisão 4 provisória / 28 agosto 2026

BENCHMARK NO NAVEGADOR, NÃO CERTIFICAÇÃO DO HARDWARE

Interprete este resultado no contexto certo.

Este resultado reflete o desempenho do navegador nas condições do teste. Refrigeração, modo de energia, controladores, processos em segundo plano e atualizações podem alterá-lo. Os nomes de CPU/GPU podem ser manuais ou resultar de uma sugestão do navegador. Compare sempre o mesmo teste, modo, versão do motor e tecnologia gráfica. As categorias NÃO TESTADAS não tiveram uma medição e não representam desempenho zero.

Consultar metodologia e limitações ↗

05 / DADOS ORIGINAISVer JSON +

{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "stress",
    "duration_ms": 218580,
    "system": {
        "cpu_name": "Intel Core i5-11500H",
        "gpu_name": "NVIDIA Quadro T1200 Mobile",
        "logical_cores": 6,
        "memory_gb": 32,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "webgpu",
        "processor_id": 1380,
        "graphics_card_id": 2556
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 219,
            "completed": false,
            "dropped_frames_percent": 62.194
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 582735088.079,
            "multi_core_ops_per_second": 2925035362.788,
            "compression_mb_per_second": 740.293
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 26.828,
            "latency_ns": 32.112
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 22.687,
            "compute_gflops": 303.924,
            "frame_time_p95_ms": 333.2
        },
        "vram": {
            "tested_mb": 512,
            "bandwidth_gbps": 0.799,
            "errors": 0
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 21.3399988,
        "gpu": 0.25327
    },
    "original_scores": {
        "cpu": 47,
        "gpu": 3,
        "memory": 72,
        "vram": 0,
        "overall": 33,
        "grade": "E"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 47,
        "gpu": 3,
        "memory": 72,
        "vram": 0,
        "overall": 33,
        "grade": "E",
        "snapshot_revision": 4
    },
    "runner_version": "1.2.1",
    "workload_signature": "browser-1.2",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}

O MESMO TESTE, NOVAS CONDIÇÕES

Acha que este sistema consegue um resultado melhor?

Feche aplicações exigentes, ligue o computador à corrente, mantenha o separador visível e repita o teste Sistema inteiro no modo Stress.