PCBenchmark/Resultados/Benchmark de Intel Core i5-1135G7 + Intel Iris Xe Graphics 80EU Mobile no navegador
PONTUAÇÃO PC31EM 100
CLASSIFICAÇÃO DO SISTEMAE
Teste de qualidade Boa 12 setembro 2026 · 09:12 EEST

Intel Core i5-1135G7+Intel Iris Xe Graphics 80EU Mobile

Teste de referência concluído. Reveja a qualidade e os dados originais antes de o comparar.

TESTESISTEMA INTEIRO MODORÁPIDO API GPUWebGPU MOTOR1.2.1 ESCALAPROVISÓRIA R4 DURAÇÃO00:20
Repetir o teste
01 / RESULTADOS POR CARGA

Desempenho em cada teste.

As pontuações de CPU e GPU usam a escala adaptativa atual para a mesma carga, modo e tecnologia gráfica. Quando um dispositivo validado mais rápido se torna a referência, voltamos a projetar os resultados comparáveis sem alterar as medições originais. A VRAM continua a ser um diagnóstico aprovado ou reprovado.

CPU38

Desempenho do processador

Um thread
493.12 Mops/s
Vários threads
2,375.00 Mops/s
Teste de compressão
541.4 MB/s
GPU5

Desempenho gráfico

Trabalho shader estimado
599.6 G shader ops/s
Velocidade de renderização
56.6 FPS
Tempo por fotograma p95
19.00 ms
MEMÓRIA78

Memória do sistema

Largura de banda efetiva
31.11 GB/s
Estimativa da latência
25.8 ns
Classe de RAM do navegador
16 classe de GB
VRAMAPROVADO

Diagnóstico da memória GPU

Largura de banda de transferência
1.12 GB/s
Alocação testada
128 MB
Erros de validação
0 erros
02 / DESEMPENHO RELATIVO

Hardware mais rápido e mais lento do que este modelo.

Cada escala usa uma única fonte coerente. As medianas validadas da PCBenchmark têm prioridade quando o grupo comparável reúne testes aprovados suficientes; até lá, apresentamos uma estimativa do catálogo claramente identificada.

POSIÇÃO DE CPU

Comparação de Intel Core i5-1135G7

ESTIMATIVA

Estimativa baseada em especificaçõesCapacidade aproximada de CPU no navegador, calculada a partir dos núcleos, threads e frequências oficiais de processadores Tiger Lake desktop. Não é um benchmark medido.

  1. Intel Core i9-11900HTiger Lake · 8 núcleos / 16 threads · 2021
    +53.9%estimativa superior
  2. Intel Xeon W-11855MTiger Lake · 6 núcleos / 12 threads · 2021
    +37.2%estimativa superior
  3. Intel Core i7-1160G7Tiger Lake · 4 núcleos / 8 threads · 2020
    +4.8%estimativa superior
  4. Intel Core i5-1135G7Tiger Lake · 4 núcleos / 8 threads · 2020
    BASEREFERÊNCIA DO CATÁLOGO
  5. Intel Core i3-1125G4Tiger Lake · 4 núcleos / 8 threads · 2021
    −11.9%estimativa inferior
  6. Intel Pentium Gold 7505Tiger Lake · 2 núcleos / 4 threads · 2020
    −36.8%estimativa inferior
POSIÇÃO DE GPU

Comparação de Intel Iris Xe Graphics 80EU Mobile

ESTIMATIVA

Estimativa teórica FP32As percentagens comparam a computação FP32 teórica no catálogo de GPU desktop; não representam desempenho medido pela PCBenchmark nem desempenho em jogos.

  1. Intel Arc Pro A40Alchemist(Pro Series) · 6 GB VRAM · 2022
    +87.1%estimativa superior
  2. Intel Arc A350Alchemist(Arc 3) · 4 GB VRAM · 2022
    +65.1%estimativa superior
  3. Intel Arc A310Alchemist(Arc 3) · 4 GB VRAM · 2022
    +44.6%estimativa superior
  4. Intel Iris Xe Graphics 80EU MobileHD Graphics-M(Raptor Lake) · 2023
    BASEREFERÊNCIA DO CATÁLOGO
  5. Intel H3C XG310H3C Graphics · 8 GB VRAM · 2020
    −9.1%estimativa inferior
03 / ESTABILIDADE94.1%

Sinal sob carga sustentada

Este sinal resume a apresentação de fotogramas durante a fase gráfica cronometrada. Pode revelar um teste irregular, mas não mede a temperatura.

CONCLUÍDOSIM INTERVALO MEDIDO20 S FOTOGRAMAS PERDIDOS5.92%
04 / AMBIENTECONTEXTO DO TESTE

Dados revelados pelo navegador

Teste selecionado
Sistema inteiro
Família da plataforma
Windows
Processadores lógicos
8
Classe de RAM do navegador
16 GB · arredondados/limitados
API gráfica
WebGPU
Qualidade do teste
Boa · 88/100
Assinatura da pontuação
adaptive-v2.0 / 1.2.1
Escala adaptativa atual
Revisão 4 provisória / 28 agosto 2026
i
BENCHMARK NO NAVEGADOR, NÃO CERTIFICAÇÃO DO HARDWARE

Interprete este resultado no contexto certo.

Este resultado reflete o desempenho do navegador nas condições do teste. Refrigeração, modo de energia, controladores, processos em segundo plano e atualizações podem alterá-lo. Os nomes de CPU/GPU podem ser manuais ou resultar de uma sugestão do navegador. Compare sempre o mesmo teste, modo, versão do motor e tecnologia gráfica. As categorias NÃO TESTADAS não tiveram uma medição e não representam desempenho zero.

Consultar metodologia e limitações
05 / DADOS ORIGINAISVer JSON +
{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "quick",
    "duration_ms": 19838,
    "system": {
        "cpu_name": "Intel Core i5-1135G7",
        "gpu_name": "Intel Iris Xe Graphics 80EU Mobile",
        "logical_cores": 8,
        "memory_gb": 16,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "webgpu",
        "processor_id": 1371,
        "graphics_card_id": 2678
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 20,
            "completed": true,
            "dropped_frames_percent": 5.921
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 493120616.734,
            "multi_core_ops_per_second": 2375003146.568,
            "compression_mb_per_second": 541.363
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 31.109,
            "latency_ns": 25.751
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 56.566,
            "compute_gflops": 599.617,
            "frame_time_p95_ms": 19
        },
        "vram": {
            "tested_mb": 128,
            "bandwidth_gbps": 1.117,
            "errors": 0
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 17.25112412,
        "gpu": 0.49968083
    },
    "original_scores": {
        "cpu": 38,
        "gpu": 5,
        "memory": 78,
        "vram": 0,
        "overall": 31,
        "grade": "E"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 38,
        "gpu": 5,
        "memory": 78,
        "vram": 0,
        "overall": 31,
        "grade": "E",
        "snapshot_revision": 4
    },
    "runner_version": "1.2.1",
    "workload_signature": "browser-1.2",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
O MESMO TESTE, NOVAS CONDIÇÕES

Acha que este sistema consegue um resultado melhor?

Feche aplicações exigentes, ligue o computador à corrente, mantenha o separador visível e repita o teste Sistema inteiro no modo Rápido.

Repetir o teste