PCBenchmark/Resultados/Benchmark de Intel Core i5-10505 + NVIDIA GeForce GTX 1650 no navegador
PONTUAÇÃO PC42EM 100
CLASSIFICAÇÃO DO SISTEMAE
Teste de qualidade Excelente 14 setembro 2026 · 12:14 EEST

Intel Core i5-10505+NVIDIA GeForce GTX 1650

Teste de referência concluído. Reveja a qualidade e os dados originais antes de o comparar.

TESTESISTEMA INTEIRO MODORÁPIDO API GPUWebGPU MOTOR1.2.1 ESCALAPROVISÓRIA R4 DURAÇÃO00:19
Repetir o teste
01 / RESULTADOS POR CARGA

Desempenho em cada teste.

As pontuações de CPU e GPU usam a escala adaptativa atual para a mesma carga, modo e tecnologia gráfica. Quando um dispositivo validado mais rápido se torna a referência, voltamos a projetar os resultados comparáveis sem alterar as medições originais. A VRAM continua a ser um diagnóstico aprovado ou reprovado.

CPU49

Desempenho do processador

Um thread
535.94 Mops/s
Vários threads
3,704.82 Mops/s
Teste de compressão
653.3 MB/s
GPU14

Desempenho gráfico

Trabalho shader estimado
1,719.7 G shader ops/s
Velocidade de renderização
75.0 FPS
Tempo por fotograma p95
13.50 ms
MEMÓRIA90

Memória do sistema

Largura de banda efetiva
51.89 GB/s
Estimativa da latência
14.6 ns
Classe de RAM do navegador
32 classe de GB
VRAMAPROVADO

Diagnóstico da memória GPU

Largura de banda de transferência
2.98 GB/s
Alocação testada
128 MB
Erros de validação
0 erros
02 / DESEMPENHO RELATIVO

Hardware mais rápido e mais lento do que este modelo.

Cada escala usa uma única fonte coerente. As medianas validadas da PCBenchmark têm prioridade quando o grupo comparável reúne testes aprovados suficientes; até lá, apresentamos uma estimativa do catálogo claramente identificada.

POSIÇÃO DE CPU

Comparação de Intel Core i5-10505

ESTIMATIVA

Estimativa baseada em especificaçõesCapacidade aproximada de CPU no navegador, calculada a partir dos núcleos, threads e frequências oficiais de processadores Comet Lake desktop. Não é um benchmark medido.

  1. Intel Core i9-10900Comet Lake · 10 núcleos / 20 threads · 2020
    +25.2%estimativa superior
  2. Intel Core i7-10700Comet Lake · 8 núcleos / 16 threads · 2020
    +10.7%estimativa superior
  3. Intel Core i5-10505Comet Lake · 6 núcleos / 12 threads · 2021
    BASEREFERÊNCIA DO CATÁLOGO
  4. Intel Core i3-10325Comet Lake · 4 núcleos / 8 threads · 2021
    −6.8%estimativa inferior
  5. Intel Core i7-10700TComet Lake · 8 núcleos / 16 threads · 2020
    −8.3%estimativa inferior
POSIÇÃO DE GPU

Comparação de NVIDIA GeForce GTX 1650

ESTIMATIVA

Estimativa teórica FP32As percentagens comparam a computação FP32 teórica no catálogo de GPU desktop; não representam desempenho medido pela PCBenchmark nem desempenho em jogos.

  1. NVIDIA GeForce GTX 1660GeForce 16 · 6 GB VRAM · 2019
    +68.8%estimativa superior
  2. NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPERGeForce 16 · 6 GB VRAM · 2019
    +68.8%estimativa superior
  3. NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPERGeForce 16 · 4 GB VRAM · 2019
    +48.3%estimativa superior
  4. NVIDIA GeForce GTX 1650GeForce 16 · 4 GB VRAM · 2019
    BASEREFERÊNCIA DO CATÁLOGO
  5. NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10GbpsGeForce MX(4xx) · 2 GB VRAM · 2020
    −5.4%estimativa inferior
  6. NVIDIA P106-090Mining GPUs · 3 GB VRAM · 2017
    −21.1%estimativa inferior
  7. NVIDIA GeForce GTX 1630GeForce 16 · 4 GB VRAM · 2022
    −38.6%estimativa inferior
03 / ESTABILIDADE99.7%

Sinal sob carga sustentada

Este sinal resume a apresentação de fotogramas durante a fase gráfica cronometrada. Pode revelar um teste irregular, mas não mede a temperatura.

CONCLUÍDOSIM INTERVALO MEDIDO19 S FOTOGRAMAS PERDIDOS0.27%
04 / AMBIENTECONTEXTO DO TESTE

Dados revelados pelo navegador

Teste selecionado
Sistema inteiro
Família da plataforma
Windows
Processadores lógicos
12
Classe de RAM do navegador
32 GB · arredondados/limitados
API gráfica
WebGPU
Qualidade do teste
Excelente · 92/100
Assinatura da pontuação
adaptive-v2.0 / 1.2.1
Escala adaptativa atual
Revisão 4 provisória / 28 agosto 2026
i
BENCHMARK NO NAVEGADOR, NÃO CERTIFICAÇÃO DO HARDWARE

Interprete este resultado no contexto certo.

Este resultado reflete o desempenho do navegador nas condições do teste. Refrigeração, modo de energia, controladores, processos em segundo plano e atualizações podem alterá-lo. Os nomes de CPU/GPU podem ser manuais ou resultar de uma sugestão do navegador. Compare sempre o mesmo teste, modo, versão do motor e tecnologia gráfica. As categorias NÃO TESTADAS não tiveram uma medição e não representam desempenho zero.

Consultar metodologia e limitações
05 / DADOS ORIGINAISVer JSON +
{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "quick",
    "duration_ms": 19228,
    "system": {
        "cpu_name": "Intel Core i5-10505",
        "gpu_name": "NVIDIA GeForce GTX 1650",
        "logical_cores": 12,
        "memory_gb": 32,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "webgpu",
        "processor_id": 1363,
        "graphics_card_id": 11
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 19,
            "completed": true,
            "dropped_frames_percent": 0.265
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 535942328.523,
            "multi_core_ops_per_second": 3704821217.098,
            "compression_mb_per_second": 653.261
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 51.888,
            "latency_ns": 14.569
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 74.983,
            "compute_gflops": 1719.745,
            "frame_time_p95_ms": 13.5
        },
        "vram": {
            "tested_mb": 128,
            "bandwidth_gbps": 2.98,
            "errors": 0
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 22.12301012,
        "gpu": 1.43312083
    },
    "original_scores": {
        "cpu": 49,
        "gpu": 14,
        "memory": 90,
        "vram": 0,
        "overall": 42,
        "grade": "E"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 49,
        "gpu": 14,
        "memory": 90,
        "vram": 0,
        "overall": 42,
        "grade": "E",
        "snapshot_revision": 4
    },
    "runner_version": "1.2.1",
    "workload_signature": "browser-1.2",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
O MESMO TESTE, NOVAS CONDIÇÕES

Acha que este sistema consegue um resultado melhor?

Feche aplicações exigentes, ligue o computador à corrente, mantenha o separador visível e repita o teste Sistema inteiro no modo Rápido.

Repetir o teste