PONTUAÇÃO PC30EM 100

CLASSIFICAÇÃO DO SISTEMAE

Teste de qualidade Razoável 16 setembro 2026 · 21:12 EEST

AMD Ryzen 7 9850X3D+NVIDIA GeForce GTX 1650

Teste de referência concluído. Reveja a qualidade e os dados originais antes de o comparar.

TESTESISTEMA INTEIRO MODOCOMPLETO API GPUWebGPU MOTOR1.2.1 ESCALAPROVISÓRIA R4 DURAÇÃO00:56

Repetir o teste

01 / RESULTADOS POR CARGA

Desempenho em cada teste.

As pontuações de CPU e GPU usam a escala adaptativa atual para a mesma carga, modo e tecnologia gráfica. Quando um dispositivo validado mais rápido se torna a referência, voltamos a projetar os resultados comparáveis sem alterar as medições originais. A VRAM continua a ser um diagnóstico aprovado ou reprovado.

CPU36

Desempenho do processador

Um thread: 455.40 Mops/s
Vários threads: 2,012.59 Mops/s
Teste de compressão: 602.9 MB/s

GPU8

Desempenho gráfico

Trabalho shader estimado: 907.0 G shader ops/s
Velocidade de renderização: 59.1 FPS
Tempo por fotograma p95: 17.00 ms

MEMÓRIA66

Memória do sistema

Largura de banda efetiva: 18.64 GB/s
Estimativa da latência: 21.9 ns
Classe de RAM do navegador: 16 classe de GB

VRAMAPROVADO

Diagnóstico da memória GPU

Largura de banda de transferência: 2.56 GB/s
Alocação testada: 384 MB
Erros de validação: 0 erros

02 / DESEMPENHO RELATIVO

Hardware mais rápido e mais lento do que este modelo.

Cada escala usa uma única fonte coerente. As medianas validadas da PCBenchmark têm prioridade quando o grupo comparável reúne testes aprovados suficientes; até lá, apresentamos uma estimativa do catálogo claramente identificada.

Estimativa baseada em especificaçõesCapacidade aproximada de CPU no navegador, calculada a partir dos núcleos, threads e frequências oficiais de processadores Zen 5 desktop. Não é um benchmark medido.

AMD Ryzen 9 9900X3DZen 5 · 12 núcleos / 24 threads · 2025

+13.3%estimativa superior
AMD Ryzen 7 9850X3DZen 5 · 8 núcleos / 16 threads · 2026

BASEREFERÊNCIA DO CATÁLOGO
AMD Ryzen 5 9600XZen 5 · 6 núcleos / 12 threads · 2024

−19.1%estimativa inferior

Estimativa teórica FP32As percentagens comparam a computação FP32 teórica no catálogo de GPU desktop; não representam desempenho medido pela PCBenchmark nem desempenho em jogos.

NVIDIA GeForce GTX 1660GeForce 16 · 6 GB VRAM · 2019

+68.8%estimativa superior
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPERGeForce 16 · 6 GB VRAM · 2019

+68.8%estimativa superior
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPERGeForce 16 · 4 GB VRAM · 2019

+48.3%estimativa superior
NVIDIA GeForce GTX 1650GeForce 16 · 4 GB VRAM · 2019

BASEREFERÊNCIA DO CATÁLOGO
NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10GbpsGeForce MX(4xx) · 2 GB VRAM · 2020

−5.4%estimativa inferior
NVIDIA P106-090Mining GPUs · 3 GB VRAM · 2017

−21.1%estimativa inferior
NVIDIA GeForce GTX 1630GeForce 16 · 4 GB VRAM · 2022

−38.6%estimativa inferior

03 / ESTABILIDADE98.4%

Sinal sob carga sustentada

Este sinal resume a apresentação de fotogramas durante a fase gráfica cronometrada. Pode revelar um teste irregular, mas não mede a temperatura.

CONCLUÍDONÃO INTERVALO MEDIDO56 S FOTOGRAMAS PERDIDOS1.58%

04 / AMBIENTECONTEXTO DO TESTE

Dados revelados pelo navegador

Teste selecionado: Sistema inteiro
Família da plataforma: Windows
Processadores lógicos: 8
Classe de RAM do navegador: 16 GB · arredondados/limitados
API gráfica: WebGPU
Qualidade do teste: Razoável · 64/100
Assinatura da pontuação: adaptive-v2.0 / 1.2.1
Escala adaptativa atual: Revisão 4 provisória / 28 agosto 2026

BENCHMARK NO NAVEGADOR, NÃO CERTIFICAÇÃO DO HARDWARE

Interprete este resultado no contexto certo.

Este resultado reflete o desempenho do navegador nas condições do teste. Refrigeração, modo de energia, controladores, processos em segundo plano e atualizações podem alterá-lo. Os nomes de CPU/GPU podem ser manuais ou resultar de uma sugestão do navegador. Compare sempre o mesmo teste, modo, versão do motor e tecnologia gráfica. As categorias NÃO TESTADAS não tiveram uma medição e não representam desempenho zero.

Consultar metodologia e limitações ↗

05 / DADOS ORIGINAISVer JSON +

{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "standard",
    "duration_ms": 55916,
    "system": {
        "cpu_name": "AMD Ryzen 7 9850X3D",
        "gpu_name": "NVIDIA GeForce GTX 1650",
        "logical_cores": 8,
        "memory_gb": 16,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "webgpu",
        "processor_id": 72,
        "graphics_card_id": 11
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 56,
            "completed": false,
            "dropped_frames_percent": 1.58
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 455397169.827,
            "multi_core_ops_per_second": 2012587934.389,
            "compression_mb_per_second": 602.895
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 18.642,
            "latency_ns": 21.852
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 59.089,
            "compute_gflops": 907.042,
            "frame_time_p95_ms": 17
        },
        "vram": {
            "tested_mb": 384,
            "bandwidth_gbps": 2.556,
            "errors": 0
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 15.98008773,
        "gpu": 0.75586833
    },
    "original_scores": {
        "cpu": 36,
        "gpu": 8,
        "memory": 66,
        "vram": 0,
        "overall": 30,
        "grade": "E"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 36,
        "gpu": 8,
        "memory": 66,
        "vram": 0,
        "overall": 30,
        "grade": "E",
        "snapshot_revision": 4
    },
    "runner_version": "1.2.1",
    "workload_signature": "browser-1.2",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}

O MESMO TESTE, NOVAS CONDIÇÕES

Acha que este sistema consegue um resultado melhor?

Feche aplicações exigentes, ligue o computador à corrente, mantenha o separador visível e repita o teste Sistema inteiro no modo Completo.