CPU41
Desempenho do processador
- Um thread
- 723.59 Mops/s
- Vários threads
- 4,209.81 Mops/s
- Teste de compressão
- 530.0 MB/s
PONTUAÇÃO PC20EM 100
CLASSIFICAÇÃO DO SISTEMAE
AMD Ryzen 7 3750H+NVIDIA GeForce GTX 1650
Teste de referência concluído. Reveja a qualidade e os dados originais antes de o comparar.
01 / RESULTADOS POR CARGA
Desempenho em cada teste.
As pontuações de CPU e GPU usam a escala adaptativa atual para a mesma carga, modo e tecnologia gráfica. Quando um dispositivo validado mais rápido se torna a referência, voltamos a projetar os resultados comparáveis sem alterar as medições originais. A VRAM continua a ser um diagnóstico aprovado ou reprovado.
GPU2
Desempenho gráfico
- Trabalho shader estimado
- 913.2 G shader ops/s
- Velocidade de renderização
- 54.7 FPS
- Tempo por fotograma p95
- 16.68 ms
MEMÓRIA11
Memória do sistema
- Largura de banda efetiva
- 15.30 GB/s
- Estimativa da latência
- 84.1 ns
- Classe de RAM do navegador
- — classe de GB
VRAMAPROVADO
Diagnóstico da memória GPU
- Largura de banda de transferência
- 0.47 GB/s
- Alocação testada
- 256 MB
- Erros de validação
- 0 erros
02 / DESEMPENHO RELATIVO
Hardware mais rápido e mais lento do que este modelo.
Cada escala usa uma única fonte coerente. As medianas validadas da PCBenchmark têm prioridade quando o grupo comparável reúne testes aprovados suficientes; até lá, apresentamos uma estimativa do catálogo claramente identificada.
POSIÇÃO DE CPU
ESTIMATIVA
Comparação de AMD Ryzen 7 3750H
Estimativa baseada em especificaçõesCapacidade aproximada de CPU no navegador, calculada a partir dos núcleos, threads e frequências oficiais de processadores desktop próximos. Não é um benchmark medido.
-
AMD Ryzen 9 4900H8 núcleos / 16 threads · 2020+61.4%estimativa superior
-
AMD Ryzen 5 4500U6 núcleos / 6 threads · 2020+5.9%estimativa superior
-
AMD Ryzen 7 3750H4 núcleos / 8 threads · 2019BASEREFERÊNCIA DO CATÁLOGO
-
AMD Ryzen 3 PRO 4450U4 núcleos / 8 threads · 2020−1.3%estimativa inferior
-
AMD Ryzen 5 3500C4 núcleos / 8 threads · 2020−8.0%estimativa inferior
-
AMD 7th Gen A9-9425 APU2 núcleos / 2 threads · 2018−26.6%estimativa inferior
POSIÇÃO DE GPU
ESTIMATIVA
Comparação de NVIDIA GeForce GTX 1650
Estimativa teórica FP32As percentagens comparam a computação FP32 teórica no catálogo de GPU desktop; não representam desempenho medido pela PCBenchmark nem desempenho em jogos.
-
NVIDIA GeForce GTX 1660GeForce 16 · 6 GB VRAM · 2019+68.8%estimativa superior
-
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPERGeForce 16 · 6 GB VRAM · 2019+68.8%estimativa superior
-
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPERGeForce 16 · 4 GB VRAM · 2019+48.3%estimativa superior
-
NVIDIA GeForce GTX 1650GeForce 16 · 4 GB VRAM · 2019BASEREFERÊNCIA DO CATÁLOGO
-
NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10GbpsGeForce MX(4xx) · 2 GB VRAM · 2020−5.4%estimativa inferior
-
NVIDIA P106-090Mining GPUs · 3 GB VRAM · 2017−21.1%estimativa inferior
-
NVIDIA GeForce GTX 1630GeForce 16 · 4 GB VRAM · 2022−38.6%estimativa inferior
03 / ESTABILIDADE91.0%
Sinal sob carga sustentada
Este sinal resume a apresentação de fotogramas durante a fase gráfica cronometrada. Pode revelar um teste irregular, mas não mede a temperatura.
CONCLUÍDOSIM
INTERVALO MEDIDO57 S
FOTOGRAMAS PERDIDOS8.99%
04 / AMBIENTECONTEXTO DO TESTE
Dados revelados pelo navegador
- Teste selecionado
- Sistema inteiro
- Família da plataforma
- Windows
- Processadores lógicos
- 8
- Classe de RAM do navegador
- Não indicado
- API gráfica
- WebGPU
- Qualidade do teste
- Excelente · 100/100
- Índice de desempenho
- 19.6 · sem limite, 100 = referência
- Classificação
- Não classificado: longe da mediana deste hardware
- Assinatura da pontuação
- adaptive-v2.0 / 1.2.1
- Escala adaptativa atual
- Revisão 5 validada / 6 outubro 2026
- Pontuação PC original
- 34/100 no momento do teste
BENCHMARK NO NAVEGADOR, NÃO CERTIFICAÇÃO DO HARDWARE
Interprete este resultado no contexto certo.
Este resultado reflete o desempenho do navegador nas condições do teste. Refrigeração, modo de energia, controladores, processos em segundo plano e atualizações podem alterá-lo. Os nomes de CPU/GPU podem ser manuais ou resultar de uma sugestão do navegador. Compare sempre o mesmo teste, modo, versão do motor e tecnologia gráfica. As categorias NÃO TESTADAS não tiveram uma medição e não representam desempenho zero.
Consultar metodologia e limitações ↗05 / DADOS ORIGINAISVer JSON +
{
"test_suite": "all",
"test_mode": "standard",
"duration_ms": 57146,
"system": {
"cpu_name": "AMD Ryzen 7 3750H",
"gpu_name": "NVIDIA GeForce GTX 1650",
"logical_cores": 8,
"memory_gb": null,
"platform": "windows",
"gpu_api": "webgpu",
"processor_id": 613,
"graphics_card_id": 11
},
"metrics": {
"stability": {
"duration_seconds": 57,
"completed": true,
"dropped_frames_percent": 8.991
},
"cpu": {
"single_core_ops_per_second": 723589260.274,
"multi_core_ops_per_second": 4209806731.463,
"compression_mb_per_second": 529.954
},
"memory": {
"bandwidth_gbps": 15.298,
"latency_ns": 84.114
},
"gpu": {
"frames_per_second": 54.654,
"compute_gflops": 913.23,
"frame_time_p95_ms": 16.68
},
"vram": {
"tested_mb": 256,
"bandwidth_gbps": 0.466,
"errors": 0
}
},
"raw_points": {
"cpu": 25.17804986,
"gpu": 0.761025,
"memory": 0.89256351
},
"quality_flags": [],
"original_scores": {
"cpu": 56,
"gpu": 8,
"memory": 46,
"vram": 0,
"overall": 34,
"grade": "E"
},
"current_scores": {
"cpu": 41,
"gpu": 2,
"memory": 11,
"vram": 0,
"overall": 20,
"performance_index": 19.59,
"leaderboard_outlier": true,
"grade": "E",
"snapshot_revision": 5
},
"runner_version": "1.2.1",
"workload_signature": "browser-1.2",
"scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
O MESMO TESTE, NOVAS CONDIÇÕES
Repetir o teste Acha que este sistema consegue um resultado melhor?
Feche aplicações exigentes, ligue o computador à corrente, mantenha o separador visível e repita o teste Sistema inteiro no modo Completo.