CPU34
Przepustowość procesora
- Jeden wątek
- 560.69 Mops/s
- Wiele wątków
- 3,188.75 Mops/s
- Próba kompresji
- 623.4 MB/s
PC SCORE32NA 100
OCENA KOMPUTERAE
Intel Xeon W-11955M+NVIDIA RTX A5000
Ukończony test bazowy. Przed porównaniem sprawdź jakość i surowe metryki.
01 / WYNIKI OBCIĄŻEŃ
Wydajność w poszczególnych testach.
CPU i GPU korzystają z bieżącej skali adaptacyjnej dla tego samego obciążenia, trybu i backendu grafiki. Gdy szybsze zweryfikowane urządzenie staje się punktem odniesienia, starsze porównywalne wyniki są przeliczane na nową skalę bez zmiany surowych pomiarów. VRAM pozostaje testem zaliczony/niezaliczony.
GPU14
Przepustowość grafiki
- Szacowana praca shaderów
- 3,273.8 G shader ops/s
- Przepustowość renderowania
- 24.8 FPS
- Czas klatki p95
- 50.13 ms
PAMIĘĆ71
Pamięć systemowa
- Efektywna przepustowość
- 23.96 GB/s
- Próba opóźnienia
- 141.4 ns
- Klasa RAM przeglądarki
- 8 klasa GB
VRAMNIEURUCHOMIONY
Test pamięci GPU
W tym teście nie zapisano ukończonego pomiaru kategorii VRAM.
02 / WYDAJNOŚĆ WZGLĘDNA
Sprzęt szybszy i wolniejszy od tego modelu.
Każda drabinka korzysta z jednego spójnego źródła. Zweryfikowane mediany PCBenchmark mają pierwszeństwo, gdy grupa obciążenia zawiera wystarczającą liczbę zatwierdzonych testów; wcześniej raport pokazuje wyraźnie oznaczoną ocenę katalogową.
POZYCJA CPU
SZACUNEK
Porównanie modelu Intel Xeon W-11955M
Szacunek na podstawie specyfikacjiPrzybliżona wydajność CPU w przeglądarce, wyliczona z oficjalnej liczby rdzeni, wątków i taktowania desktopowych procesorów Tiger Lake. Nie jest to zmierzony benchmark.
W tej grupie porównawczej nie ma szybszego modelu.
-
Intel Xeon W-11955MTiger Lake · 8 rdzeni / 16 wątków · 2021BAZAPUNKT KATALOGOWY
-
Intel Core i9-11900HTiger Lake · 8 rdzeni / 16 wątków · 2021−2.0%niższy szacunek
-
Intel Core i7-11850HTiger Lake · 8 rdzeni / 16 wątków · 2021−4.0%niższy szacunek
-
Intel Core i5-11500HTiger Lake · 6 rdzeni / 12 wątków · 2021−18.0%niższy szacunek
POZYCJA GPU
SZACUNEK
Porównanie modelu NVIDIA RTX A5000
Teoretyczny szacunek FP32Wartości procentowe porównują teoretyczną moc FP32 w katalogu desktopowych GPU; nie są pomiarem PCBenchmark ani wydajnością w grach.
-
NVIDIA GeForce RTX 3080 TiGeForce 30 · 12 GB VRAM · 2021+22.8%wyższy szacunek
-
NVIDIA GeForce RTX 3080GeForce 30 · 10 GB VRAM · 2020+7.2%wyższy szacunek
-
NVIDIA GeForce RTX 4070GeForce 40 · 12 GB VRAM · 2023+5.0%wyższy szacunek
-
NVIDIA RTX A5000Workstation Ampere(Ax000) · 24 GB VRAM · 2021BAZAPUNKT KATALOGOWY
-
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GBGeForce 40 · 16 GB VRAM · 2023−20.6%niższy szacunek
-
NVIDIA GeForce RTX 3070 TiGeForce 30 · 8 GB VRAM · 2021−21.7%niższy szacunek
-
NVIDIA GeForce RTX 3070GeForce 30 · 8 GB VRAM · 2020−26.9%niższy szacunek
03 / STABILNOŚĆ25.1%
Sygnał długotrwałego obciążenia
Wskaźnik podsumowuje dostarczanie klatek w mierzonym etapie graficznym. Może ujawnić niestabilny test, ale nie jest czujnikiem temperatury.
UKOŃCZONOTAK
OKNO PRÓBKI19 S
POMINIĘTE KLATKI74.90%
Dlaczego obniżono jakość testu
- Utracono wiele klatek podglądu, co świadczy o obciążonym lub dławionym urządzeniu.
- Laptop działał na baterii, co zwykle obniża wydajność.
04 / ŚRODOWISKOKONTEKST TESTU
Informacje udostępnione przez przeglądarkę
- Wybrany zestaw
- Pełny test komputera
- Rodzina systemu
- Windows
- Procesory logiczne
- 16
- Klasa RAM przeglądarki
- 8 GB · zaokrąglone/ograniczone
- API grafiki
- WebGL 2
- Przeglądarka
- Edge 100 · silnik Blink
- Rozdzielczość zegara
- 0.100 ms
- Testowany zbiór pamięci
- 256 MB
- Jakość testu
- Dostateczna · 57/100
- Indeks wydajności
- 32.3 · bez limitu, 100 = punkt odniesienia
- Ranking
- Uwzględniony
- Odcisk punktacji
- adaptive-v2.0 / 1.3.0
- Bieżąca skala adaptacyjna
- Wersja Potwierdzona 5 / 6 października 2026
BENCHMARK W PRZEGLĄDARCE, NIE POŚWIADCZENIE SPRZĘTU
Interpretuj wynik we właściwym kontekście.
Raport mierzy ścieżkę wykonania tej przeglądarki w warunkach konkretnego testu. Chłodzenie, tryb zasilania, sterowniki, procesy w tle i aktualizacje przeglądarki mogą zmienić rezultat. Nazwy CPU/GPU mogą być wpisane ręcznie lub dopasowane do katalogu ze wskazówki przeglądarki. Porównuj wyłącznie zgodny zestaw, tryb, wersję silnika i backend grafiki. Kategorie NIEURUCHOMIONE nie były mierzone i nie oznaczają zerowej wydajności.
Przeczytaj o metodyce i ograniczeniach ↗05 / SUROWE DANE WYNIKUZobacz JSON +
{
"test_suite": "all",
"test_mode": "quick",
"duration_ms": 18974,
"system": {
"cpu_name": "Intel Xeon W-11955M",
"gpu_name": "NVIDIA RTX A5000",
"logical_cores": 16,
"memory_gb": 8,
"platform": "windows",
"gpu_api": "webgl2",
"browser_engine": "blink",
"browser_name": "edge",
"browser_version": 100,
"timer_resolution_ms": 0.1,
"cross_origin_isolated": false,
"on_battery": true,
"processor_id": 3223,
"graphics_card_id": 2572
},
"metrics": {
"stability": {
"duration_seconds": 19,
"completed": true,
"dropped_frames_percent": 74.9
},
"cpu": {
"single_core_ops_per_second": 560688636.971,
"multi_core_ops_per_second": 3188754054.002,
"compression_mb_per_second": 623.421
},
"memory": {
"bandwidth_gbps": 23.958,
"latency_ns": 141.352,
"working_set_mb": 256
},
"gpu": {
"frames_per_second": 24.809,
"compute_gflops": 3273.814,
"frame_time_p95_ms": 50.128
}
},
"raw_points": {
"cpu": 21.0167783,
"gpu": 5.45635667,
"memory": 0.9962485
},
"quality_flags": [
"dropped_frames",
"on_battery"
],
"original_scores": {
"cpu": 34,
"gpu": 14,
"memory": 71,
"vram": null,
"overall": 32,
"grade": "E"
},
"current_scores": {
"cpu": 34,
"gpu": 14,
"memory": 71,
"vram": null,
"overall": 32,
"performance_index": 32.26,
"leaderboard_outlier": false,
"grade": "E",
"snapshot_revision": 5
},
"runner_version": "1.3.0",
"workload_signature": "browser-1.3",
"scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
TEN SAM ZESTAW, NOWE WARUNKI
Uruchom ponownie Ten komputer potrafi więcej?
Zamknij wymagające aplikacje, podłącz zasilanie, pozostaw kartę widoczną i ponownie uruchom zestaw Pełny test komputera w trybie Szybki.