PCBenchmark/Wyniki/benchmark Intel Core Ultra 7 270K Plus + Intel Arc 140T Mobile w przeglądarce
PC SCORE44NA 100
OCENA KOMPUTERAE
Test o jakości: Dobra 11 września 2026 · 16:35 EEST

Intel Core Ultra 7 270K Plus+Intel Arc 140T Mobile

Ukończony test bazowy. Przed porównaniem sprawdź jakość i surowe metryki.

ZESTAWPEŁNY TEST KOMPUTERA TRYBSTANDARDOWY API GPUWebGPU SILNIK1.2.1 SKALA WYNIKUWSTĘPNA R4 CZAS00:56
Powtórz ten zestaw
01 / WYNIKI OBCIĄŻEŃ

Wydajność w poszczególnych testach.

CPU i GPU korzystają z bieżącej skali adaptacyjnej dla tego samego obciążenia, trybu i backendu grafiki. Gdy szybsze zweryfikowane urządzenie staje się punktem odniesienia, starsze porównywalne wyniki są przeliczane na nową skalę bez zmiany surowych pomiarów. VRAM pozostaje testem zaliczony/niezaliczony.

CPU57

Przepustowość procesora

Jeden wątek
647.83 Mops/s
Wiele wątków
3,956.34 Mops/s
Próba kompresji
823.7 MB/s
GPU12

Przepustowość grafiki

Szacowana praca shaderów
1,468.0 G shader ops/s
Przepustowość renderowania
61.1 FPS
Czas klatki p95
33.20 ms
PAMIĘĆ90

Pamięć systemowa

Efektywna przepustowość
51.18 GB/s
Próba opóźnienia
16.3 ns
Klasa RAM przeglądarki
32 klasa GB
VRAMZALICZONY

Test pamięci GPU

Przepustowość transferu
4.54 GB/s
Sprawdzona alokacja
384 MB
Błędy walidacji
0 błędy
02 / WYDAJNOŚĆ WZGLĘDNA

Sprzęt szybszy i wolniejszy od tego modelu.

Każda drabinka korzysta z jednego spójnego źródła. Zweryfikowane mediany PCBenchmark mają pierwszeństwo, gdy grupa obciążenia zawiera wystarczającą liczbę zatwierdzonych testów; wcześniej raport pokazuje wyraźnie oznaczoną ocenę katalogową.

POZYCJA CPU

Porównanie modelu Intel Core Ultra 7 270K Plus

SZACUNEK

Porównanie niedostępne
Katalog nie zawiera wystarczających danych o rdzeniach i taktowaniu, aby odpowiedzialnie oszacować ten procesor.

POZYCJA GPU

Porównanie modelu Intel Arc 140T Mobile

SZACUNEK

Teoretyczny szacunek FP32Wartości procentowe porównują teoretyczną moc FP32 w katalogu desktopowych GPU; nie są pomiarem PCBenchmark ani wydajnością w grach.

  1. Intel Arc B570Battlemage(Arc 5) · 10 GB VRAM · 2025
    +139.5%wyższy szacunek
  2. Intel Arc Pro B50Battlemage(Pro Series) · 16 GB VRAM · 2025
    +121.4%wyższy szacunek
  3. Intel Arc Pro A60Alchemist(Pro Series) · 12 GB VRAM · 2023
    +74.6%wyższy szacunek
  4. Intel Arc 140T MobileArc Graphics-M(Arrow Lake) · 2025
    BAZAPUNKT KATALOGOWY
  5. Intel Arc A380Alchemist(Arc 3) · 6 GB VRAM · 2022
    −12.7%niższy szacunek
  6. Intel Arc Pro A40Alchemist(Pro Series) · 6 GB VRAM · 2022
    −27.7%niższy szacunek
  7. Intel Arc A350Alchemist(Arc 3) · 4 GB VRAM · 2022
    −36.2%niższy szacunek
03 / STABILNOŚĆ80.1%

Sygnał długotrwałego obciążenia

Wskaźnik podsumowuje dostarczanie klatek w mierzonym etapie graficznym. Może ujawnić niestabilny test, ale nie jest czujnikiem temperatury.

UKOŃCZONOTAK OKNO PRÓBKI56 S POMINIĘTE KLATKI19.91%
04 / ŚRODOWISKOKONTEKST TESTU

Informacje udostępnione przez przeglądarkę

Wybrany zestaw
Pełny test komputera
Rodzina systemu
Windows
Procesory logiczne
8
Klasa RAM przeglądarki
32 GB · zaokrąglone/ograniczone
API grafiki
WebGPU
Jakość testu
Dobra · 85/100
Odcisk punktacji
adaptive-v2.0 / 1.2.1
Bieżąca skala adaptacyjna
Wersja Wstępna 4 / 28 sierpnia 2026
i
BENCHMARK W PRZEGLĄDARCE, NIE POŚWIADCZENIE SPRZĘTU

Interpretuj wynik we właściwym kontekście.

Raport mierzy ścieżkę wykonania tej przeglądarki w warunkach konkretnego testu. Chłodzenie, tryb zasilania, sterowniki, procesy w tle i aktualizacje przeglądarki mogą zmienić rezultat. Nazwy CPU/GPU mogą być wpisane ręcznie lub dopasowane do katalogu ze wskazówki przeglądarki. Porównuj wyłącznie zgodny zestaw, tryb, wersję silnika i backend grafiki. Kategorie NIEURUCHOMIONE nie były mierzone i nie oznaczają zerowej wydajności.

Przeczytaj o metodyce i ograniczeniach
05 / SUROWE DANE WYNIKUZobacz JSON +
{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "standard",
    "duration_ms": 55800,
    "system": {
        "cpu_name": "Intel Core Ultra 7 270K Plus",
        "gpu_name": "Intel Arc 140T Mobile",
        "logical_cores": 8,
        "memory_gb": 32,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "webgpu",
        "processor_id": 34,
        "graphics_card_id": 2846
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 56,
            "completed": true,
            "dropped_frames_percent": 19.913
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 647831850.184,
            "multi_core_ops_per_second": 3956338787.843,
            "compression_mb_per_second": 823.729
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 51.18,
            "latency_ns": 16.306
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 61.056,
            "compute_gflops": 1467.984,
            "frame_time_p95_ms": 33.2
        },
        "vram": {
            "tested_mb": 384,
            "bandwidth_gbps": 4.542,
            "errors": 0
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 25.66444785,
        "gpu": 1.22332
    },
    "original_scores": {
        "cpu": 57,
        "gpu": 12,
        "memory": 90,
        "vram": 0,
        "overall": 44,
        "grade": "E"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 57,
        "gpu": 12,
        "memory": 90,
        "vram": 0,
        "overall": 44,
        "grade": "E",
        "snapshot_revision": 4
    },
    "runner_version": "1.2.1",
    "workload_signature": "browser-1.2",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
TEN SAM ZESTAW, NOWE WARUNKI

Ten komputer potrafi więcej?

Zamknij wymagające aplikacje, podłącz zasilanie, pozostaw kartę widoczną i ponownie uruchom zestaw Pełny test komputera w trybie Standardowy.

Uruchom ponownie