PCBenchmark BETA
PL
EnglishEN RomânăRO DeutschDE FrançaisFR EspañolES PortuguêsPT ItalianoIT PolskiPL
Uruchom test obciążeniowy
PCBenchmark/Wyniki/benchmark Intel Core Ultra 5 250KF Plus + Intel Arc 130V Mobile w przeglądarce
PC SCORE12NA 100
OCENA KOMPUTERAE
Test o jakości: Dobra 24 września 2026 · 14:48 EEST

Intel Core Ultra 5 250KF Plus+Intel Arc 130V Mobile

Ukończony test bazowy. Przed porównaniem sprawdź jakość i surowe metryki.

ZESTAWPEŁNY TEST KOMPUTERA TRYBOBCIĄŻENIOWY API GPUWebGPU SILNIK1.2.1 SKALA WYNIKUWSTĘPNA R4 CZAS03:42
Powtórz ten zestaw
01 / WYNIKI OBCIĄŻEŃ

Wydajność w poszczególnych testach.

CPU i GPU korzystają z bieżącej skali adaptacyjnej dla tego samego obciążenia, trybu i backendu grafiki. Gdy szybsze zweryfikowane urządzenie staje się punktem odniesienia, starsze porównywalne wyniki są przeliczane na nową skalę bez zmiany surowych pomiarów. VRAM pozostaje testem zaliczony/niezaliczony.

CPU14

Przepustowość procesora

Jeden wątek
161.86 Mops/s
Wiele wątków
958.75 Mops/s
Próba kompresji
197.6 MB/s
GPU3

Przepustowość grafiki

Szacowana praca shaderów
318.3 G shader ops/s
Przepustowość renderowania
27.1 FPS
Czas klatki p95
50.10 ms
PAMIĘĆ30

Pamięć systemowa

Efektywna przepustowość
13.46 GB/s
Próba opóźnienia
230.3 ns
Klasa RAM przeglądarki
32 klasa GB
VRAMZALICZONY

Test pamięci GPU

Przepustowość transferu
0.99 GB/s
Sprawdzona alokacja
512 MB
Błędy walidacji
0 błędy
02 / WYDAJNOŚĆ WZGLĘDNA

Sprzęt szybszy i wolniejszy od tego modelu.

Każda drabinka korzysta z jednego spójnego źródła. Zweryfikowane mediany PCBenchmark mają pierwszeństwo, gdy grupa obciążenia zawiera wystarczającą liczbę zatwierdzonych testów; wcześniej raport pokazuje wyraźnie oznaczoną ocenę katalogową.

POZYCJA CPU

Porównanie modelu Intel Core Ultra 5 250KF Plus

SZACUNEK

Porównanie niedostępne
Katalog nie zawiera wystarczających danych o rdzeniach i taktowaniu, aby odpowiedzialnie oszacować ten procesor.

POZYCJA GPU

Porównanie modelu Intel Arc 130V Mobile

SZACUNEK

Teoretyczny szacunek FP32Wartości procentowe porównują teoretyczną moc FP32 w katalogu desktopowych GPU; nie są pomiarem PCBenchmark ani wydajnością w grach.

  1. Intel Arc Pro A50Alchemist(Pro Series) · 6 GB VRAM · 2022
    +45.3%wyższy szacunek
  2. Intel Arc A380Alchemist(Arc 3) · 6 GB VRAM · 2022
    +26.9%wyższy szacunek
  3. Intel Arc Pro A40Alchemist(Pro Series) · 6 GB VRAM · 2022
    +5.1%wyższy szacunek
  4. Intel Arc 130V MobileArc Graphics-M(Lunar Lake) · 2024
    BAZAPUNKT KATALOGOWY
  5. Intel Arc A350Alchemist(Arc 3) · 4 GB VRAM · 2022
    −7.3%niższy szacunek
  6. Intel Arc A310Alchemist(Arc 3) · 4 GB VRAM · 2022
    −18.7%niższy szacunek
  7. Intel Xe DG1Xe Graphics · 4 GB VRAM · 2020
    −40.2%niższy szacunek
03 / STABILNOŚĆ45.2%

Sygnał długotrwałego obciążenia

Wskaźnik podsumowuje dostarczanie klatek w mierzonym etapie graficznym. Może ujawnić niestabilny test, ale nie jest czujnikiem temperatury.

UKOŃCZONOTAK OKNO PRÓBKI222 S POMINIĘTE KLATKI54.79%
04 / ŚRODOWISKOKONTEKST TESTU

Informacje udostępnione przez przeglądarkę

Wybrany zestaw
Pełny test komputera
Rodzina systemu
Windows
Procesory logiczne
18
Klasa RAM przeglądarki
32 GB · zaokrąglone/ograniczone
API grafiki
WebGPU
Jakość testu
Dobra · 75/100
Odcisk punktacji
adaptive-v2.0 / 1.2.1
Bieżąca skala adaptacyjna
Wersja Wstępna 4 / 28 sierpnia 2026
i
BENCHMARK W PRZEGLĄDARCE, NIE POŚWIADCZENIE SPRZĘTU

Interpretuj wynik we właściwym kontekście.

Raport mierzy ścieżkę wykonania tej przeglądarki w warunkach konkretnego testu. Chłodzenie, tryb zasilania, sterowniki, procesy w tle i aktualizacje przeglądarki mogą zmienić rezultat. Nazwy CPU/GPU mogą być wpisane ręcznie lub dopasowane do katalogu ze wskazówki przeglądarki. Porównuj wyłącznie zgodny zestaw, tryb, wersję silnika i backend grafiki. Kategorie NIEURUCHOMIONE nie były mierzone i nie oznaczają zerowej wydajności.

Przeczytaj o metodyce i ograniczeniach ↗
05 / SUROWE DANE WYNIKUZobacz JSON + 
{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "stress",
    "duration_ms": 221910,
    "system": {
        "cpu_name": "Intel Core Ultra 5 250KF Plus",
        "gpu_name": "Intel Arc 130V Mobile",
        "logical_cores": 18,
        "memory_gb": 32,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "webgpu",
        "processor_id": 33,
        "graphics_card_id": 2791
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 222,
            "completed": true,
            "dropped_frames_percent": 54.79
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 161856702.769,
            "multi_core_ops_per_second": 958750321.971,
            "compression_mb_per_second": 197.634
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 13.458,
            "latency_ns": 230.307
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 27.14,
            "compute_gflops": 318.312,
            "frame_time_p95_ms": 50.1
        },
        "vram": {
            "tested_mb": 512,
            "bandwidth_gbps": 0.991,
            "errors": 0
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 6.28318089,
        "gpu": 0.26526
    },
    "original_scores": {
        "cpu": 14,
        "gpu": 3,
        "memory": 30,
        "vram": 0,
        "overall": 12,
        "grade": "E"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 14,
        "gpu": 3,
        "memory": 30,
        "vram": 0,
        "overall": 12,
        "grade": "E",
        "snapshot_revision": 4
    },
    "runner_version": "1.2.1",
    "workload_signature": "browser-1.2",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
TEN SAM ZESTAW, NOWE WARUNKI

Ten komputer potrafi więcej?

Zamknij wymagające aplikacje, podłącz zasilanie, pozostaw kartę widoczną i ponownie uruchom zestaw Pełny test komputera w trybie Obciążeniowy.

Uruchom ponownie