PCBenchmark/Wyniki/benchmark Intel Core Ultra 5 225U + Intel Arc 130V Mobile w przeglądarce
PC SCORE12NA 100
OCENA KOMPUTERAE
Test o jakości: Dobra 1 września 2026 · 07:23 EEST

Intel Core Ultra 5 225U+Intel Arc 130V Mobile

Ukończony test bazowy. Przed porównaniem sprawdź jakość i surowe metryki.

ZESTAWPEŁNY TEST KOMPUTERA TRYBOBCIĄŻENIOWY API GPUWebGPU SILNIK1.2.1 SKALA WYNIKUWSTĘPNA R4 CZAS03:40
Powtórz ten zestaw
01 / WYNIKI OBCIĄŻEŃ

Wydajność w poszczególnych testach.

CPU i GPU korzystają z bieżącej skali adaptacyjnej dla tego samego obciążenia, trybu i backendu grafiki. Gdy szybsze zweryfikowane urządzenie staje się punktem odniesienia, starsze porównywalne wyniki są przeliczane na nową skalę bez zmiany surowych pomiarów. VRAM pozostaje testem zaliczony/niezaliczony.

CPU4

Przepustowość procesora

Jeden wątek
46.28 Mops/s
Wiele wątków
512.89 Mops/s
Próba kompresji
18.4 MB/s
GPU8

Przepustowość grafiki

Szacowana praca shaderów
908.4 G shader ops/s
Przepustowość renderowania
46.7 FPS
Czas klatki p95
50.00 ms
PAMIĘĆ38

Pamięć systemowa

Efektywna przepustowość
20.55 GB/s
Próba opóźnienia
267.3 ns
Klasa RAM przeglądarki
16 klasa GB
VRAMZALICZONY

Test pamięci GPU

Przepustowość transferu
1.65 GB/s
Sprawdzona alokacja
512 MB
Błędy walidacji
0 błędy
02 / WYDAJNOŚĆ WZGLĘDNA

Sprzęt szybszy i wolniejszy od tego modelu.

Każda drabinka korzysta z jednego spójnego źródła. Zweryfikowane mediany PCBenchmark mają pierwszeństwo, gdy grupa obciążenia zawiera wystarczającą liczbę zatwierdzonych testów; wcześniej raport pokazuje wyraźnie oznaczoną ocenę katalogową.

POZYCJA CPU

Porównanie modelu Intel Core Ultra 5 225U

SZACUNEK

Porównanie niedostępne
Raport nie zawiera katalogowego dopasowania procesora, dlatego PCBenchmark nie przypisze poziomu wydajności na podstawie samej nazwy.

POZYCJA GPU

Porównanie modelu Intel Arc 130V Mobile

SZACUNEK

Teoretyczny szacunek FP32Wartości procentowe porównują teoretyczną moc FP32 w katalogu desktopowych GPU; nie są pomiarem PCBenchmark ani wydajnością w grach.

  1. Intel Arc Pro A50Alchemist(Pro Series) · 6 GB VRAM · 2022
    +45.3%wyższy szacunek
  2. Intel Arc A380Alchemist(Arc 3) · 6 GB VRAM · 2022
    +26.9%wyższy szacunek
  3. Intel Arc Pro A40Alchemist(Pro Series) · 6 GB VRAM · 2022
    +5.1%wyższy szacunek
  4. Intel Arc 130V MobileArc Graphics-M(Lunar Lake) · 2024
    BAZAPUNKT KATALOGOWY
  5. Intel Arc A350Alchemist(Arc 3) · 4 GB VRAM · 2022
    −7.3%niższy szacunek
  6. Intel Arc A310Alchemist(Arc 3) · 4 GB VRAM · 2022
    −18.7%niższy szacunek
  7. Intel Xe DG1Xe Graphics · 4 GB VRAM · 2020
    −40.2%niższy szacunek
03 / STABILNOŚĆ77.7%

Sygnał długotrwałego obciążenia

Wskaźnik podsumowuje dostarczanie klatek w mierzonym etapie graficznym. Może ujawnić niestabilny test, ale nie jest czujnikiem temperatury.

UKOŃCZONOTAK OKNO PRÓBKI220 S POMINIĘTE KLATKI22.25%
04 / ŚRODOWISKOKONTEKST TESTU

Informacje udostępnione przez przeglądarkę

Wybrany zestaw
Pełny test komputera
Rodzina systemu
Windows
Procesory logiczne
14
Klasa RAM przeglądarki
16 GB · zaokrąglone/ograniczone
API grafiki
WebGPU
Jakość testu
Dobra · 83/100
Odcisk punktacji
adaptive-v2.0 / 1.2.1
Bieżąca skala adaptacyjna
Wersja Wstępna 4 / 28 sierpnia 2026
i
BENCHMARK W PRZEGLĄDARCE, NIE POŚWIADCZENIE SPRZĘTU

Interpretuj wynik we właściwym kontekście.

Raport mierzy ścieżkę wykonania tej przeglądarki w warunkach konkretnego testu. Chłodzenie, tryb zasilania, sterowniki, procesy w tle i aktualizacje przeglądarki mogą zmienić rezultat. Nazwy CPU/GPU mogą być wpisane ręcznie lub dopasowane do katalogu ze wskazówki przeglądarki. Porównuj wyłącznie zgodny zestaw, tryb, wersję silnika i backend grafiki. Kategorie NIEURUCHOMIONE nie były mierzone i nie oznaczają zerowej wydajności.

Przeczytaj o metodyce i ograniczeniach
05 / SUROWE DANE WYNIKUZobacz JSON +
{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "stress",
    "duration_ms": 219560,
    "system": {
        "cpu_name": "Intel Core Ultra 5 225U",
        "gpu_name": "Intel Arc 130V Mobile",
        "logical_cores": 14,
        "memory_gb": 16,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "webgpu",
        "graphics_card_id": 2791
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 220,
            "completed": true,
            "dropped_frames_percent": 22.251
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 46278008.228,
            "multi_core_ops_per_second": 512887111.014,
            "compression_mb_per_second": 18.392
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 20.546,
            "latency_ns": 267.349
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 46.679,
            "compute_gflops": 908.402,
            "frame_time_p95_ms": 50
        },
        "vram": {
            "tested_mb": 512,
            "bandwidth_gbps": 1.653,
            "errors": 0
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 1.84398386,
        "gpu": 0.75700167
    },
    "original_scores": {
        "cpu": 4,
        "gpu": 8,
        "memory": 38,
        "vram": 0,
        "overall": 12,
        "grade": "E"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 4,
        "gpu": 8,
        "memory": 38,
        "vram": 0,
        "overall": 12,
        "grade": "E",
        "snapshot_revision": 4
    },
    "runner_version": "1.2.1",
    "workload_signature": "browser-1.2",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
TEN SAM ZESTAW, NOWE WARUNKI

Ten komputer potrafi więcej?

Zamknij wymagające aplikacje, podłącz zasilanie, pozostaw kartę widoczną i ponownie uruchom zestaw Pełny test komputera w trybie Obciążeniowy.

Uruchom ponownie