CPU24
Przepustowość procesora
- Jeden wątek
- 392.33 Mops/s
- Wiele wątków
- 1,898.45 Mops/s
- Próba kompresji
- 585.0 MB/s
PC SCORE17NA 100
OCENA KOMPUTERAE
Intel Core i7-9700T+Intel UHD Graphics 630
Ukończony test bazowy. Przed porównaniem sprawdź jakość i surowe metryki.
01 / WYNIKI OBCIĄŻEŃ
Wydajność w poszczególnych testach.
CPU i GPU korzystają z bieżącej skali adaptacyjnej dla tego samego obciążenia, trybu i backendu grafiki. Gdy szybsze zweryfikowane urządzenie staje się punktem odniesienia, starsze porównywalne wyniki są przeliczane na nową skalę bez zmiany surowych pomiarów. VRAM pozostaje testem zaliczony/niezaliczony.
GPU0
Przepustowość grafiki
- Szacowana praca shaderów
- 156.0 G shader ops/s
- Przepustowość renderowania
- 17.6 FPS
- Czas klatki p95
- 199.80 ms
PAMIĘĆ40
Pamięć systemowa
- Efektywna przepustowość
- 9.14 GB/s
- Próba opóźnienia
- 121.4 ns
- Klasa RAM przeglądarki
- 8 klasa GB
VRAMZALICZONY
Test pamięci GPU
- Przepustowość transferu
- 1.04 GB/s
- Sprawdzona alokacja
- 512 MB
- Błędy walidacji
- 0 błędy
02 / WYDAJNOŚĆ WZGLĘDNA
Sprzęt szybszy i wolniejszy od tego modelu.
Każda drabinka korzysta z jednego spójnego źródła. Zweryfikowane mediany PCBenchmark mają pierwszeństwo, gdy grupa obciążenia zawiera wystarczającą liczbę zatwierdzonych testów; wcześniej raport pokazuje wyraźnie oznaczoną ocenę katalogową.
POZYCJA CPU
SZACUNEK
Porównanie modelu Intel Core i7-9700T
Szacunek na podstawie specyfikacjiPrzybliżona wydajność CPU w przeglądarce, wyliczona z oficjalnej liczby rdzeni, wątków i taktowania desktopowych procesorów Coffee Lake. Nie jest to zmierzony benchmark.
-
Intel Core i9-9900TCoffee Lake · 8 rdzeni / 16 wątków · 2019+14.8%wyższy szacunek
-
Intel Core i3-9350KCoffee Lake · 4 rdzeni / 4 wątków · 2019+4.1%wyższy szacunek
-
Intel Core i5-9400Coffee Lake · 6 rdzeni / 6 wątków · 2019+0.5%wyższy szacunek
-
Intel Core i7-9700TCoffee Lake · 8 rdzeni / 8 wątków · 2019BAZAPUNKT KATALOGOWY
-
Intel Core i3-9320Coffee Lake · 4 rdzeni / 4 wątków · 2019−1.7%niższy szacunek
-
Intel Core i5-8400Coffee Lake · 6 rdzeni / 6 wątków · 2017−2.4%niższy szacunek
POZYCJA GPU
SZACUNEK
Porównanie modelu Intel UHD Graphics 630
Teoretyczny szacunek FP32Wartości procentowe porównują teoretyczną moc FP32 w katalogu desktopowych GPU; nie są pomiarem PCBenchmark ani wydajnością w grach.
-
Intel Arc A310Alchemist(Arc 3) · 4 GB VRAM · 2022+484.8%wyższy szacunek
-
Intel Xe DG1Xe Graphics · 4 GB VRAM · 2020+330.4%wyższy szacunek
-
Intel H3C XG310H3C Graphics · 8 GB VRAM · 2020+267.4%wyższy szacunek
-
Intel UHD Graphics 630HD Graphics(Comet Lake) · 2017BAZAPUNKT KATALOGOWY
W tej grupie porównawczej nie ma wolniejszego modelu.
03 / STABILNOŚĆ29.4%
Sygnał długotrwałego obciążenia
Wskaźnik podsumowuje dostarczanie klatek w mierzonym etapie graficznym. Może ujawnić niestabilny test, ale nie jest czujnikiem temperatury.
UKOŃCZONOTAK
OKNO PRÓBKI225 S
POMINIĘTE KLATKI70.63%
Dlaczego obniżono jakość testu
- Utracono wiele klatek podglądu, co świadczy o obciążonym lub dławionym urządzeniu.
04 / ŚRODOWISKOKONTEKST TESTU
Informacje udostępnione przez przeglądarkę
- Wybrany zestaw
- Pełny test komputera
- Rodzina systemu
- Windows
- Procesory logiczne
- 8
- Klasa RAM przeglądarki
- 8 GB · zaokrąglone/ograniczone
- API grafiki
- WebGPU
- Przeglądarka
- Edge 154 · silnik Blink
- Rozdzielczość zegara
- 0.100 ms
- Testowany zbiór pamięci
- 256 MB
- Jakość testu
- Dobra · 75/100
- Indeks wydajności
- 17.0 · bez limitu, 100 = punkt odniesienia
- Ranking
- Uwzględniony
- Odcisk punktacji
- adaptive-v2.0 / 1.3.0
- Bieżąca skala adaptacyjna
- Wersja Potwierdzona 5 / 6 października 2026
BENCHMARK W PRZEGLĄDARCE, NIE POŚWIADCZENIE SPRZĘTU
Interpretuj wynik we właściwym kontekście.
Raport mierzy ścieżkę wykonania tej przeglądarki w warunkach konkretnego testu. Chłodzenie, tryb zasilania, sterowniki, procesy w tle i aktualizacje przeglądarki mogą zmienić rezultat. Nazwy CPU/GPU mogą być wpisane ręcznie lub dopasowane do katalogu ze wskazówki przeglądarki. Porównuj wyłącznie zgodny zestaw, tryb, wersję silnika i backend grafiki. Kategorie NIEURUCHOMIONE nie były mierzone i nie oznaczają zerowej wydajności.
Przeczytaj o metodyce i ograniczeniach ↗05 / SUROWE DANE WYNIKUZobacz JSON +
{
"test_suite": "all",
"test_mode": "stress",
"duration_ms": 224506,
"system": {
"cpu_name": "Intel Core i7-9700T",
"gpu_name": "Intel UHD Graphics 630",
"logical_cores": 8,
"memory_gb": 8,
"platform": "windows",
"gpu_api": "webgpu",
"browser_engine": "blink",
"browser_name": "edge",
"browser_version": 154,
"timer_resolution_ms": 0.1,
"cross_origin_isolated": false,
"on_battery": false,
"gpu_vendor": "intel",
"gpu_architecture": "gen-9",
"gpu_fallback_adapter": false,
"processor_id": 1966,
"graphics_card_id": 80
},
"metrics": {
"stability": {
"duration_seconds": 225,
"completed": true,
"dropped_frames_percent": 70.628
},
"cpu": {
"single_core_ops_per_second": 392326915.592,
"multi_core_ops_per_second": 1898451451.432,
"compression_mb_per_second": 585.035
},
"memory": {
"bandwidth_gbps": 9.143,
"latency_ns": 121.396,
"working_set_mb": 256
},
"gpu": {
"frames_per_second": 17.644,
"compute_gflops": 156.021,
"frame_time_p95_ms": 199.8
},
"vram": {
"tested_mb": 512,
"bandwidth_gbps": 1.043,
"errors": 0
}
},
"raw_points": {
"cpu": 14.6193531,
"gpu": 0.1300175,
"memory": 0.56178047
},
"quality_flags": [
"dropped_frames"
],
"original_scores": {
"cpu": 24,
"gpu": 0,
"memory": 40,
"vram": 0,
"overall": 17,
"grade": "E"
},
"current_scores": {
"cpu": 24,
"gpu": 0,
"memory": 40,
"vram": 0,
"overall": 17,
"performance_index": 17.01,
"leaderboard_outlier": false,
"grade": "E",
"snapshot_revision": 5
},
"runner_version": "1.3.0",
"workload_signature": "browser-1.3",
"scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
TEN SAM ZESTAW, NOWE WARUNKI
Uruchom ponownie Ten komputer potrafi więcej?
Zamknij wymagające aplikacje, podłącz zasilanie, pozostaw kartę widoczną i ponownie uruchom zestaw Pełny test komputera w trybie Obciążeniowy.