PCBenchmark/Wyniki/benchmark Intel Core i7-950 + AMD Radeon RX 470 w przeglądarce
PC SCORE23NA 100
OCENA KOMPUTERAE
Test o jakości: Dobra 27 września 2026 · 13:49 EEST

Intel Core i7-950+AMD Radeon RX 470

Ukończony test bazowy. Przed porównaniem sprawdź jakość i surowe metryki.

ZESTAWPEŁNY TEST KOMPUTERA TRYBOBCIĄŻENIOWY API GPUWebGPU SILNIK1.2.1 SKALA WYNIKUWSTĘPNA R4 CZAS03:39
Powtórz ten zestaw
01 / WYNIKI OBCIĄŻEŃ

Wydajność w poszczególnych testach.

CPU i GPU korzystają z bieżącej skali adaptacyjnej dla tego samego obciążenia, trybu i backendu grafiki. Gdy szybsze zweryfikowane urządzenie staje się punktem odniesienia, starsze porównywalne wyniki są przeliczane na nową skalę bez zmiany surowych pomiarów. VRAM pozostaje testem zaliczony/niezaliczony.

CPU19

Przepustowość procesora

Jeden wątek
243.76 Mops/s
Wiele wątków
1,085.10 Mops/s
Próba kompresji
358.2 MB/s
GPU22

Przepustowość grafiki

Szacowana praca shaderów
2,698.6 G shader ops/s
Przepustowość renderowania
19.8 FPS
Czas klatki p95
116.60 ms
PAMIĘĆ35

Pamięć systemowa

Efektywna przepustowość
7.13 GB/s
Próba opóźnienia
49.4 ns
Klasa RAM przeglądarki
16 klasa GB
VRAMZALICZONY

Test pamięci GPU

Przepustowość transferu
0.87 GB/s
Sprawdzona alokacja
512 MB
Błędy walidacji
0 błędy
02 / WYDAJNOŚĆ WZGLĘDNA

Sprzęt szybszy i wolniejszy od tego modelu.

Każda drabinka korzysta z jednego spójnego źródła. Zweryfikowane mediany PCBenchmark mają pierwszeństwo, gdy grupa obciążenia zawiera wystarczającą liczbę zatwierdzonych testów; wcześniej raport pokazuje wyraźnie oznaczoną ocenę katalogową.

POZYCJA CPU

Porównanie modelu Intel Core i7-950

SZACUNEK

Porównanie niedostępne
W tej wersji katalogu nie znaleziono wystarczająco podobnych procesorów desktopowych z pełną specyfikacją.

POZYCJA GPU

Porównanie modelu AMD Radeon RX 470

SZACUNEK

Teoretyczny szacunek FP32Wartości procentowe porównują teoretyczną moc FP32 w katalogu desktopowych GPU; nie są pomiarem PCBenchmark ani wydajnością w grach.

  1. AMD Radeon RX 480Arctic Islands(RX 400) · 8 GB VRAM · 2016
    +18.0%wyższy szacunek
  2. AMD Radeon Instinct MI6Radeon Instinct(MIx) · 8 GB VRAM · 2016
    +15.0%wyższy szacunek
  3. AMD Radeon RX 570Polaris(RX 500) · 4 GB VRAM · 2017
    +3.0%wyższy szacunek
  4. AMD Radeon RX 470Arctic Islands(RX 400) · 4 GB VRAM · 2016
    BAZAPUNKT KATALOGOWY
  5. AMD Radeon R9 M485XGem System(R9 M400) · 8 GB VRAM · 2016
    −40.1%niższy szacunek
  6. AMD Radeon RX 560Polaris(RX 500) · 4 GB VRAM · 2017
    −47.2%niższy szacunek
  7. AMD Radeon RX 460Arctic Islands(RX 400) · 2 GB VRAM · 2016
    −56.5%niższy szacunek
03 / STABILNOŚĆ33.0%

Sygnał długotrwałego obciążenia

Wskaźnik podsumowuje dostarczanie klatek w mierzonym etapie graficznym. Może ujawnić niestabilny test, ale nie jest czujnikiem temperatury.

UKOŃCZONOTAK OKNO PRÓBKI219 S POMINIĘTE KLATKI67.01%
04 / ŚRODOWISKOKONTEKST TESTU

Informacje udostępnione przez przeglądarkę

Wybrany zestaw
Pełny test komputera
Rodzina systemu
Windows
Procesory logiczne
8
Klasa RAM przeglądarki
16 GB · zaokrąglone/ograniczone
API grafiki
WebGPU
Jakość testu
Dobra · 75/100
Odcisk punktacji
adaptive-v2.0 / 1.2.1
Bieżąca skala adaptacyjna
Wersja Wstępna 4 / 28 sierpnia 2026
i
BENCHMARK W PRZEGLĄDARCE, NIE POŚWIADCZENIE SPRZĘTU

Interpretuj wynik we właściwym kontekście.

Raport mierzy ścieżkę wykonania tej przeglądarki w warunkach konkretnego testu. Chłodzenie, tryb zasilania, sterowniki, procesy w tle i aktualizacje przeglądarki mogą zmienić rezultat. Nazwy CPU/GPU mogą być wpisane ręcznie lub dopasowane do katalogu ze wskazówki przeglądarki. Porównuj wyłącznie zgodny zestaw, tryb, wersję silnika i backend grafiki. Kategorie NIEURUCHOMIONE nie były mierzone i nie oznaczają zerowej wydajności.

Przeczytaj o metodyce i ograniczeniach ↗
05 / SUROWE DANE WYNIKUZobacz JSON +
{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "stress",
    "duration_ms": 218571,
    "system": {
        "cpu_name": "Intel Core i7-950",
        "gpu_name": "AMD Radeon RX 470",
        "logical_cores": 8,
        "memory_gb": 16,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "webgpu",
        "processor_id": 1959,
        "graphics_card_id": 42
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 219,
            "completed": true,
            "dropped_frames_percent": 67.008
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 243764646.631,
            "multi_core_ops_per_second": 1085098768.763,
            "compression_mb_per_second": 358.237
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 7.131,
            "latency_ns": 49.435
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 19.806,
            "compute_gflops": 2698.622,
            "frame_time_p95_ms": 116.6
        },
        "vram": {
            "tested_mb": 512,
            "bandwidth_gbps": 0.872,
            "errors": 0
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 8.75957086,
        "gpu": 2.24885167
    },
    "original_scores": {
        "cpu": 19,
        "gpu": 22,
        "memory": 35,
        "vram": 0,
        "overall": 23,
        "grade": "E"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 19,
        "gpu": 22,
        "memory": 35,
        "vram": 0,
        "overall": 23,
        "grade": "E",
        "snapshot_revision": 4
    },
    "runner_version": "1.2.1",
    "workload_signature": "browser-1.2",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
TEN SAM ZESTAW, NOWE WARUNKI

Ten komputer potrafi więcej?

Zamknij wymagające aplikacje, podłącz zasilanie, pozostaw kartę widoczną i ponownie uruchom zestaw Pełny test komputera w trybie Obciążeniowy.

Uruchom ponownie