PCBenchmark/Wyniki/benchmark Intel Core i7-1165G7 + Intel Iris Xe Graphics 80EU Mobile w przeglądarce
PC SCORE35NA 100
OCENA KOMPUTERAE
Test o jakości: Doskonała 2 września 2026 · 16:33 EEST

Intel Core i7-1165G7+Intel Iris Xe Graphics 80EU Mobile

Ukończony test bazowy. Przed porównaniem sprawdź jakość i surowe metryki.

ZESTAWPEŁNY TEST KOMPUTERA TRYBSTANDARDOWY API GPUWebGPU SILNIK1.2.1 SKALA WYNIKUWSTĘPNA R4 CZAS00:55
Powtórz ten zestaw
01 / WYNIKI OBCIĄŻEŃ

Wydajność w poszczególnych testach.

CPU i GPU korzystają z bieżącej skali adaptacyjnej dla tego samego obciążenia, trybu i backendu grafiki. Gdy szybsze zweryfikowane urządzenie staje się punktem odniesienia, starsze porównywalne wyniki są przeliczane na nową skalę bez zmiany surowych pomiarów. VRAM pozostaje testem zaliczony/niezaliczony.

CPU47

Przepustowość procesora

Jeden wątek
621.20 Mops/s
Wiele wątków
2,690.54 Mops/s
Próba kompresji
706.7 MB/s
GPU6

Przepustowość grafiki

Szacowana praca shaderów
752.1 G shader ops/s
Przepustowość renderowania
55.7 FPS
Czas klatki p95
16.80 ms
PAMIĘĆ77

Pamięć systemowa

Efektywna przepustowość
29.75 GB/s
Próba opóźnienia
18.6 ns
Klasa RAM przeglądarki
16 klasa GB
VRAMZALICZONY

Test pamięci GPU

Przepustowość transferu
3.00 GB/s
Sprawdzona alokacja
384 MB
Błędy walidacji
0 błędy
02 / WYDAJNOŚĆ WZGLĘDNA

Sprzęt szybszy i wolniejszy od tego modelu.

Każda drabinka korzysta z jednego spójnego źródła. Zweryfikowane mediany PCBenchmark mają pierwszeństwo, gdy grupa obciążenia zawiera wystarczającą liczbę zatwierdzonych testów; wcześniej raport pokazuje wyraźnie oznaczoną ocenę katalogową.

POZYCJA CPU

Porównanie modelu Intel Core i7-1165G7

SZACUNEK

Szacunek na podstawie specyfikacjiPrzybliżona wydajność CPU w przeglądarce, wyliczona z oficjalnej liczby rdzeni, wątków i taktowania desktopowych procesorów Tiger Lake. Nie jest to zmierzony benchmark.

  1. Intel Core i9-11900HTiger Lake · 8 rdzeni / 16 wątków · 2021
    +37.6%wyższy szacunek
  2. Intel Xeon W-11855MTiger Lake · 6 rdzeni / 12 wątków · 2021
    +22.6%wyższy szacunek
  3. Intel Core i5-11260HTiger Lake · 6 rdzeni / 12 wątków · 2021
    +10.1%wyższy szacunek
  4. Intel Core i7-1165G7Tiger Lake · 4 rdzeni / 8 wątków · 2020
    BAZAPUNKT KATALOGOWY
  5. Intel Core i5-11320HTiger Lake · 4 rdzeni / 8 wątków · 2021
    −4.3%niższy szacunek
  6. Intel Core i3-1125G4Tiger Lake · 4 rdzeni / 8 wątków · 2021
    −21.3%niższy szacunek
  7. Intel Pentium Gold 7505Tiger Lake · 2 rdzeni / 4 wątków · 2020
    −43.6%niższy szacunek
POZYCJA GPU

Porównanie modelu Intel Iris Xe Graphics 80EU Mobile

SZACUNEK

Teoretyczny szacunek FP32Wartości procentowe porównują teoretyczną moc FP32 w katalogu desktopowych GPU; nie są pomiarem PCBenchmark ani wydajnością w grach.

  1. Intel Arc Pro A40Alchemist(Pro Series) · 6 GB VRAM · 2022
    +87.1%wyższy szacunek
  2. Intel Arc A350Alchemist(Arc 3) · 4 GB VRAM · 2022
    +65.1%wyższy szacunek
  3. Intel Arc A310Alchemist(Arc 3) · 4 GB VRAM · 2022
    +44.6%wyższy szacunek
  4. Intel Iris Xe Graphics 80EU MobileHD Graphics-M(Raptor Lake) · 2023
    BAZAPUNKT KATALOGOWY
  5. Intel H3C XG310H3C Graphics · 8 GB VRAM · 2020
    −9.1%niższy szacunek
03 / STABILNOŚĆ92.7%

Sygnał długotrwałego obciążenia

Wskaźnik podsumowuje dostarczanie klatek w mierzonym etapie graficznym. Może ujawnić niestabilny test, ale nie jest czujnikiem temperatury.

UKOŃCZONOTAK OKNO PRÓBKI55 S POMINIĘTE KLATKI7.27%
04 / ŚRODOWISKOKONTEKST TESTU

Informacje udostępnione przez przeglądarkę

Wybrany zestaw
Pełny test komputera
Rodzina systemu
Windows
Procesory logiczne
8
Klasa RAM przeglądarki
16 GB · zaokrąglone/ograniczone
API grafiki
WebGPU
Jakość testu
Doskonała · 95/100
Odcisk punktacji
adaptive-v2.0 / 1.2.1
Bieżąca skala adaptacyjna
Wersja Wstępna 4 / 28 sierpnia 2026
i
BENCHMARK W PRZEGLĄDARCE, NIE POŚWIADCZENIE SPRZĘTU

Interpretuj wynik we właściwym kontekście.

Raport mierzy ścieżkę wykonania tej przeglądarki w warunkach konkretnego testu. Chłodzenie, tryb zasilania, sterowniki, procesy w tle i aktualizacje przeglądarki mogą zmienić rezultat. Nazwy CPU/GPU mogą być wpisane ręcznie lub dopasowane do katalogu ze wskazówki przeglądarki. Porównuj wyłącznie zgodny zestaw, tryb, wersję silnika i backend grafiki. Kategorie NIEURUCHOMIONE nie były mierzone i nie oznaczają zerowej wydajności.

Przeczytaj o metodyce i ograniczeniach
05 / SUROWE DANE WYNIKUZobacz JSON +
{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "standard",
    "duration_ms": 55256,
    "system": {
        "cpu_name": "Intel Core i7-1165G7",
        "gpu_name": "Intel Iris Xe Graphics 80EU Mobile",
        "logical_cores": 8,
        "memory_gb": 16,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "webgpu",
        "processor_id": 1687,
        "graphics_card_id": 2678
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 55,
            "completed": true,
            "dropped_frames_percent": 7.268
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 621198034.481,
            "multi_core_ops_per_second": 2690542877.25,
            "compression_mb_per_second": 706.69
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 29.75,
            "latency_ns": 18.635
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 55.684,
            "compute_gflops": 752.102,
            "frame_time_p95_ms": 16.8
        },
        "vram": {
            "tested_mb": 384,
            "bandwidth_gbps": 3.001,
            "errors": 0
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 20.97715231,
        "gpu": 0.62675167
    },
    "original_scores": {
        "cpu": 47,
        "gpu": 6,
        "memory": 77,
        "vram": 0,
        "overall": 35,
        "grade": "E"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 47,
        "gpu": 6,
        "memory": 77,
        "vram": 0,
        "overall": 35,
        "grade": "E",
        "snapshot_revision": 4
    },
    "runner_version": "1.2.1",
    "workload_signature": "browser-1.2",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
TEN SAM ZESTAW, NOWE WARUNKI

Ten komputer potrafi więcej?

Zamknij wymagające aplikacje, podłącz zasilanie, pozostaw kartę widoczną i ponownie uruchom zestaw Pełny test komputera w trybie Standardowy.

Uruchom ponownie