CPU32
Przepustowość procesora
- Jeden wątek
- 501.76 Mops/s
- Wiele wątków
- 2,816.50 Mops/s
- Próba kompresji
- 699.9 MB/s
PC SCORE28NA 100
OCENA KOMPUTERAE
Intel Core i7-10750H+NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
Ukończony test bazowy. Przed porównaniem sprawdź jakość i surowe metryki.
01 / WYNIKI OBCIĄŻEŃ
Wydajność w poszczególnych testach.
CPU i GPU korzystają z bieżącej skali adaptacyjnej dla tego samego obciążenia, trybu i backendu grafiki. Gdy szybsze zweryfikowane urządzenie staje się punktem odniesienia, starsze porównywalne wyniki są przeliczane na nową skalę bez zmiany surowych pomiarów. VRAM pozostaje testem zaliczony/niezaliczony.
GPU7
Przepustowość grafiki
- Szacowana praca shaderów
- 3,590.2 G shader ops/s
- Przepustowość renderowania
- 51.9 FPS
- Czas klatki p95
- 16.90 ms
PAMIĘĆ66
Pamięć systemowa
- Efektywna przepustowość
- 17.60 GB/s
- Próba opóźnienia
- 98.5 ns
- Klasa RAM przeglądarki
- 16 klasa GB
VRAMZALICZONY
Test pamięci GPU
- Przepustowość transferu
- 2.62 GB/s
- Sprawdzona alokacja
- 384 MB
- Błędy walidacji
- 0 błędy
02 / WYDAJNOŚĆ WZGLĘDNA
Sprzęt szybszy i wolniejszy od tego modelu.
Każda drabinka korzysta z jednego spójnego źródła. Zweryfikowane mediany PCBenchmark mają pierwszeństwo, gdy grupa obciążenia zawiera wystarczającą liczbę zatwierdzonych testów; wcześniej raport pokazuje wyraźnie oznaczoną ocenę katalogową.
POZYCJA CPU
SZACUNEK
Porównanie modelu Intel Core i7-10750H
Szacunek na podstawie specyfikacjiPrzybliżona wydajność CPU w przeglądarce, wyliczona z oficjalnej liczby rdzeni, wątków i taktowania desktopowych procesorów Comet Lake. Nie jest to zmierzony benchmark.
-
Intel Core i9-10885HComet Lake · 8 rdzeni / 16 wątków · 2020+12.5%wyższy szacunek
-
Intel Xeon W-10855MComet Lake · 6 rdzeni / 12 wątków · 2020+4.2%wyższy szacunek
-
Intel Core i7-10750HComet Lake · 6 rdzeni / 12 wątków · 2020BAZAPUNKT KATALOGOWY
-
Intel Core i5-10500HComet Lake · 6 rdzeni / 12 wątków · 2020−7.6%niższy szacunek
-
Intel Core i3-10110UComet Lake · 2 rdzeni / 4 wątków · 2019−47.5%niższy szacunek
POZYCJA GPU
SZACUNEK
Porównanie modelu NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
Teoretyczny szacunek FP32Wartości procentowe porównują teoretyczną moc FP32 w katalogu desktopowych GPU; nie są pomiarem PCBenchmark ani wydajnością w grach.
-
NVIDIA GeForce GTX 1660 TiGeForce 16 · 6 GB VRAM · 2019+18.0%wyższy szacunek
-
NVIDIA GeForce GTX 1660GeForce 16 · 6 GB VRAM · 2019+9.1%wyższy szacunek
-
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPERGeForce 16 · 6 GB VRAM · 2019+9.1%wyższy szacunek
-
NVIDIA GeForce RTX 2060 MobileGeForce 20 Mobile · 6 GB VRAM · 2019BAZAPUNKT KATALOGOWY
-
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPERGeForce 16 · 4 GB VRAM · 2019−4.1%niższy szacunek
-
NVIDIA P106-100Mining GPUs · 6 GB VRAM · 2017−5.0%niższy szacunek
-
NVIDIA GeForce GTX 1650GeForce 16 · 4 GB VRAM · 2019−35.4%niższy szacunek
03 / STABILNOŚĆ86.4%
Sygnał długotrwałego obciążenia
Wskaźnik podsumowuje dostarczanie klatek w mierzonym etapie graficznym. Może ujawnić niestabilny test, ale nie jest czujnikiem temperatury.
UKOŃCZONOTAK
OKNO PRÓBKI56 S
POMINIĘTE KLATKI13.65%
Dlaczego obniżono jakość testu
- Utracono wiele klatek podglądu, co świadczy o obciążonym lub dławionym urządzeniu.
04 / ŚRODOWISKOKONTEKST TESTU
Informacje udostępnione przez przeglądarkę
- Wybrany zestaw
- Pełny test komputera
- Rodzina systemu
- Windows
- Procesory logiczne
- 12
- Klasa RAM przeglądarki
- 16 GB · zaokrąglone/ograniczone
- API grafiki
- WebGPU
- Przeglądarka
- Edge 155 · silnik Blink
- Rozdzielczość zegara
- 0.100 ms
- Testowany zbiór pamięci
- 256 MB
- Jakość testu
- Doskonała · 98/100
- Indeks wydajności
- 27.7 · bez limitu, 100 = punkt odniesienia
- Ranking
- Uwzględniony
- Odcisk punktacji
- adaptive-v2.0 / 1.3.0
- Bieżąca skala adaptacyjna
- Wersja Potwierdzona 5 / 6 października 2026
BENCHMARK W PRZEGLĄDARCE, NIE POŚWIADCZENIE SPRZĘTU
Interpretuj wynik we właściwym kontekście.
Raport mierzy ścieżkę wykonania tej przeglądarki w warunkach konkretnego testu. Chłodzenie, tryb zasilania, sterowniki, procesy w tle i aktualizacje przeglądarki mogą zmienić rezultat. Nazwy CPU/GPU mogą być wpisane ręcznie lub dopasowane do katalogu ze wskazówki przeglądarki. Porównuj wyłącznie zgodny zestaw, tryb, wersję silnika i backend grafiki. Kategorie NIEURUCHOMIONE nie były mierzone i nie oznaczają zerowej wydajności.
Przeczytaj o metodyce i ograniczeniach ↗05 / SUROWE DANE WYNIKUZobacz JSON +
{
"test_suite": "all",
"test_mode": "standard",
"duration_ms": 56128,
"system": {
"cpu_name": "Intel Core i7-10750H",
"gpu_name": "NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile",
"logical_cores": 12,
"memory_gb": 16,
"platform": "windows",
"gpu_api": "webgpu",
"browser_engine": "blink",
"browser_name": "edge",
"browser_version": 155,
"timer_resolution_ms": 0.1,
"cross_origin_isolated": false,
"on_battery": false,
"gpu_vendor": "nvidia",
"gpu_architecture": "turing",
"gpu_fallback_adapter": false,
"processor_id": 1677,
"graphics_card_id": 2368
},
"metrics": {
"stability": {
"duration_seconds": 56,
"completed": true,
"dropped_frames_percent": 13.645
},
"cpu": {
"single_core_ops_per_second": 501755910.309,
"multi_core_ops_per_second": 2816504588.497,
"compression_mb_per_second": 699.893
},
"memory": {
"bandwidth_gbps": 17.601,
"latency_ns": 98.488,
"working_set_mb": 256
},
"gpu": {
"frames_per_second": 51.926,
"compute_gflops": 3590.233,
"frame_time_p95_ms": 16.9
},
"vram": {
"tested_mb": 384,
"bandwidth_gbps": 2.618,
"errors": 0
}
},
"raw_points": {
"cpu": 19.57763648,
"gpu": 2.99186083,
"memory": 0.92522128
},
"quality_flags": [
"dropped_frames"
],
"original_scores": {
"cpu": 32,
"gpu": 7,
"memory": 66,
"vram": 0,
"overall": 28,
"grade": "E"
},
"current_scores": {
"cpu": 32,
"gpu": 7,
"memory": 66,
"vram": 0,
"overall": 28,
"performance_index": 27.65,
"leaderboard_outlier": false,
"grade": "E",
"snapshot_revision": 5
},
"runner_version": "1.3.0",
"workload_signature": "browser-1.3",
"scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
TEN SAM ZESTAW, NOWE WARUNKI
Uruchom ponownie Ten komputer potrafi więcej?
Zamknij wymagające aplikacje, podłącz zasilanie, pozostaw kartę widoczną i ponownie uruchom zestaw Pełny test komputera w trybie Standardowy.