CPU71
Przepustowość procesora
- Jeden wątek
- 1,008.29 Mops/s
- Wiele wątków
- 10,929.55 Mops/s
- Próba kompresji
- 614.8 MB/s
PC SCORE72NA 100
OCENA KOMPUTERAB
Intel Core i7-10700F+NVIDIA GeForce RTX 3070
Bardzo dobra wydajność do wymagającej codziennej pracy i zadań kreatywnych.
01 / WYNIKI OBCIĄŻEŃ
Wydajność w poszczególnych testach.
CPU i GPU korzystają z bieżącej skali adaptacyjnej dla tego samego obciążenia, trybu i backendu grafiki. Gdy szybsze zweryfikowane urządzenie staje się punktem odniesienia, starsze porównywalne wyniki są przeliczane na nową skalę bez zmiany surowych pomiarów. VRAM pozostaje testem zaliczony/niezaliczony.
GPU62
Przepustowość grafiki
- Szacowana praca shaderów
- 14,973.4 G shader ops/s
- Przepustowość renderowania
- 13.4 FPS
- Czas klatki p95
- 133.58 ms
PAMIĘĆ95
Pamięć systemowa
- Efektywna przepustowość
- 28.41 GB/s
- Próba opóźnienia
- 84.6 ns
- Klasa RAM przeglądarki
- — klasa GB
VRAMNIEURUCHOMIONY
Test pamięci GPU
W tym teście nie zapisano ukończonego pomiaru kategorii VRAM.
02 / WYDAJNOŚĆ WZGLĘDNA
Sprzęt szybszy i wolniejszy od tego modelu.
Każda drabinka korzysta z jednego spójnego źródła. Zweryfikowane mediany PCBenchmark mają pierwszeństwo, gdy grupa obciążenia zawiera wystarczającą liczbę zatwierdzonych testów; wcześniej raport pokazuje wyraźnie oznaczoną ocenę katalogową.
POZYCJA CPU
SZACUNEK
Porównanie modelu Intel Core i7-10700F
Szacunek na podstawie specyfikacjiPrzybliżona wydajność CPU w przeglądarce, wyliczona z oficjalnej liczby rdzeni, wątków i taktowania desktopowych procesorów Comet Lake. Nie jest to zmierzony benchmark.
-
Intel Core i9-10900Comet Lake · 10 rdzeni / 20 wątków · 2020+13.1%wyższy szacunek
-
Intel Core i5-10600KComet Lake · 6 rdzeni / 12 wątków · 2020+2.4%wyższy szacunek
-
Intel Core i7-10700FComet Lake · 8 rdzeni / 16 wątków · 2020BAZAPUNKT KATALOGOWY
-
Intel Core i5-10600Comet Lake · 6 rdzeni / 12 wątków · 2020−6.1%niższy szacunek
-
Intel Core i9-10900TComet Lake · 10 rdzeni / 20 wątków · 2020−10.0%niższy szacunek
-
Intel Core i3-10325Comet Lake · 4 rdzeni / 8 wątków · 2021−15.8%niższy szacunek
POZYCJA GPU
SZACUNEK
Porównanie modelu NVIDIA GeForce RTX 3070
Teoretyczny szacunek FP32Wartości procentowe porównują teoretyczną moc FP32 w katalogu desktopowych GPU; nie są pomiarem PCBenchmark ani wydajnością w grach.
-
NVIDIA GeForce RTX 3080 TiGeForce 30 · 12 GB VRAM · 2021+67.9%wyższy szacunek
-
NVIDIA GeForce RTX 3080GeForce 30 · 10 GB VRAM · 2020+46.6%wyższy szacunek
-
NVIDIA GeForce RTX 3070 TiGeForce 30 · 8 GB VRAM · 2021+7.1%wyższy szacunek
-
NVIDIA GeForce RTX 3070GeForce 30 · 8 GB VRAM · 2020BAZAPUNKT KATALOGOWY
-
NVIDIA GeForce RTX 3060 TiGeForce 30 · 8 GB VRAM · 2020−20.2%niższy szacunek
-
NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GBGeForce 30 · 12 GB VRAM · 2021−37.3%niższy szacunek
-
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GBGeForce 30 · 8 GB VRAM · 2022−55.2%niższy szacunek
03 / STABILNOŚĆ22.3%
Sygnał długotrwałego obciążenia
Wskaźnik podsumowuje dostarczanie klatek w mierzonym etapie graficznym. Może ujawnić niestabilny test, ale nie jest czujnikiem temperatury.
UKOŃCZONOTAK
OKNO PRÓBKI45 S
POMINIĘTE KLATKI77.70%
Dlaczego obniżono jakość testu
- Utracono wiele klatek podglądu, co świadczy o obciążonym lub dławionym urządzeniu.
04 / ŚRODOWISKOKONTEKST TESTU
Informacje udostępnione przez przeglądarkę
- Wybrany zestaw
- Pełny test komputera
- Rodzina systemu
- Linux
- Procesory logiczne
- 16
- Klasa RAM przeglądarki
- Nie ujawniono
- API grafiki
- WebGL 2
- Przeglądarka
- Firefox 158 · silnik Gecko
- Rozdzielczość zegara
- 1.000 ms
- Testowany zbiór pamięci
- 256 MB
- Jakość testu
- Dobra · 75/100
- Indeks wydajności
- 71.6 · bez limitu, 100 = punkt odniesienia
- Ranking
- Pominięty: daleko od mediany tego sprzętu
- Odcisk punktacji
- adaptive-v2.0 / 1.3.0
- Bieżąca skala adaptacyjna
- Wersja Potwierdzona 5 / 6 października 2026
BENCHMARK W PRZEGLĄDARCE, NIE POŚWIADCZENIE SPRZĘTU
Interpretuj wynik we właściwym kontekście.
Raport mierzy ścieżkę wykonania tej przeglądarki w warunkach konkretnego testu. Chłodzenie, tryb zasilania, sterowniki, procesy w tle i aktualizacje przeglądarki mogą zmienić rezultat. Nazwy CPU/GPU mogą być wpisane ręcznie lub dopasowane do katalogu ze wskazówki przeglądarki. Porównuj wyłącznie zgodny zestaw, tryb, wersję silnika i backend grafiki. Kategorie NIEURUCHOMIONE nie były mierzone i nie oznaczają zerowej wydajności.
Przeczytaj o metodyce i ograniczeniach ↗05 / SUROWE DANE WYNIKUZobacz JSON +
{
"test_suite": "all",
"test_mode": "standard",
"duration_ms": 44920,
"system": {
"cpu_name": "Intel Core i7-10700F",
"gpu_name": "NVIDIA GeForce RTX 3070",
"logical_cores": 16,
"memory_gb": null,
"platform": "linux",
"gpu_api": "webgl2",
"browser_engine": "gecko",
"browser_name": "firefox",
"browser_version": 158,
"timer_resolution_ms": 1,
"cross_origin_isolated": false,
"on_battery": null,
"processor_id": 1672,
"graphics_card_id": 19
},
"metrics": {
"stability": {
"duration_seconds": 45,
"completed": true,
"dropped_frames_percent": 77.696
},
"cpu": {
"single_core_ops_per_second": 1008289315.068,
"multi_core_ops_per_second": 10929546880.864,
"compression_mb_per_second": 614.758
},
"memory": {
"bandwidth_gbps": 28.414,
"latency_ns": 84.643,
"working_set_mb": 256
},
"gpu": {
"frames_per_second": 13.401,
"compute_gflops": 14973.422,
"frame_time_p95_ms": 133.58
}
},
"raw_points": {
"cpu": 43.37989663,
"gpu": 24.95570333,
"memory": 1.33189406
},
"quality_flags": [
"dropped_frames"
],
"original_scores": {
"cpu": 71,
"gpu": 62,
"memory": 95,
"vram": null,
"overall": 72,
"grade": "B"
},
"current_scores": {
"cpu": 71,
"gpu": 62,
"memory": 95,
"vram": null,
"overall": 72,
"performance_index": 71.56,
"leaderboard_outlier": true,
"grade": "B",
"snapshot_revision": 5
},
"runner_version": "1.3.0",
"workload_signature": "browser-1.3",
"scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
TEN SAM ZESTAW, NOWE WARUNKI
Uruchom ponownie Ten komputer potrafi więcej?
Zamknij wymagające aplikacje, podłącz zasilanie, pozostaw kartę widoczną i ponownie uruchom zestaw Pełny test komputera w trybie Standardowy.