PCBenchmark BETA
PL
EnglishEN RomânăRO DeutschDE FrançaisFR EspañolES PortuguêsPT ItalianoIT PolskiPL
Uruchom test obciążeniowy
PCBenchmark/Wyniki/benchmark Intel Core i7-10700 + AMD Radeon Pro WX 3200 w przeglądarce
PC SCORE27NA 100
OCENA KOMPUTERAE
Test o jakości: Ograniczona 20 października 2026 · 23:58 EEST

Intel Core i7-10700+AMD Radeon Pro WX 3200

Ukończony test bazowy. Przed porównaniem sprawdź jakość i surowe metryki.

ZESTAWPEŁNY TEST KOMPUTERA TRYBOBCIĄŻENIOWY API GPUWebGPU SILNIK1.3.0 SKALA WYNIKUPOTWIERDZONA R5 CZAS03:39
Powtórz ten zestaw
01 / WYNIKI OBCIĄŻEŃ

Wydajność w poszczególnych testach.

CPU i GPU korzystają z bieżącej skali adaptacyjnej dla tego samego obciążenia, trybu i backendu grafiki. Gdy szybsze zweryfikowane urządzenie staje się punktem odniesienia, starsze porównywalne wyniki są przeliczane na nową skalę bez zmiany surowych pomiarów. VRAM pozostaje testem zaliczony/niezaliczony.

CPU37

Przepustowość procesora

Jeden wątek
551.12 Mops/s
Wiele wątków
3,843.22 Mops/s
Próba kompresji
700.1 MB/s
GPU1

Przepustowość grafiki

Szacowana praca shaderów
771.4 G shader ops/s
Przepustowość renderowania
25.2 FPS
Czas klatki p95
99.50 ms
PAMIĘĆ65

Pamięć systemowa

Efektywna przepustowość
17.53 GB/s
Próba opóźnienia
104.6 ns
Klasa RAM przeglądarki
32 klasa GB
VRAMZALICZONY

Test pamięci GPU

Przepustowość transferu
1.98 GB/s
Sprawdzona alokacja
512 MB
Błędy walidacji
0 błędy
02 / WYDAJNOŚĆ WZGLĘDNA

Sprzęt szybszy i wolniejszy od tego modelu.

Każda drabinka korzysta z jednego spójnego źródła. Zweryfikowane mediany PCBenchmark mają pierwszeństwo, gdy grupa obciążenia zawiera wystarczającą liczbę zatwierdzonych testów; wcześniej raport pokazuje wyraźnie oznaczoną ocenę katalogową.

POZYCJA CPU

Porównanie modelu Intel Core i7-10700

SZACUNEK

Szacunek na podstawie specyfikacjiPrzybliżona wydajność CPU w przeglądarce, wyliczona z oficjalnej liczby rdzeni, wątków i taktowania desktopowych procesorów Comet Lake. Nie jest to zmierzony benchmark.

  1. Intel Core i9-10900Comet Lake · 10 rdzeni / 20 wątków · 2020
    +13.1%wyższy szacunek
  2. Intel Core i5-10600KComet Lake · 6 rdzeni / 12 wątków · 2020
    +2.4%wyższy szacunek
  3. Intel Core i7-10700Comet Lake · 8 rdzeni / 16 wątków · 2020
    BAZAPUNKT KATALOGOWY
  4. Intel Core i5-10600Comet Lake · 6 rdzeni / 12 wątków · 2020
    −6.1%niższy szacunek
  5. Intel Core i9-10900TComet Lake · 10 rdzeni / 20 wątków · 2020
    −10.0%niższy szacunek
  6. Intel Core i3-10325Comet Lake · 4 rdzeni / 8 wątków · 2021
    −15.8%niższy szacunek
POZYCJA GPU

Porównanie modelu AMD Radeon Pro WX 3200

SZACUNEK

Teoretyczny szacunek FP32Wartości procentowe porównują teoretyczną moc FP32 w katalogu desktopowych GPU; nie są pomiarem PCBenchmark ani wydajnością w grach.

  1. AMD Radeon RX 560 XTPolaris(RX 500) · 4 GB VRAM · 2019
    +164.5%wyższy szacunek
  2. AMD Radeon E9390 PCIeEmbedded(9000) · 8 GB VRAM · 2019
    +134.9%wyższy szacunek
  3. AMD Radeon RX 560Polaris(RX 500) · 4 GB VRAM · 2017
    +57.2%wyższy szacunek
  4. AMD Radeon Pro WX 3200Radeon Pro Polaris(WX x200) · 4 GB VRAM · 2019
    BAZAPUNKT KATALOGOWY
  5. AMD Radeon E9172 MXMEmbedded(9000) · 2 GB VRAM · 2017
    −24.7%niższy szacunek
  6. AMD Radeon E9173 PCIeEmbedded(9000) · 2 GB VRAM · 2017
    −24.7%niższy szacunek
  7. AMD Radeon E9174 MXMEmbedded(9000) · 4 GB VRAM · 2017
    −24.7%niższy szacunek
03 / STABILNOŚĆ41.9%

Sygnał długotrwałego obciążenia

Wskaźnik podsumowuje dostarczanie klatek w mierzonym etapie graficznym. Może ujawnić niestabilny test, ale nie jest czujnikiem temperatury.

UKOŃCZONONIE OKNO PRÓBKI219 S POMINIĘTE KLATKI58.09%

Dlaczego obniżono jakość testu

  • Test nie został ukończony: karta była ukryta lub wybrany etap się nie powiódł.
  • Utracono wiele klatek podglądu, co świadczy o obciążonym lub dławionym urządzeniu.
04 / ŚRODOWISKOKONTEKST TESTU

Informacje udostępnione przez przeglądarkę

Wybrany zestaw
Pełny test komputera
Rodzina systemu
Windows
Procesory logiczne
16
Klasa RAM przeglądarki
32 GB · zaokrąglone/ograniczone
API grafiki
WebGPU
Przeglądarka
Opera 151 · silnik Blink
Rozdzielczość zegara
0.100 ms
Testowany zbiór pamięci
256 MB
Jakość testu
Ograniczona · 41/100
Indeks wydajności
27.4 · bez limitu, 100 = punkt odniesienia
Ranking
Uwzględniony
Odcisk punktacji
adaptive-v2.0 / 1.3.0
Bieżąca skala adaptacyjna
Wersja Potwierdzona 5 / 6 października 2026
i
BENCHMARK W PRZEGLĄDARCE, NIE POŚWIADCZENIE SPRZĘTU

Interpretuj wynik we właściwym kontekście.

Raport mierzy ścieżkę wykonania tej przeglądarki w warunkach konkretnego testu. Chłodzenie, tryb zasilania, sterowniki, procesy w tle i aktualizacje przeglądarki mogą zmienić rezultat. Nazwy CPU/GPU mogą być wpisane ręcznie lub dopasowane do katalogu ze wskazówki przeglądarki. Porównuj wyłącznie zgodny zestaw, tryb, wersję silnika i backend grafiki. Kategorie NIEURUCHOMIONE nie były mierzone i nie oznaczają zerowej wydajności.

Przeczytaj o metodyce i ograniczeniach ↗
05 / SUROWE DANE WYNIKUZobacz JSON + 
{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "stress",
    "duration_ms": 218623,
    "system": {
        "cpu_name": "Intel Core i7-10700",
        "gpu_name": "AMD Radeon Pro WX 3200",
        "logical_cores": 16,
        "memory_gb": 32,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "webgpu",
        "browser_engine": "blink",
        "browser_name": "opera",
        "browser_version": 151,
        "timer_resolution_ms": 0.1,
        "cross_origin_isolated": false,
        "on_battery": false,
        "gpu_vendor": "amd",
        "gpu_architecture": "gcn-4",
        "gpu_fallback_adapter": false,
        "processor_id": 1670,
        "graphics_card_id": 2419
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 219,
            "completed": false,
            "dropped_frames_percent": 58.086
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 551119394.349,
            "multi_core_ops_per_second": 3843215995.556,
            "compression_mb_per_second": 700.094
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 17.53,
            "latency_ns": 104.582,
            "working_set_mb": 256
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 25.15,
            "compute_gflops": 771.383,
            "frame_time_p95_ms": 99.5
        },
        "vram": {
            "tested_mb": 512,
            "bandwidth_gbps": 1.984,
            "errors": 0
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 23.01866923,
        "gpu": 0.64281917,
        "memory": 0.9036054
    },
    "quality_flags": [
        "incomplete",
        "dropped_frames"
    ],
    "original_scores": {
        "cpu": 37,
        "gpu": 1,
        "memory": 65,
        "vram": 0,
        "overall": 27,
        "grade": "E"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 37,
        "gpu": 1,
        "memory": 65,
        "vram": 0,
        "overall": 27,
        "performance_index": 27.44,
        "leaderboard_outlier": false,
        "grade": "E",
        "snapshot_revision": 5
    },
    "runner_version": "1.3.0",
    "workload_signature": "browser-1.3",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
TEN SAM ZESTAW, NOWE WARUNKI

Ten komputer potrafi więcej?

Zamknij wymagające aplikacje, podłącz zasilanie, pozostaw kartę widoczną i ponownie uruchom zestaw Pełny test komputera w trybie Obciążeniowy.

Uruchom ponownie