PCBenchmark/Wyniki/benchmark Intel Core i5-8350U + Intel UHD Graphics 750 w przeglądarce
PC SCORE16NA 100
OCENA KOMPUTERAE
Test o jakości: Dobra 8 września 2026 · 11:54 EEST

Intel Core i5-8350U+Intel UHD Graphics 750

Ukończony test bazowy. Przed porównaniem sprawdź jakość i surowe metryki.

ZESTAWPEŁNY TEST KOMPUTERA TRYBOBCIĄŻENIOWY API GPUWebGPU SILNIK1.2.1 SKALA WYNIKUWSTĘPNA R4 CZAS03:45
Powtórz ten zestaw
01 / WYNIKI OBCIĄŻEŃ

Wydajność w poszczególnych testach.

CPU i GPU korzystają z bieżącej skali adaptacyjnej dla tego samego obciążenia, trybu i backendu grafiki. Gdy szybsze zweryfikowane urządzenie staje się punktem odniesienia, starsze porównywalne wyniki są przeliczane na nową skalę bez zmiany surowych pomiarów. VRAM pozostaje testem zaliczony/niezaliczony.

CPU21

Przepustowość procesora

Jeden wątek
349.45 Mops/s
Wiele wątków
840.35 Mops/s
Próba kompresji
452.2 MB/s
GPU1

Przepustowość grafiki

Szacowana praca shaderów
149.7 G shader ops/s
Przepustowość renderowania
13.8 FPS
Czas klatki p95
866.80 ms
PAMIĘĆ37

Pamięć systemowa

Efektywna przepustowość
7.42 GB/s
Próba opóźnienia
42.3 ns
Klasa RAM przeglądarki
8 klasa GB
VRAMZALICZONY

Test pamięci GPU

Przepustowość transferu
1.06 GB/s
Sprawdzona alokacja
512 MB
Błędy walidacji
0 błędy
02 / WYDAJNOŚĆ WZGLĘDNA

Sprzęt szybszy i wolniejszy od tego modelu.

Każda drabinka korzysta z jednego spójnego źródła. Zweryfikowane mediany PCBenchmark mają pierwszeństwo, gdy grupa obciążenia zawiera wystarczającą liczbę zatwierdzonych testów; wcześniej raport pokazuje wyraźnie oznaczoną ocenę katalogową.

POZYCJA CPU

Porównanie modelu Intel Core i5-8350U

SZACUNEK

Szacunek na podstawie specyfikacjiPrzybliżona wydajność CPU w przeglądarce, wyliczona z oficjalnej liczby rdzeni, wątków i taktowania desktopowych procesorów Kaby Lake R. Nie jest to zmierzony benchmark.

  1. Intel Core i7-8550UKaby Lake R · 4 rdzeni / 8 wątków · 2017
    +9.0%wyższy szacunek
  2. Intel Core i5-8350UKaby Lake R · 4 rdzeni / 8 wątków · 2017
    BAZAPUNKT KATALOGOWY
  3. Intel Core i3-8130UKaby Lake R · 2 rdzeni / 4 wątków · 2018
    −18.8%niższy szacunek
POZYCJA GPU

Porównanie modelu Intel UHD Graphics 750

SZACUNEK

Teoretyczny szacunek FP32Wartości procentowe porównują teoretyczną moc FP32 w katalogu desktopowych GPU; nie są pomiarem PCBenchmark ani wydajnością w grach.

  1. Intel Arc A310Alchemist(Arc 3) · 4 GB VRAM · 2022
    +301.5%wyższy szacunek
  2. Intel Xe DG1Xe Graphics · 4 GB VRAM · 2020
    +195.5%wyższy szacunek
  3. Intel H3C XG310H3C Graphics · 8 GB VRAM · 2020
    +152.2%wyższy szacunek
  4. Intel UHD Graphics 750HD Graphics(Rocket Lake) · 2021
    BAZAPUNKT KATALOGOWY

W tej grupie porównawczej nie ma wolniejszego modelu.

03 / STABILNOŚĆ23.0%

Sygnał długotrwałego obciążenia

Wskaźnik podsumowuje dostarczanie klatek w mierzonym etapie graficznym. Może ujawnić niestabilny test, ale nie jest czujnikiem temperatury.

UKOŃCZONOTAK OKNO PRÓBKI225 S POMINIĘTE KLATKI77.03%
04 / ŚRODOWISKOKONTEKST TESTU

Informacje udostępnione przez przeglądarkę

Wybrany zestaw
Pełny test komputera
Rodzina systemu
Windows
Procesory logiczne
8
Klasa RAM przeglądarki
8 GB · zaokrąglone/ograniczone
API grafiki
WebGPU
Jakość testu
Dobra · 75/100
Odcisk punktacji
adaptive-v2.0 / 1.2.1
Bieżąca skala adaptacyjna
Wersja Wstępna 4 / 28 sierpnia 2026
i
BENCHMARK W PRZEGLĄDARCE, NIE POŚWIADCZENIE SPRZĘTU

Interpretuj wynik we właściwym kontekście.

Raport mierzy ścieżkę wykonania tej przeglądarki w warunkach konkretnego testu. Chłodzenie, tryb zasilania, sterowniki, procesy w tle i aktualizacje przeglądarki mogą zmienić rezultat. Nazwy CPU/GPU mogą być wpisane ręcznie lub dopasowane do katalogu ze wskazówki przeglądarki. Porównuj wyłącznie zgodny zestaw, tryb, wersję silnika i backend grafiki. Kategorie NIEURUCHOMIONE nie były mierzone i nie oznaczają zerowej wydajności.

Przeczytaj o metodyce i ograniczeniach
05 / SUROWE DANE WYNIKUZobacz JSON +
{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "stress",
    "duration_ms": 225296,
    "system": {
        "cpu_name": "Intel Core i5-8350U",
        "gpu_name": "Intel UHD Graphics 750",
        "logical_cores": 8,
        "memory_gb": 8,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "webgpu",
        "processor_id": 1639,
        "graphics_card_id": 82
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 225,
            "completed": true,
            "dropped_frames_percent": 77.033
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 349448922.423,
            "multi_core_ops_per_second": 840354420.13,
            "compression_mb_per_second": 452.223
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 7.421,
            "latency_ns": 42.298
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 13.781,
            "compute_gflops": 149.71,
            "frame_time_p95_ms": 866.8
        },
        "vram": {
            "tested_mb": 512,
            "bandwidth_gbps": 1.058,
            "errors": 0
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 9.56933488,
        "gpu": 0.12475833
    },
    "original_scores": {
        "cpu": 21,
        "gpu": 1,
        "memory": 37,
        "vram": 0,
        "overall": 16,
        "grade": "E"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 21,
        "gpu": 1,
        "memory": 37,
        "vram": 0,
        "overall": 16,
        "grade": "E",
        "snapshot_revision": 4
    },
    "runner_version": "1.2.1",
    "workload_signature": "browser-1.2",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
TEN SAM ZESTAW, NOWE WARUNKI

Ten komputer potrafi więcej?

Zamknij wymagające aplikacje, podłącz zasilanie, pozostaw kartę widoczną i ponownie uruchom zestaw Pełny test komputera w trybie Obciążeniowy.

Uruchom ponownie