PCBenchmark/Wyniki/benchmark Intel Core i5-12400F + NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti w przeglądarce
PC SCORE50NA 100
OCENA KOMPUTERAD
Test o jakości: Dostateczna 17 września 2026 · 19:13 EEST

Intel Core i5-12400F+NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Wystarczająca wydajność; szczegóły kategorii pokazują najmocniejsze strony komputera.

ZESTAWPEŁNY TEST KOMPUTERA TRYBOBCIĄŻENIOWY API GPUWebGPU SILNIK1.2.1 SKALA WYNIKUWSTĘPNA R4 CZAS03:38
Powtórz ten zestaw
01 / WYNIKI OBCIĄŻEŃ

Wydajność w poszczególnych testach.

CPU i GPU korzystają z bieżącej skali adaptacyjnej dla tego samego obciążenia, trybu i backendu grafiki. Gdy szybsze zweryfikowane urządzenie staje się punktem odniesienia, starsze porównywalne wyniki są przeliczane na nową skalę bez zmiany surowych pomiarów. VRAM pozostaje testem zaliczony/niezaliczony.

CPU63

Przepustowość procesora

Jeden wątek
721.59 Mops/s
Wiele wątków
4,897.25 Mops/s
Próba kompresji
699.2 MB/s
GPU25

Przepustowość grafiki

Szacowana praca shaderów
2,963.2 G shader ops/s
Przepustowość renderowania
160.1 FPS
Czas klatki p95
6.20 ms
PAMIĘĆ77

Pamięć systemowa

Efektywna przepustowość
30.12 GB/s
Próba opóźnienia
19.1 ns
Klasa RAM przeglądarki
32 klasa GB
VRAMZALICZONY

Test pamięci GPU

Przepustowość transferu
3.41 GB/s
Sprawdzona alokacja
512 MB
Błędy walidacji
0 błędy
02 / WYDAJNOŚĆ WZGLĘDNA

Sprzęt szybszy i wolniejszy od tego modelu.

Każda drabinka korzysta z jednego spójnego źródła. Zweryfikowane mediany PCBenchmark mają pierwszeństwo, gdy grupa obciążenia zawiera wystarczającą liczbę zatwierdzonych testów; wcześniej raport pokazuje wyraźnie oznaczoną ocenę katalogową.

POZYCJA CPU

Porównanie modelu Intel Core i5-12400F

SZACUNEK

Szacunek na podstawie specyfikacjiPrzybliżona wydajność CPU w przeglądarce, wyliczona z oficjalnej liczby rdzeni, wątków i taktowania desktopowych procesorów Alder Lake. Nie jest to zmierzony benchmark.

  1. Intel Core i9-12900TAlder Lake · 16 rdzeni / 24 wątków · 2022
    +19.2%wyższy szacunek
  2. Intel Core i7-12700TAlder Lake · 12 rdzeni / 20 wątków · 2022
    +5.4%wyższy szacunek
  3. Intel Core i5-12400FAlder Lake · 6 rdzeni / 12 wątków · 2022
    BAZAPUNKT KATALOGOWY
  4. Intel Core i3-12300Alder Lake · 4 rdzeni / 8 wątków · 2022
    −2.7%niższy szacunek
POZYCJA GPU

Porównanie modelu NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

SZACUNEK

Teoretyczny szacunek FP32Wartości procentowe porównują teoretyczną moc FP32 w katalogu desktopowych GPU; nie są pomiarem PCBenchmark ani wydajnością w grach.

  1. NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPERGeForce 20 · 8 GB VRAM · 2019
    +32.0%wyższy szacunek
  2. NVIDIA P104-100Mining GPUs · 4 GB VRAM · 2017
    +22.4%wyższy szacunek
  3. NVIDIA GeForce RTX 2060GeForce 20 · 6 GB VRAM · 2019
    +18.6%wyższy szacunek
  4. NVIDIA GeForce GTX 1660 TiGeForce 16 · 6 GB VRAM · 2019
    BAZAPUNKT KATALOGOWY
  5. NVIDIA GeForce GTX 1660GeForce 16 · 6 GB VRAM · 2019
    −7.5%niższy szacunek
  6. NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPERGeForce 16 · 6 GB VRAM · 2019
    −7.5%niższy szacunek
  7. NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPERGeForce 16 · 4 GB VRAM · 2019
    −18.8%niższy szacunek
03 / STABILNOŚĆ100.0%

Sygnał długotrwałego obciążenia

Wskaźnik podsumowuje dostarczanie klatek w mierzonym etapie graficznym. Może ujawnić niestabilny test, ale nie jest czujnikiem temperatury.

UKOŃCZONONIE OKNO PRÓBKI218 S POMINIĘTE KLATKI0.03%
04 / ŚRODOWISKOKONTEKST TESTU

Informacje udostępnione przez przeglądarkę

Wybrany zestaw
Pełny test komputera
Rodzina systemu
Windows
Procesory logiczne
12
Klasa RAM przeglądarki
32 GB · zaokrąglone/ograniczone
API grafiki
WebGPU
Jakość testu
Dostateczna · 65/100
Odcisk punktacji
adaptive-v2.0 / 1.2.1
Bieżąca skala adaptacyjna
Wersja Wstępna 4 / 28 sierpnia 2026
i
BENCHMARK W PRZEGLĄDARCE, NIE POŚWIADCZENIE SPRZĘTU

Interpretuj wynik we właściwym kontekście.

Raport mierzy ścieżkę wykonania tej przeglądarki w warunkach konkretnego testu. Chłodzenie, tryb zasilania, sterowniki, procesy w tle i aktualizacje przeglądarki mogą zmienić rezultat. Nazwy CPU/GPU mogą być wpisane ręcznie lub dopasowane do katalogu ze wskazówki przeglądarki. Porównuj wyłącznie zgodny zestaw, tryb, wersję silnika i backend grafiki. Kategorie NIEURUCHOMIONE nie były mierzone i nie oznaczają zerowej wydajności.

Przeczytaj o metodyce i ograniczeniach
05 / SUROWE DANE WYNIKUZobacz JSON +
{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "stress",
    "duration_ms": 217982,
    "system": {
        "cpu_name": "Intel Core i5-12400F",
        "gpu_name": "NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti",
        "logical_cores": 12,
        "memory_gb": 32,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "webgpu",
        "processor_id": 23,
        "graphics_card_id": 13
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 218,
            "completed": false,
            "dropped_frames_percent": 0.029
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 721587834.843,
            "multi_core_ops_per_second": 4897251912.888,
            "compression_mb_per_second": 699.237
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 30.118,
            "latency_ns": 19.065
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 160.13,
            "compute_gflops": 2963.227,
            "frame_time_p95_ms": 6.2
        },
        "vram": {
            "tested_mb": 512,
            "bandwidth_gbps": 3.411,
            "errors": 0
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 28.24192434,
        "gpu": 2.46935583
    },
    "original_scores": {
        "cpu": 63,
        "gpu": 25,
        "memory": 77,
        "vram": 0,
        "overall": 50,
        "grade": "D"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 63,
        "gpu": 25,
        "memory": 77,
        "vram": 0,
        "overall": 50,
        "grade": "D",
        "snapshot_revision": 4
    },
    "runner_version": "1.2.1",
    "workload_signature": "browser-1.2",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
TEN SAM ZESTAW, NOWE WARUNKI

Ten komputer potrafi więcej?

Zamknij wymagające aplikacje, podłącz zasilanie, pozostaw kartę widoczną i ponownie uruchom zestaw Pełny test komputera w trybie Obciążeniowy.

Uruchom ponownie