PCBenchmark BETA
PL
EnglishEN RomânăRO DeutschDE FrançaisFR EspañolES PortuguêsPT ItalianoIT PolskiPL
Uruchom test obciążeniowy
PCBenchmark/Wyniki/benchmark Intel Core i5-11400H + NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q w przeglądarce
PC SCORE11NA 100
OCENA KOMPUTERAE
Test o jakości: Ograniczona 8 października 2026 · 00:36 EEST

Intel Core i5-11400H+NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q

Ukończony test bazowy. Przed porównaniem sprawdź jakość i surowe metryki.

ZESTAWPEŁNY TEST KOMPUTERA TRYBOBCIĄŻENIOWY API GPUWebGPU SILNIK1.3.0 SKALA WYNIKUPOTWIERDZONA R5 CZAS03:48
Powtórz ten zestaw
01 / WYNIKI OBCIĄŻEŃ

Wydajność w poszczególnych testach.

CPU i GPU korzystają z bieżącej skali adaptacyjnej dla tego samego obciążenia, trybu i backendu grafiki. Gdy szybsze zweryfikowane urządzenie staje się punktem odniesienia, starsze porównywalne wyniki są przeliczane na nową skalę bez zmiany surowych pomiarów. VRAM pozostaje testem zaliczony/niezaliczony.

CPU19

Przepustowość procesora

Jeden wątek
282.10 Mops/s
Wiele wątków
1,553.11 Mops/s
Próba kompresji
507.1 MB/s
GPU0

Przepustowość grafiki

Szacowana praca shaderów
148.7 G shader ops/s
Przepustowość renderowania
11.0 FPS
Czas klatki p95
833.20 ms
PAMIĘĆ16

Pamięć systemowa

Efektywna przepustowość
5.09 GB/s
Próba opóźnienia
618.0 ns
Klasa RAM przeglądarki
8 klasa GB
VRAMZALICZONY

Test pamięci GPU

Przepustowość transferu
0.85 GB/s
Sprawdzona alokacja
512 MB
Błędy walidacji
0 błędy
02 / WYDAJNOŚĆ WZGLĘDNA

Sprzęt szybszy i wolniejszy od tego modelu.

Każda drabinka korzysta z jednego spójnego źródła. Zweryfikowane mediany PCBenchmark mają pierwszeństwo, gdy grupa obciążenia zawiera wystarczającą liczbę zatwierdzonych testów; wcześniej raport pokazuje wyraźnie oznaczoną ocenę katalogową.

POZYCJA CPU

Porównanie modelu Intel Core i5-11400H

SZACUNEK

Szacunek na podstawie specyfikacjiPrzybliżona wydajność CPU w przeglądarce, wyliczona z oficjalnej liczby rdzeni, wątków i taktowania desktopowych procesorów Tiger Lake. Nie jest to zmierzony benchmark.

  1. Intel Core i9-11900HTiger Lake · 8 rdzeni / 16 wątków · 2021
    +22.2%wyższy szacunek
  2. Intel Xeon W-11855MTiger Lake · 6 rdzeni / 12 wątków · 2021
    +8.9%wyższy szacunek
  3. Intel Core i7-11600HTiger Lake · 6 rdzeni / 12 wątków · 2021
    +2.2%wyższy szacunek
  4. Intel Core i5-11400HTiger Lake · 6 rdzeni / 12 wątków · 2021
    BAZAPUNKT KATALOGOWY
  5. Intel Core i7-11375HTiger Lake · 4 rdzeni / 8 wątków · 2021
    −5.5%niższy szacunek
  6. Intel Core i3-1125G4Tiger Lake · 4 rdzeni / 8 wątków · 2021
    −30.1%niższy szacunek
  7. Intel Pentium Gold 7505Tiger Lake · 2 rdzeni / 4 wątków · 2020
    −49.9%niższy szacunek
POZYCJA GPU

Porównanie modelu NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q

SZACUNEK

Teoretyczny szacunek FP32Wartości procentowe porównują teoretyczną moc FP32 w katalogu desktopowych GPU; nie są pomiarem PCBenchmark ani wydajnością w grach.

  1. NVIDIA GeForce GTX 1660 TiGeForce 16 · 6 GB VRAM · 2019
    +15.0%wyższy szacunek
  2. NVIDIA GeForce GTX 1660GeForce 16 · 6 GB VRAM · 2019
    +6.3%wyższy szacunek
  3. NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPERGeForce 16 · 6 GB VRAM · 2019
    +6.3%wyższy szacunek
  4. NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-QGeForce 20 Mobile · 4 GB VRAM · 2021
    BAZAPUNKT KATALOGOWY
  5. NVIDIA RTX A1000 EmbeddedAmpere-MW(Ax000) · 4 GB VRAM · 2022
    −1.3%niższy szacunek
  6. NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPERGeForce 16 · 4 GB VRAM · 2019
    −6.6%niższy szacunek
  7. NVIDIA GeForce GTX 1650GeForce 16 · 4 GB VRAM · 2019
    −37.0%niższy szacunek
03 / STABILNOŚĆ19.9%

Sygnał długotrwałego obciążenia

Wskaźnik podsumowuje dostarczanie klatek w mierzonym etapie graficznym. Może ujawnić niestabilny test, ale nie jest czujnikiem temperatury.

UKOŃCZONONIE OKNO PRÓBKI228 S POMINIĘTE KLATKI80.14%

Dlaczego obniżono jakość testu

  • Test nie został ukończony: karta była ukryta lub wybrany etap się nie powiódł.
  • Utracono wiele klatek podglądu, co świadczy o obciążonym lub dławionym urządzeniu.
  • Przeglądarka uruchomiła test GPU na innym adapterze niż wybrana karta, zwykle na zintegrowanym GPU.
04 / ŚRODOWISKOKONTEKST TESTU

Informacje udostępnione przez przeglądarkę

Wybrany zestaw
Pełny test komputera
Rodzina systemu
Windows
Procesory logiczne
12
Klasa RAM przeglądarki
8 GB · zaokrąglone/ograniczone
API grafiki
WebGPU
Przeglądarka
Edge 154 · silnik Blink
Rozdzielczość zegara
0.100 ms
Testowany zbiór pamięci
256 MB
Jakość testu
Ograniczona · 0/100
Indeks wydajności
10.6 · bez limitu, 100 = punkt odniesienia
Ranking
Uwzględniony
Odcisk punktacji
adaptive-v2.0 / 1.3.0
Bieżąca skala adaptacyjna
Wersja Potwierdzona 5 / 6 października 2026
i
BENCHMARK W PRZEGLĄDARCE, NIE POŚWIADCZENIE SPRZĘTU

Interpretuj wynik we właściwym kontekście.

Raport mierzy ścieżkę wykonania tej przeglądarki w warunkach konkretnego testu. Chłodzenie, tryb zasilania, sterowniki, procesy w tle i aktualizacje przeglądarki mogą zmienić rezultat. Nazwy CPU/GPU mogą być wpisane ręcznie lub dopasowane do katalogu ze wskazówki przeglądarki. Porównuj wyłącznie zgodny zestaw, tryb, wersję silnika i backend grafiki. Kategorie NIEURUCHOMIONE nie były mierzone i nie oznaczają zerowej wydajności.

Przeczytaj o metodyce i ograniczeniach ↗
05 / SUROWE DANE WYNIKUZobacz JSON + 
{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "stress",
    "duration_ms": 227964,
    "system": {
        "cpu_name": "Intel Core i5-11400H",
        "gpu_name": "NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q",
        "logical_cores": 12,
        "memory_gb": 8,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "webgpu",
        "browser_engine": "blink",
        "browser_name": "edge",
        "browser_version": 154,
        "timer_resolution_ms": 0.1,
        "cross_origin_isolated": false,
        "on_battery": false,
        "gpu_vendor": "intel",
        "gpu_architecture": "gen-12lp",
        "gpu_fallback_adapter": false,
        "processor_id": 1373,
        "graphics_card_id": 2535
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 228,
            "completed": false,
            "dropped_frames_percent": 80.142
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 282100097.188,
            "multi_core_ops_per_second": 1553107994.085,
            "compression_mb_per_second": 507.105
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 5.088,
            "latency_ns": 617.992,
            "working_set_mb": 256
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 10.987,
            "compute_gflops": 148.7,
            "frame_time_p95_ms": 833.2
        },
        "vram": {
            "tested_mb": 512,
            "bandwidth_gbps": 0.849,
            "errors": 0
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 11.49037708,
        "gpu": 0.12391667,
        "memory": 0.21714114
    },
    "quality_flags": [
        "incomplete",
        "dropped_frames",
        "gpu_vendor_mismatch"
    ],
    "original_scores": {
        "cpu": 19,
        "gpu": 0,
        "memory": 16,
        "vram": 0,
        "overall": 11,
        "grade": "E"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 19,
        "gpu": 0,
        "memory": 16,
        "vram": 0,
        "overall": 11,
        "performance_index": 10.56,
        "leaderboard_outlier": false,
        "grade": "E",
        "snapshot_revision": 5
    },
    "runner_version": "1.3.0",
    "workload_signature": "browser-1.3",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
TEN SAM ZESTAW, NOWE WARUNKI

Ten komputer potrafi więcej?

Zamknij wymagające aplikacje, podłącz zasilanie, pozostaw kartę widoczną i ponownie uruchom zestaw Pełny test komputera w trybie Obciążeniowy.

Uruchom ponownie