PCBenchmark BETA
PL
EnglishEN RomânăRO DeutschDE FrançaisFR EspañolES PortuguêsPT ItalianoIT PolskiPL
Uruchom test obciążeniowy
PCBenchmark/Wyniki/benchmark Intel Core i5-10400F + NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER w przeglądarce
PC SCORE31NA 100
OCENA KOMPUTERAE
Test o jakości: Dostateczna 11 października 2026 · 16:30 EEST

Intel Core i5-10400F+NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

Ukończony test bazowy. Przed porównaniem sprawdź jakość i surowe metryki.

ZESTAWPEŁNY TEST KOMPUTERA TRYBOBCIĄŻENIOWY API GPUWebGPU SILNIK1.3.0 SKALA WYNIKUPOTWIERDZONA R5 CZAS03:39
Powtórz ten zestaw
01 / WYNIKI OBCIĄŻEŃ

Wydajność w poszczególnych testach.

CPU i GPU korzystają z bieżącej skali adaptacyjnej dla tego samego obciążenia, trybu i backendu grafiki. Gdy szybsze zweryfikowane urządzenie staje się punktem odniesienia, starsze porównywalne wyniki są przeliczane na nową skalę bez zmiany surowych pomiarów. VRAM pozostaje testem zaliczony/niezaliczony.

CPU34

Przepustowość procesora

Jeden wątek
491.90 Mops/s
Wiele wątków
3,429.66 Mops/s
Próba kompresji
680.7 MB/s
GPU6

Przepustowość grafiki

Szacowana praca shaderów
2,955.1 G shader ops/s
Przepustowość renderowania
48.3 FPS
Czas klatki p95
16.80 ms
PAMIĘĆ82

Pamięć systemowa

Efektywna przepustowość
23.94 GB/s
Próba opóźnienia
92.8 ns
Klasa RAM przeglądarki
32 klasa GB
VRAMZALICZONY

Test pamięci GPU

Przepustowość transferu
2.51 GB/s
Sprawdzona alokacja
512 MB
Błędy walidacji
0 błędy
02 / WYDAJNOŚĆ WZGLĘDNA

Sprzęt szybszy i wolniejszy od tego modelu.

Każda drabinka korzysta z jednego spójnego źródła. Zweryfikowane mediany PCBenchmark mają pierwszeństwo, gdy grupa obciążenia zawiera wystarczającą liczbę zatwierdzonych testów; wcześniej raport pokazuje wyraźnie oznaczoną ocenę katalogową.

POZYCJA CPU

Porównanie modelu Intel Core i5-10400F

SZACUNEK

Szacunek na podstawie specyfikacjiPrzybliżona wydajność CPU w przeglądarce, wyliczona z oficjalnej liczby rdzeni, wątków i taktowania desktopowych procesorów Comet Lake. Nie jest to zmierzony benchmark.

  1. Intel Core i7-10700Comet Lake · 8 rdzeni / 16 wątków · 2020
    +19.9%wyższy szacunek
  2. Intel Core i9-10900TComet Lake · 10 rdzeni / 20 wątków · 2020
    +7.9%wyższy szacunek
  3. Intel Core i3-10325Comet Lake · 4 rdzeni / 8 wątków · 2021
    +1.0%wyższy szacunek
  4. Intel Core i5-10400FComet Lake · 6 rdzeni / 12 wątków · 2020
    BAZAPUNKT KATALOGOWY
  5. Intel Core i7-10700TComet Lake · 8 rdzeni / 16 wątków · 2020
    −0.6%niższy szacunek
  6. Intel Core i3-10320Comet Lake · 4 rdzeni / 8 wątków · 2020
    −1.4%niższy szacunek
POZYCJA GPU

Porównanie modelu NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

SZACUNEK

Teoretyczny szacunek FP32Wartości procentowe porównują teoretyczną moc FP32 w katalogu desktopowych GPU; nie są pomiarem PCBenchmark ani wydajnością w grach.

  1. NVIDIA P104-100Mining GPUs · 4 GB VRAM · 2017
    +32.4%wyższy szacunek
  2. NVIDIA GeForce RTX 2060GeForce 20 · 6 GB VRAM · 2019
    +28.2%wyższy szacunek
  3. NVIDIA GeForce GTX 1660 TiGeForce 16 · 6 GB VRAM · 2019
    +8.2%wyższy szacunek
  4. NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPERGeForce 16 · 6 GB VRAM · 2019
    BAZAPUNKT KATALOGOWY
  5. NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPERGeForce 16 · 4 GB VRAM · 2019
    −12.1%niższy szacunek
  6. NVIDIA GeForce GTX 1650GeForce 16 · 4 GB VRAM · 2019
    −40.8%niższy szacunek
  7. NVIDIA GeForce GTX 1630GeForce 16 · 4 GB VRAM · 2022
    −63.6%niższy szacunek
03 / STABILNOŚĆ80.4%

Sygnał długotrwałego obciążenia

Wskaźnik podsumowuje dostarczanie klatek w mierzonym etapie graficznym. Może ujawnić niestabilny test, ale nie jest czujnikiem temperatury.

UKOŃCZONONIE OKNO PRÓBKI219 S POMINIĘTE KLATKI19.61%

Dlaczego obniżono jakość testu

  • Test nie został ukończony: karta była ukryta lub wybrany etap się nie powiódł.
  • Utracono wiele klatek podglądu, co świadczy o obciążonym lub dławionym urządzeniu.
04 / ŚRODOWISKOKONTEKST TESTU

Informacje udostępnione przez przeglądarkę

Wybrany zestaw
Pełny test komputera
Rodzina systemu
Windows
Procesory logiczne
12
Klasa RAM przeglądarki
32 GB · zaokrąglone/ograniczone
API grafiki
WebGPU
Przeglądarka
Edge 155 · silnik Blink
Rozdzielczość zegara
0.100 ms
Testowany zbiór pamięci
256 MB
Jakość testu
Dostateczna · 60/100
Indeks wydajności
30.9 · bez limitu, 100 = punkt odniesienia
Ranking
Uwzględniony
Odcisk punktacji
adaptive-v2.0 / 1.3.0
Bieżąca skala adaptacyjna
Wersja Potwierdzona 5 / 6 października 2026
i
BENCHMARK W PRZEGLĄDARCE, NIE POŚWIADCZENIE SPRZĘTU

Interpretuj wynik we właściwym kontekście.

Raport mierzy ścieżkę wykonania tej przeglądarki w warunkach konkretnego testu. Chłodzenie, tryb zasilania, sterowniki, procesy w tle i aktualizacje przeglądarki mogą zmienić rezultat. Nazwy CPU/GPU mogą być wpisane ręcznie lub dopasowane do katalogu ze wskazówki przeglądarki. Porównuj wyłącznie zgodny zestaw, tryb, wersję silnika i backend grafiki. Kategorie NIEURUCHOMIONE nie były mierzone i nie oznaczają zerowej wydajności.

Przeczytaj o metodyce i ograniczeniach ↗
05 / SUROWE DANE WYNIKUZobacz JSON + 
{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "stress",
    "duration_ms": 218723,
    "system": {
        "cpu_name": "Intel Core i5-10400F",
        "gpu_name": "NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER",
        "logical_cores": 12,
        "memory_gb": 32,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "webgpu",
        "browser_engine": "blink",
        "browser_name": "edge",
        "browser_version": 155,
        "timer_resolution_ms": 0.1,
        "cross_origin_isolated": false,
        "on_battery": false,
        "gpu_vendor": "nvidia",
        "gpu_architecture": "turing",
        "gpu_fallback_adapter": false,
        "processor_id": 1355,
        "graphics_card_id": 2361
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 219,
            "completed": false,
            "dropped_frames_percent": 19.611
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 491900690.069,
            "multi_core_ops_per_second": 3429662857.842,
            "compression_mb_per_second": 680.745
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 23.937,
            "latency_ns": 92.819,
            "working_set_mb": 256
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 48.276,
            "compute_gflops": 2955.073,
            "frame_time_p95_ms": 16.8
        },
        "vram": {
            "tested_mb": 512,
            "bandwidth_gbps": 2.507,
            "errors": 0
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 20.89879197,
        "gpu": 2.46256083,
        "memory": 1.15359379
    },
    "quality_flags": [
        "incomplete",
        "dropped_frames"
    ],
    "original_scores": {
        "cpu": 34,
        "gpu": 6,
        "memory": 82,
        "vram": 0,
        "overall": 31,
        "grade": "E"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 34,
        "gpu": 6,
        "memory": 82,
        "vram": 0,
        "overall": 31,
        "performance_index": 30.91,
        "leaderboard_outlier": false,
        "grade": "E",
        "snapshot_revision": 5
    },
    "runner_version": "1.3.0",
    "workload_signature": "browser-1.3",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
TEN SAM ZESTAW, NOWE WARUNKI

Ten komputer potrafi więcej?

Zamknij wymagające aplikacje, podłącz zasilanie, pozostaw kartę widoczną i ponownie uruchom zestaw Pełny test komputera w trybie Obciążeniowy.

Uruchom ponownie