PCBenchmark/Wyniki/benchmark Intel Core i5-1035G4 + Intel Iris Plus Graphics 645 Mobile w przeglądarce
PC SCORE8NA 100
OCENA KOMPUTERAE
Test o jakości: Dobra 1 października 2026 · 17:34 EEST

Intel Core i5-1035G4+Intel Iris Plus Graphics 645 Mobile

Ukończony test bazowy. Przed porównaniem sprawdź jakość i surowe metryki.

ZESTAWPEŁNY TEST KOMPUTERA TRYBOBCIĄŻENIOWY API GPUWebGPU SILNIK1.2.1 SKALA WYNIKUWSTĘPNA R4 CZAS03:53
Powtórz ten zestaw
01 / WYNIKI OBCIĄŻEŃ

Wydajność w poszczególnych testach.

CPU i GPU korzystają z bieżącej skali adaptacyjnej dla tego samego obciążenia, trybu i backendu grafiki. Gdy szybsze zweryfikowane urządzenie staje się punktem odniesienia, starsze porównywalne wyniki są przeliczane na nową skalę bez zmiany surowych pomiarów. VRAM pozostaje testem zaliczony/niezaliczony.

CPU10

Przepustowość procesora

Jeden wątek
296.92 Mops/s
Wiele wątków
365.98 Mops/s
Próba kompresji
78.5 MB/s
GPU1

Przepustowość grafiki

Szacowana praca shaderów
94.8 G shader ops/s
Przepustowość renderowania
7.2 FPS
Czas klatki p95
1,150.90 ms
PAMIĘĆ17

Pamięć systemowa

Efektywna przepustowość
7.26 GB/s
Próba opóźnienia
209.0 ns
Klasa RAM przeglądarki
8 klasa GB
VRAMZALICZONY

Test pamięci GPU

Przepustowość transferu
0.37 GB/s
Sprawdzona alokacja
512 MB
Błędy walidacji
0 błędy
02 / WYDAJNOŚĆ WZGLĘDNA

Sprzęt szybszy i wolniejszy od tego modelu.

Każda drabinka korzysta z jednego spójnego źródła. Zweryfikowane mediany PCBenchmark mają pierwszeństwo, gdy grupa obciążenia zawiera wystarczającą liczbę zatwierdzonych testów; wcześniej raport pokazuje wyraźnie oznaczoną ocenę katalogową.

POZYCJA CPU

Porównanie modelu Intel Core i5-1035G4

SZACUNEK

Szacunek na podstawie specyfikacjiPrzybliżona wydajność CPU w przeglądarce, wyliczona z oficjalnej liczby rdzeni, wątków i taktowania desktopowych procesorów Ice Lake. Nie jest to zmierzony benchmark.

  1. Intel Core i7-1065G7Ice Lake · 4 rdzeni / 8 wątków · 2019
    +10.3%wyższy szacunek
  2. Intel Core i5-1035G4Ice Lake · 4 rdzeni / 8 wątków · 2019
    BAZAPUNKT KATALOGOWY
  3. Intel Core i3-1005G1Ice Lake · 2 rdzeni / 4 wątków · 2019
    −25.4%niższy szacunek
  4. Intel Pentium 6805Ice Lake · 2 rdzeni / 4 wątków · 2020
    −33.2%niższy szacunek
POZYCJA GPU

Porównanie modelu Intel Iris Plus Graphics 645 Mobile

SZACUNEK

Teoretyczny szacunek FP32Wartości procentowe porównują teoretyczną moc FP32 w katalogu desktopowych GPU; nie są pomiarem PCBenchmark ani wydajnością w grach.

  1. Intel Arc A310Alchemist(Arc 3) · 4 GB VRAM · 2022
    +232.1%wyższy szacunek
  2. Intel Xe DG1Xe Graphics · 4 GB VRAM · 2020
    +144.4%wyższy szacunek
  3. Intel H3C XG310H3C Graphics · 8 GB VRAM · 2020
    +108.6%wyższy szacunek
  4. Intel Iris Plus Graphics 645 MobileHD Graphics-M(Coffee Lake) · 2019
    BAZAPUNKT KATALOGOWY

W tej grupie porównawczej nie ma wolniejszego modelu.

03 / STABILNOŚĆ12.0%

Sygnał długotrwałego obciążenia

Wskaźnik podsumowuje dostarczanie klatek w mierzonym etapie graficznym. Może ujawnić niestabilny test, ale nie jest czujnikiem temperatury.

UKOŃCZONOTAK OKNO PRÓBKI233 S POMINIĘTE KLATKI87.98%
04 / ŚRODOWISKOKONTEKST TESTU

Informacje udostępnione przez przeglądarkę

Wybrany zestaw
Pełny test komputera
Rodzina systemu
Windows
Procesory logiczne
8
Klasa RAM przeglądarki
8 GB · zaokrąglone/ograniczone
API grafiki
WebGPU
Jakość testu
Dobra · 75/100
Odcisk punktacji
adaptive-v2.0 / 1.2.1
Bieżąca skala adaptacyjna
Wersja Wstępna 4 / 28 sierpnia 2026
i
BENCHMARK W PRZEGLĄDARCE, NIE POŚWIADCZENIE SPRZĘTU

Interpretuj wynik we właściwym kontekście.

Raport mierzy ścieżkę wykonania tej przeglądarki w warunkach konkretnego testu. Chłodzenie, tryb zasilania, sterowniki, procesy w tle i aktualizacje przeglądarki mogą zmienić rezultat. Nazwy CPU/GPU mogą być wpisane ręcznie lub dopasowane do katalogu ze wskazówki przeglądarki. Porównuj wyłącznie zgodny zestaw, tryb, wersję silnika i backend grafiki. Kategorie NIEURUCHOMIONE nie były mierzone i nie oznaczają zerowej wydajności.

Przeczytaj o metodyce i ograniczeniach ↗
05 / SUROWE DANE WYNIKUZobacz JSON +
{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "stress",
    "duration_ms": 233267,
    "system": {
        "cpu_name": "Intel Core i5-1035G4",
        "gpu_name": "Intel Iris Plus Graphics 645 Mobile",
        "logical_cores": 8,
        "memory_gb": 8,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "webgpu",
        "processor_id": 1353,
        "graphics_card_id": 2434
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 233,
            "completed": true,
            "dropped_frames_percent": 87.976
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 296915998.801,
            "multi_core_ops_per_second": 365978476.253,
            "compression_mb_per_second": 78.505
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 7.261,
            "latency_ns": 209.042
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 7.211,
            "compute_gflops": 94.771,
            "frame_time_p95_ms": 1150.9
        },
        "vram": {
            "tested_mb": 512,
            "bandwidth_gbps": 0.367,
            "errors": 0
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 4.5298922,
        "gpu": 0.07897583
    },
    "original_scores": {
        "cpu": 10,
        "gpu": 1,
        "memory": 17,
        "vram": 0,
        "overall": 8,
        "grade": "E"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 10,
        "gpu": 1,
        "memory": 17,
        "vram": 0,
        "overall": 8,
        "grade": "E",
        "snapshot_revision": 4
    },
    "runner_version": "1.2.1",
    "workload_signature": "browser-1.2",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
TEN SAM ZESTAW, NOWE WARUNKI

Ten komputer potrafi więcej?

Zamknij wymagające aplikacje, podłącz zasilanie, pozostaw kartę widoczną i ponownie uruchom zestaw Pełny test komputera w trybie Obciążeniowy.

Uruchom ponownie