CPU47
Przepustowość procesora
- Jeden wątek
- 885.27 Mops/s
- Wiele wątków
- 4,903.07 Mops/s
- Próba kompresji
- 544.5 MB/s
PC SCORE33NA 100
OCENA KOMPUTERAE
Intel Core i5-10300H+NVIDIA GeForce GTX 1650
Ukończony test bazowy. Przed porównaniem sprawdź jakość i surowe metryki.
01 / WYNIKI OBCIĄŻEŃ
Wydajność w poszczególnych testach.
CPU i GPU korzystają z bieżącej skali adaptacyjnej dla tego samego obciążenia, trybu i backendu grafiki. Gdy szybsze zweryfikowane urządzenie staje się punktem odniesienia, starsze porównywalne wyniki są przeliczane na nową skalę bez zmiany surowych pomiarów. VRAM pozostaje testem zaliczony/niezaliczony.
GPU9
Przepustowość grafiki
- Szacowana praca shaderów
- 2,192.8 G shader ops/s
- Przepustowość renderowania
- 14.5 FPS
- Czas klatki p95
- 132.20 ms
PAMIĘĆ59
Pamięć systemowa
- Efektywna przepustowość
- 13.78 GB/s
- Próba opóźnienia
- 85.8 ns
- Klasa RAM przeglądarki
- — klasa GB
VRAMNIEURUCHOMIONY
Test pamięci GPU
W tym teście nie zapisano ukończonego pomiaru kategorii VRAM.
02 / WYDAJNOŚĆ WZGLĘDNA
Sprzęt szybszy i wolniejszy od tego modelu.
Każda drabinka korzysta z jednego spójnego źródła. Zweryfikowane mediany PCBenchmark mają pierwszeństwo, gdy grupa obciążenia zawiera wystarczającą liczbę zatwierdzonych testów; wcześniej raport pokazuje wyraźnie oznaczoną ocenę katalogową.
POZYCJA CPU
SZACUNEK
Porównanie modelu Intel Core i5-10300H
Szacunek na podstawie specyfikacjiPrzybliżona wydajność CPU w przeglądarce, wyliczona z oficjalnej liczby rdzeni, wątków i taktowania desktopowych procesorów Comet Lake. Nie jest to zmierzony benchmark.
-
Intel Core i9-10885HComet Lake · 8 rdzeni / 16 wątków · 2020+43.2%wyższy szacunek
-
Intel Xeon W-10855MComet Lake · 6 rdzeni / 12 wątków · 2020+32.7%wyższy szacunek
-
Intel Core i7-10750HComet Lake · 6 rdzeni / 12 wątków · 2020+27.3%wyższy szacunek
-
Intel Core i5-10300HComet Lake · 4 rdzeni / 8 wątków · 2020BAZAPUNKT KATALOGOWY
-
Intel Core i7-10510UComet Lake · 4 rdzeni / 8 wątków · 2019−7.7%niższy szacunek
-
Intel Core i3-10110UComet Lake · 2 rdzeni / 4 wątków · 2019−33.2%niższy szacunek
POZYCJA GPU
SZACUNEK
Porównanie modelu NVIDIA GeForce GTX 1650
Teoretyczny szacunek FP32Wartości procentowe porównują teoretyczną moc FP32 w katalogu desktopowych GPU; nie są pomiarem PCBenchmark ani wydajnością w grach.
-
NVIDIA GeForce GTX 1660GeForce 16 · 6 GB VRAM · 2019+68.8%wyższy szacunek
-
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPERGeForce 16 · 6 GB VRAM · 2019+68.8%wyższy szacunek
-
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPERGeForce 16 · 4 GB VRAM · 2019+48.3%wyższy szacunek
-
NVIDIA GeForce GTX 1650GeForce 16 · 4 GB VRAM · 2019BAZAPUNKT KATALOGOWY
-
NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10GbpsGeForce MX(4xx) · 2 GB VRAM · 2020−5.4%niższy szacunek
-
NVIDIA P106-090Mining GPUs · 3 GB VRAM · 2017−21.1%niższy szacunek
-
NVIDIA GeForce GTX 1630GeForce 16 · 4 GB VRAM · 2022−38.6%niższy szacunek
03 / STABILNOŚĆ23.9%
Sygnał długotrwałego obciążenia
Wskaźnik podsumowuje dostarczanie klatek w mierzonym etapie graficznym. Może ujawnić niestabilny test, ale nie jest czujnikiem temperatury.
UKOŃCZONOTAK
OKNO PRÓBKI45 S
POMINIĘTE KLATKI76.14%
Dlaczego obniżono jakość testu
- Utracono wiele klatek podglądu, co świadczy o obciążonym lub dławionym urządzeniu.
04 / ŚRODOWISKOKONTEKST TESTU
Informacje udostępnione przez przeglądarkę
- Wybrany zestaw
- Pełny test komputera
- Rodzina systemu
- Linux
- Procesory logiczne
- 8
- Klasa RAM przeglądarki
- Nie ujawniono
- API grafiki
- WebGL 2
- Przeglądarka
- Firefox 158 · silnik Gecko
- Rozdzielczość zegara
- 1.000 ms
- Testowany zbiór pamięci
- 256 MB
- Jakość testu
- Dobra · 75/100
- Indeks wydajności
- 33.8 · bez limitu, 100 = punkt odniesienia
- Ranking
- Uwzględniony
- Odcisk punktacji
- adaptive-v2.0 / 1.3.0
- Bieżąca skala adaptacyjna
- Wersja Potwierdzona 5 / 6 października 2026
BENCHMARK W PRZEGLĄDARCE, NIE POŚWIADCZENIE SPRZĘTU
Interpretuj wynik we właściwym kontekście.
Raport mierzy ścieżkę wykonania tej przeglądarki w warunkach konkretnego testu. Chłodzenie, tryb zasilania, sterowniki, procesy w tle i aktualizacje przeglądarki mogą zmienić rezultat. Nazwy CPU/GPU mogą być wpisane ręcznie lub dopasowane do katalogu ze wskazówki przeglądarki. Porównuj wyłącznie zgodny zestaw, tryb, wersję silnika i backend grafiki. Kategorie NIEURUCHOMIONE nie były mierzone i nie oznaczają zerowej wydajności.
Przeczytaj o metodyce i ograniczeniach ↗05 / SUROWE DANE WYNIKUZobacz JSON +
{
"test_suite": "all",
"test_mode": "standard",
"duration_ms": 44864,
"system": {
"cpu_name": "Intel Core i5-10300H",
"gpu_name": "NVIDIA GeForce GTX 1650",
"logical_cores": 8,
"memory_gb": null,
"platform": "linux",
"gpu_api": "webgl2",
"browser_engine": "gecko",
"browser_name": "firefox",
"browser_version": 158,
"timer_resolution_ms": 1,
"cross_origin_isolated": false,
"on_battery": null,
"processor_id": 1349,
"graphics_card_id": 11
},
"metrics": {
"stability": {
"duration_seconds": 45,
"completed": true,
"dropped_frames_percent": 76.143
},
"cpu": {
"single_core_ops_per_second": 885268889.016,
"multi_core_ops_per_second": 4903071026.055,
"compression_mb_per_second": 544.545
},
"memory": {
"bandwidth_gbps": 13.777,
"latency_ns": 85.77,
"working_set_mb": 256
},
"gpu": {
"frames_per_second": 14.472,
"compute_gflops": 2192.843,
"frame_time_p95_ms": 132.2
}
},
"raw_points": {
"cpu": 29.16734212,
"gpu": 3.65473833,
"memory": 0.82815883
},
"quality_flags": [
"dropped_frames"
],
"original_scores": {
"cpu": 47,
"gpu": 9,
"memory": 59,
"vram": null,
"overall": 33,
"grade": "E"
},
"current_scores": {
"cpu": 47,
"gpu": 9,
"memory": 59,
"vram": null,
"overall": 33,
"performance_index": 33.75,
"leaderboard_outlier": false,
"grade": "E",
"snapshot_revision": 5
},
"runner_version": "1.3.0",
"workload_signature": "browser-1.3",
"scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
TEN SAM ZESTAW, NOWE WARUNKI
Uruchom ponownie Ten komputer potrafi więcej?
Zamknij wymagające aplikacje, podłącz zasilanie, pozostaw kartę widoczną i ponownie uruchom zestaw Pełny test komputera w trybie Standardowy.