PCBenchmark/Wyniki/benchmark Intel Celeron N4020 + Intel UHD Graphics 600 Mobile w przeglądarce
PC SCORE0NA 100
OCENA KOMPUTERAE
Test o jakości: Dobra 24 września 2026 · 23:57 EEST

Intel Celeron N4020+Intel UHD Graphics 600 Mobile

Ukończony test bazowy. Przed porównaniem sprawdź jakość i surowe metryki.

ZESTAWPEŁNY TEST KOMPUTERA TRYBSTANDARDOWY API GPUWebGPU SILNIK1.2.1 SKALA WYNIKUWSTĘPNA R4 CZAS01:14
Powtórz ten zestaw
01 / WYNIKI OBCIĄŻEŃ

Wydajność w poszczególnych testach.

CPU i GPU korzystają z bieżącej skali adaptacyjnej dla tego samego obciążenia, trybu i backendu grafiki. Gdy szybsze zweryfikowane urządzenie staje się punktem odniesienia, starsze porównywalne wyniki są przeliczane na nową skalę bez zmiany surowych pomiarów. VRAM pozostaje testem zaliczony/niezaliczony.

CPU1

Przepustowość procesora

Jeden wątek
26.41 Mops/s
Wiele wątków
37.13 Mops/s
Próba kompresji
49.5 MB/s
GPU0

Przepustowość grafiki

Szacowana praca shaderów
28.2 G shader ops/s
Przepustowość renderowania
2.2 FPS
Czas klatki p95
1,800.00 ms
PAMIĘĆ0

Pamięć systemowa

Efektywna przepustowość
0.83 GB/s
Próba opóźnienia
595.5 ns
Klasa RAM przeglądarki
8 klasa GB
VRAMZALICZONY

Test pamięci GPU

Przepustowość transferu
0.17 GB/s
Sprawdzona alokacja
384 MB
Błędy walidacji
0 błędy
02 / WYDAJNOŚĆ WZGLĘDNA

Sprzęt szybszy i wolniejszy od tego modelu.

Każda drabinka korzysta z jednego spójnego źródła. Zweryfikowane mediany PCBenchmark mają pierwszeństwo, gdy grupa obciążenia zawiera wystarczającą liczbę zatwierdzonych testów; wcześniej raport pokazuje wyraźnie oznaczoną ocenę katalogową.

POZYCJA CPU

Porównanie modelu Intel Celeron N4020

SZACUNEK

Porównanie niedostępne
Katalog nie zawiera wystarczających danych o rdzeniach i taktowaniu, aby odpowiedzialnie oszacować ten procesor.

POZYCJA GPU

Porównanie modelu Intel UHD Graphics 600 Mobile

SZACUNEK

Teoretyczny szacunek FP32Wartości procentowe porównują teoretyczną moc FP32 w katalogu desktopowych GPU; nie są pomiarem PCBenchmark ani wydajnością w grach.

  1. Intel Arc A310Alchemist(Arc 3) · 4 GB VRAM · 2022
    +2,141.7%wyższy szacunek
  2. Intel Xe DG1Xe Graphics · 4 GB VRAM · 2020
    +1,550.0%wyższy szacunek
  3. Intel H3C XG310H3C Graphics · 8 GB VRAM · 2020
    +1,308.3%wyższy szacunek
  4. Intel UHD Graphics 600 MobileHD Graphics-T(Goldmont Plus) · 2017
    BAZAPUNKT KATALOGOWY

W tej grupie porównawczej nie ma wolniejszego modelu.

03 / STABILNOŚĆ3.7%

Sygnał długotrwałego obciążenia

Wskaźnik podsumowuje dostarczanie klatek w mierzonym etapie graficznym. Może ujawnić niestabilny test, ale nie jest czujnikiem temperatury.

UKOŃCZONOTAK OKNO PRÓBKI74 S POMINIĘTE KLATKI96.28%
04 / ŚRODOWISKOKONTEKST TESTU

Informacje udostępnione przez przeglądarkę

Wybrany zestaw
Pełny test komputera
Rodzina systemu
Windows
Procesory logiczne
2
Klasa RAM przeglądarki
8 GB · zaokrąglone/ograniczone
API grafiki
WebGPU
Jakość testu
Dobra · 75/100
Odcisk punktacji
adaptive-v2.0 / 1.2.1
Bieżąca skala adaptacyjna
Wersja Wstępna 4 / 28 sierpnia 2026
i
BENCHMARK W PRZEGLĄDARCE, NIE POŚWIADCZENIE SPRZĘTU

Interpretuj wynik we właściwym kontekście.

Raport mierzy ścieżkę wykonania tej przeglądarki w warunkach konkretnego testu. Chłodzenie, tryb zasilania, sterowniki, procesy w tle i aktualizacje przeglądarki mogą zmienić rezultat. Nazwy CPU/GPU mogą być wpisane ręcznie lub dopasowane do katalogu ze wskazówki przeglądarki. Porównuj wyłącznie zgodny zestaw, tryb, wersję silnika i backend grafiki. Kategorie NIEURUCHOMIONE nie były mierzone i nie oznaczają zerowej wydajności.

Przeczytaj o metodyce i ograniczeniach ↗
05 / SUROWE DANE WYNIKUZobacz JSON +
{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "standard",
    "duration_ms": 73597,
    "system": {
        "cpu_name": "Intel Celeron N4020",
        "gpu_name": "Intel UHD Graphics 600 Mobile",
        "logical_cores": 2,
        "memory_gb": 8,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "webgpu",
        "processor_id": 1122,
        "graphics_card_id": 2269
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 74,
            "completed": true,
            "dropped_frames_percent": 96.278
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 26407487.007,
            "multi_core_ops_per_second": 37126858.258,
            "compression_mb_per_second": 49.473
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 0.832,
            "latency_ns": 595.491
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 2.237,
            "compute_gflops": 28.175,
            "frame_time_p95_ms": 1800
        },
        "vram": {
            "tested_mb": 384,
            "bandwidth_gbps": 0.171,
            "errors": 0
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 0.62822108,
        "gpu": 0.02347917
    },
    "original_scores": {
        "cpu": 1,
        "gpu": 0,
        "memory": 0,
        "vram": 0,
        "overall": 0,
        "grade": "E"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 1,
        "gpu": 0,
        "memory": 0,
        "vram": 0,
        "overall": 0,
        "grade": "E",
        "snapshot_revision": 4
    },
    "runner_version": "1.2.1",
    "workload_signature": "browser-1.2",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
TEN SAM ZESTAW, NOWE WARUNKI

Ten komputer potrafi więcej?

Zamknij wymagające aplikacje, podłącz zasilanie, pozostaw kartę widoczną i ponownie uruchom zestaw Pełny test komputera w trybie Standardowy.

Uruchom ponownie