PCBenchmark/Wyniki/benchmark ams phenom ii x4 975 + NVIDIA GeForce GTX 770 w przeglądarce
PC SCORE18NA 100
OCENA KOMPUTERAE
Test o jakości: Dobra 15 września 2026 · 04:50 EEST

ams phenom ii x4 975+NVIDIA GeForce GTX 770

Ukończony test bazowy. Przed porównaniem sprawdź jakość i surowe metryki.

ZESTAWPEŁNY TEST KOMPUTERA TRYBSZYBKI API GPUWebGPU SILNIK1.2.1 SKALA WYNIKUWSTĘPNA R4 CZAS00:20
Powtórz ten zestaw
01 / WYNIKI OBCIĄŻEŃ

Wydajność w poszczególnych testach.

CPU i GPU korzystają z bieżącej skali adaptacyjnej dla tego samego obciążenia, trybu i backendu grafiki. Gdy szybsze zweryfikowane urządzenie staje się punktem odniesienia, starsze porównywalne wyniki są przeliczane na nową skalę bez zmiany surowych pomiarów. VRAM pozostaje testem zaliczony/niezaliczony.

CPU16

Przepustowość procesora

Jeden wątek
219.32 Mops/s
Wiele wątków
731.50 Mops/s
Próba kompresji
351.1 MB/s
GPU14

Przepustowość grafiki

Szacowana praca shaderów
1,640.9 G shader ops/s
Przepustowość renderowania
57.2 FPS
Czas klatki p95
16.80 ms
PAMIĘĆ30

Pamięć systemowa

Efektywna przepustowość
4.26 GB/s
Próba opóźnienia
38.2 ns
Klasa RAM przeglądarki
8 klasa GB
VRAMZALICZONY

Test pamięci GPU

Przepustowość transferu
0.77 GB/s
Sprawdzona alokacja
128 MB
Błędy walidacji
0 błędy
02 / WYDAJNOŚĆ WZGLĘDNA

Sprzęt szybszy i wolniejszy od tego modelu.

Każda drabinka korzysta z jednego spójnego źródła. Zweryfikowane mediany PCBenchmark mają pierwszeństwo, gdy grupa obciążenia zawiera wystarczającą liczbę zatwierdzonych testów; wcześniej raport pokazuje wyraźnie oznaczoną ocenę katalogową.

POZYCJA CPU

Porównanie modelu ams phenom ii x4 975

SZACUNEK

Porównanie niedostępne
Raport nie zawiera katalogowego dopasowania procesora, dlatego PCBenchmark nie przypisze poziomu wydajności na podstawie samej nazwy.

POZYCJA GPU

Porównanie modelu NVIDIA GeForce GTX 770

SZACUNEK

Teoretyczny szacunek FP32Wartości procentowe porównują teoretyczną moc FP32 w katalogu desktopowych GPU; nie są pomiarem PCBenchmark ani wydajnością w grach.

  1. NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPERGeForce 16 · 4 GB VRAM · 2019
    +32.7%wyższy szacunek
  2. NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GBGeForce 10 · 6 GB VRAM · 2016
    +31.5%wyższy szacunek
  3. NVIDIA P106-100Mining GPUs · 6 GB VRAM · 2017
    +31.5%wyższy szacunek
  4. NVIDIA GeForce GTX 770GeForce 700 · 2 GB VRAM · 2013
    BAZAPUNKT KATALOGOWY
  5. NVIDIA GeForce GTX 1650GeForce 16 · 4 GB VRAM · 2019
    −10.5%niższy szacunek
  6. NVIDIA P106MMining GPUs · 4 GB VRAM · 2019
    −10.8%niższy szacunek
  7. NVIDIA GeForce GT 710GeForce 700 · 1 GB VRAM · 2016
    −95.2%niższy szacunek
03 / STABILNOŚĆ94.8%

Sygnał długotrwałego obciążenia

Wskaźnik podsumowuje dostarczanie klatek w mierzonym etapie graficznym. Może ujawnić niestabilny test, ale nie jest czujnikiem temperatury.

UKOŃCZONOTAK OKNO PRÓBKI20 S POMINIĘTE KLATKI5.20%
04 / ŚRODOWISKOKONTEKST TESTU

Informacje udostępnione przez przeglądarkę

Wybrany zestaw
Pełny test komputera
Rodzina systemu
Windows
Procesory logiczne
4
Klasa RAM przeglądarki
8 GB · zaokrąglone/ograniczone
API grafiki
WebGPU
Jakość testu
Dobra · 88/100
Odcisk punktacji
adaptive-v2.0 / 1.2.1
Bieżąca skala adaptacyjna
Wersja Wstępna 4 / 28 sierpnia 2026
i
BENCHMARK W PRZEGLĄDARCE, NIE POŚWIADCZENIE SPRZĘTU

Interpretuj wynik we właściwym kontekście.

Raport mierzy ścieżkę wykonania tej przeglądarki w warunkach konkretnego testu. Chłodzenie, tryb zasilania, sterowniki, procesy w tle i aktualizacje przeglądarki mogą zmienić rezultat. Nazwy CPU/GPU mogą być wpisane ręcznie lub dopasowane do katalogu ze wskazówki przeglądarki. Porównuj wyłącznie zgodny zestaw, tryb, wersję silnika i backend grafiki. Kategorie NIEURUCHOMIONE nie były mierzone i nie oznaczają zerowej wydajności.

Przeczytaj o metodyce i ograniczeniach
05 / SUROWE DANE WYNIKUZobacz JSON +
{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "quick",
    "duration_ms": 19598,
    "system": {
        "cpu_name": "ams phenom ii x4 975",
        "gpu_name": "NVIDIA GeForce GTX 770",
        "logical_cores": 4,
        "memory_gb": 8,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "webgpu",
        "graphics_card_id": 1657
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 20,
            "completed": true,
            "dropped_frames_percent": 5.195
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 219324706.82,
            "multi_core_ops_per_second": 731500720.958,
            "compression_mb_per_second": 351.104
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 4.259,
            "latency_ns": 38.21
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 57.209,
            "compute_gflops": 1640.877,
            "frame_time_p95_ms": 16.8
        },
        "vram": {
            "tested_mb": 128,
            "bandwidth_gbps": 0.765,
            "errors": 0
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 7.14300293,
        "gpu": 1.3673975
    },
    "original_scores": {
        "cpu": 16,
        "gpu": 14,
        "memory": 30,
        "vram": 0,
        "overall": 18,
        "grade": "E"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 16,
        "gpu": 14,
        "memory": 30,
        "vram": 0,
        "overall": 18,
        "grade": "E",
        "snapshot_revision": 4
    },
    "runner_version": "1.2.1",
    "workload_signature": "browser-1.2",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
TEN SAM ZESTAW, NOWE WARUNKI

Ten komputer potrafi więcej?

Zamknij wymagające aplikacje, podłącz zasilanie, pozostaw kartę widoczną i ponownie uruchom zestaw Pełny test komputera w trybie Szybki.

Uruchom ponownie