PCBenchmark/Wyniki/benchmark AMD Ryzen AI 9 365 + AMD Radeon 880M w przeglądarce
PC SCORE62NA 100
OCENA KOMPUTERAC
Test o jakości: Dobra 4 października 2026 · 03:12 EEST

AMD Ryzen AI 9 365+AMD Radeon 880M

Solidna wydajność; szczegóły poszczególnych obciążeń pokażą dostępny zapas.

ZESTAWPEŁNY TEST KOMPUTERA TRYBOBCIĄŻENIOWY API GPUWebGPU SILNIK1.2.1 SKALA WYNIKUWSTĘPNA R4 CZAS03:39
Powtórz ten zestaw
01 / WYNIKI OBCIĄŻEŃ

Wydajność w poszczególnych testach.

CPU i GPU korzystają z bieżącej skali adaptacyjnej dla tego samego obciążenia, trybu i backendu grafiki. Gdy szybsze zweryfikowane urządzenie staje się punktem odniesienia, starsze porównywalne wyniki są przeliczane na nową skalę bez zmiany surowych pomiarów. VRAM pozostaje testem zaliczony/niezaliczony.

CPU87

Przepustowość procesora

Jeden wątek
867.07 Mops/s
Wiele wątków
7,264.86 Mops/s
Próba kompresji
1,126.5 MB/s
GPU22

Przepustowość grafiki

Szacowana praca shaderów
2,672.1 G shader ops/s
Przepustowość renderowania
18.2 FPS
Czas klatki p95
216.00 ms
PAMIĘĆ96

Pamięć systemowa

Efektywna przepustowość
67.84 GB/s
Próba opóźnienia
10.2 ns
Klasa RAM przeglądarki
16 klasa GB
VRAMZALICZONY

Test pamięci GPU

Przepustowość transferu
5.51 GB/s
Sprawdzona alokacja
512 MB
Błędy walidacji
0 błędy
02 / WYDAJNOŚĆ WZGLĘDNA

Sprzęt szybszy i wolniejszy od tego modelu.

Każda drabinka korzysta z jednego spójnego źródła. Zweryfikowane mediany PCBenchmark mają pierwszeństwo, gdy grupa obciążenia zawiera wystarczającą liczbę zatwierdzonych testów; wcześniej raport pokazuje wyraźnie oznaczoną ocenę katalogową.

POZYCJA CPU

Porównanie modelu AMD Ryzen AI 9 365

SZACUNEK

Porównanie niedostępne
Raport nie zawiera katalogowego dopasowania procesora, dlatego PCBenchmark nie przypisze poziomu wydajności na podstawie samej nazwy.

POZYCJA GPU

Porównanie modelu AMD Radeon 880M

SZACUNEK

Teoretyczny szacunek FP32Wartości procentowe porównują teoretyczną moc FP32 w katalogu desktopowych GPU; nie są pomiarem PCBenchmark ani wydajnością w grach.

  1. AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GBNavi II(RX 6000) · 12 GB VRAM · 2023
    +196.9%wyższy szacunek
  2. AMD Radeon RX 6650 XTNavi II(RX 6000) · 8 GB VRAM · 2022
    +142.5%wyższy szacunek
  3. AMD Radeon RX 6500 XTNavi II(RX 6000) · 4 GB VRAM · 2022
    +29.4%wyższy szacunek
  4. AMD Radeon 880MNavi III IGP(Strix Point Mobile) · 2024
    BAZAPUNKT KATALOGOWY
  5. AMD Radeon RX 560 XTPolaris(RX 500) · 4 GB VRAM · 2019
    −1.3%niższy szacunek
  6. AMD Radeon E9390 PCIeEmbedded(9000) · 8 GB VRAM · 2019
    −12.4%niższy szacunek
  7. AMD Radeon RX 6400Navi II(RX 6000) · 4 GB VRAM · 2022
    −20.0%niższy szacunek
03 / STABILNOŚĆ27.2%

Sygnał długotrwałego obciążenia

Wskaźnik podsumowuje dostarczanie klatek w mierzonym etapie graficznym. Może ujawnić niestabilny test, ale nie jest czujnikiem temperatury.

UKOŃCZONOTAK OKNO PRÓBKI219 S POMINIĘTE KLATKI72.84%
04 / ŚRODOWISKOKONTEKST TESTU

Informacje udostępnione przez przeglądarkę

Wybrany zestaw
Pełny test komputera
Rodzina systemu
Windows
Procesory logiczne
20
Klasa RAM przeglądarki
16 GB · zaokrąglone/ograniczone
API grafiki
WebGPU
Jakość testu
Dobra · 75/100
Odcisk punktacji
adaptive-v2.0 / 1.2.1
Bieżąca skala adaptacyjna
Wersja Wstępna 4 / 28 sierpnia 2026
i
BENCHMARK W PRZEGLĄDARCE, NIE POŚWIADCZENIE SPRZĘTU

Interpretuj wynik we właściwym kontekście.

Raport mierzy ścieżkę wykonania tej przeglądarki w warunkach konkretnego testu. Chłodzenie, tryb zasilania, sterowniki, procesy w tle i aktualizacje przeglądarki mogą zmienić rezultat. Nazwy CPU/GPU mogą być wpisane ręcznie lub dopasowane do katalogu ze wskazówki przeglądarki. Porównuj wyłącznie zgodny zestaw, tryb, wersję silnika i backend grafiki. Kategorie NIEURUCHOMIONE nie były mierzone i nie oznaczają zerowej wydajności.

Przeczytaj o metodyce i ograniczeniach ↗
05 / SUROWE DANE WYNIKUZobacz JSON +
{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "stress",
    "duration_ms": 218722,
    "system": {
        "cpu_name": "AMD Ryzen AI 9 365",
        "gpu_name": "AMD Radeon 880M",
        "logical_cores": 20,
        "memory_gb": 16,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "webgpu",
        "graphics_card_id": 2785
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 219,
            "completed": true,
            "dropped_frames_percent": 72.835
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 867067510.118,
            "multi_core_ops_per_second": 7264858249.012,
            "compression_mb_per_second": 1126.455
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 67.841,
            "latency_ns": 10.238
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 18.243,
            "compute_gflops": 2672.13,
            "frame_time_p95_ms": 216
        },
        "vram": {
            "tested_mb": 512,
            "bandwidth_gbps": 5.514,
            "errors": 0
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 39.14961889,
        "gpu": 2.226775
    },
    "original_scores": {
        "cpu": 87,
        "gpu": 22,
        "memory": 96,
        "vram": 0,
        "overall": 62,
        "grade": "C"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 87,
        "gpu": 22,
        "memory": 96,
        "vram": 0,
        "overall": 62,
        "grade": "C",
        "snapshot_revision": 4
    },
    "runner_version": "1.2.1",
    "workload_signature": "browser-1.2",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
TEN SAM ZESTAW, NOWE WARUNKI

Ten komputer potrafi więcej?

Zamknij wymagające aplikacje, podłącz zasilanie, pozostaw kartę widoczną i ponownie uruchom zestaw Pełny test komputera w trybie Obciążeniowy.

Uruchom ponownie