PCBenchmark/Wyniki/benchmark AMD Ryzen 9 7940HS + AMD Radeon 780M w przeglądarce
PC SCORE58NA 100
OCENA KOMPUTERAD
Test o jakości: Dobra 12 września 2026 · 22:50 EEST

AMD Ryzen 9 7940HS+AMD Radeon 780M

Wystarczająca wydajność; szczegóły kategorii pokazują najmocniejsze strony komputera.

ZESTAWPEŁNY TEST KOMPUTERA TRYBSTANDARDOWY API GPUWebGPU SILNIK1.2.1 SKALA WYNIKUWSTĘPNA R4 CZAS00:55
Powtórz ten zestaw
01 / WYNIKI OBCIĄŻEŃ

Wydajność w poszczególnych testach.

CPU i GPU korzystają z bieżącej skali adaptacyjnej dla tego samego obciążenia, trybu i backendu grafiki. Gdy szybsze zweryfikowane urządzenie staje się punktem odniesienia, starsze porównywalne wyniki są przeliczane na nową skalę bez zmiany surowych pomiarów. VRAM pozostaje testem zaliczony/niezaliczony.

CPU77

Przepustowość procesora

Jeden wątek
778.58 Mops/s
Wiele wątków
6,409.77 Mops/s
Próba kompresji
956.1 MB/s
GPU23

Przepustowość grafiki

Szacowana praca shaderów
2,720.8 G shader ops/s
Przepustowość renderowania
24.5 FPS
Czas klatki p95
83.80 ms
PAMIĘĆ97

Pamięć systemowa

Efektywna przepustowość
72.11 GB/s
Próba opóźnienia
11.9 ns
Klasa RAM przeglądarki
32 klasa GB
VRAMZALICZONY

Test pamięci GPU

Przepustowość transferu
1.00 GB/s
Sprawdzona alokacja
384 MB
Błędy walidacji
0 błędy
02 / WYDAJNOŚĆ WZGLĘDNA

Sprzęt szybszy i wolniejszy od tego modelu.

Każda drabinka korzysta z jednego spójnego źródła. Zweryfikowane mediany PCBenchmark mają pierwszeństwo, gdy grupa obciążenia zawiera wystarczającą liczbę zatwierdzonych testów; wcześniej raport pokazuje wyraźnie oznaczoną ocenę katalogową.

POZYCJA CPU

Porównanie modelu AMD Ryzen 9 7940HS

SZACUNEK

Porównanie niedostępne
W tej wersji katalogu nie znaleziono wystarczająco podobnych procesorów desktopowych z pełną specyfikacją.

POZYCJA GPU

Porównanie modelu AMD Radeon 780M

SZACUNEK

Teoretyczny szacunek FP32Wartości procentowe porównują teoretyczną moc FP32 w katalogu desktopowych GPU; nie są pomiarem PCBenchmark ani wydajnością w grach.

  1. AMD Radeon RX 6750 XTNavi II(RX 6000) · 12 GB VRAM · 2022
    +49.4%wyższy szacunek
  2. AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GBNavi II(RX 6000) · 12 GB VRAM · 2023
    +48.3%wyższy szacunek
  3. AMD Radeon RX 6650 XTNavi II(RX 6000) · 8 GB VRAM · 2022
    +21.1%wyższy szacunek
  4. AMD Radeon 780MNavi III IGP(Phoenix) · 2024
    BAZAPUNKT KATALOGOWY
  5. AMD Radeon Instinct MI8Radeon Instinct(MIx) · 4 GB VRAM · 2016
    −8.1%niższy szacunek
  6. AMD Radeon RX 6500 XTNavi II(RX 6000) · 4 GB VRAM · 2022
    −35.4%niższy szacunek
  7. AMD Radeon RX 6400Navi II(RX 6000) · 4 GB VRAM · 2022
    −60.0%niższy szacunek
03 / STABILNOŚĆ40.9%

Sygnał długotrwałego obciążenia

Wskaźnik podsumowuje dostarczanie klatek w mierzonym etapie graficznym. Może ujawnić niestabilny test, ale nie jest czujnikiem temperatury.

UKOŃCZONOTAK OKNO PRÓBKI55 S POMINIĘTE KLATKI59.12%
04 / ŚRODOWISKOKONTEKST TESTU

Informacje udostępnione przez przeglądarkę

Wybrany zestaw
Pełny test komputera
Rodzina systemu
Windows
Procesory logiczne
16
Klasa RAM przeglądarki
32 GB · zaokrąglone/ograniczone
API grafiki
WebGPU
Jakość testu
Dobra · 75/100
Odcisk punktacji
adaptive-v2.0 / 1.2.1
Bieżąca skala adaptacyjna
Wersja Wstępna 4 / 28 sierpnia 2026
i
BENCHMARK W PRZEGLĄDARCE, NIE POŚWIADCZENIE SPRZĘTU

Interpretuj wynik we właściwym kontekście.

Raport mierzy ścieżkę wykonania tej przeglądarki w warunkach konkretnego testu. Chłodzenie, tryb zasilania, sterowniki, procesy w tle i aktualizacje przeglądarki mogą zmienić rezultat. Nazwy CPU/GPU mogą być wpisane ręcznie lub dopasowane do katalogu ze wskazówki przeglądarki. Porównuj wyłącznie zgodny zestaw, tryb, wersję silnika i backend grafiki. Kategorie NIEURUCHOMIONE nie były mierzone i nie oznaczają zerowej wydajności.

Przeczytaj o metodyce i ograniczeniach
05 / SUROWE DANE WYNIKUZobacz JSON +
{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "standard",
    "duration_ms": 55327,
    "system": {
        "cpu_name": "AMD Ryzen 9 7940HS",
        "gpu_name": "AMD Radeon 780M",
        "logical_cores": 16,
        "memory_gb": 32,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "webgpu",
        "processor_id": 682,
        "graphics_card_id": 113
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 55,
            "completed": true,
            "dropped_frames_percent": 59.116
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 778577778.285,
            "multi_core_ops_per_second": 6409768016.012,
            "compression_mb_per_second": 956.103
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 72.108,
            "latency_ns": 11.934
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 24.508,
            "compute_gflops": 2720.767,
            "frame_time_p95_ms": 83.8
        },
        "vram": {
            "tested_mb": 384,
            "bandwidth_gbps": 0.996,
            "errors": 0
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 34.51687014,
        "gpu": 2.26730583
    },
    "original_scores": {
        "cpu": 77,
        "gpu": 23,
        "memory": 97,
        "vram": 0,
        "overall": 58,
        "grade": "D"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 77,
        "gpu": 23,
        "memory": 97,
        "vram": 0,
        "overall": 58,
        "grade": "D",
        "snapshot_revision": 4
    },
    "runner_version": "1.2.1",
    "workload_signature": "browser-1.2",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
TEN SAM ZESTAW, NOWE WARUNKI

Ten komputer potrafi więcej?

Zamknij wymagające aplikacje, podłącz zasilanie, pozostaw kartę widoczną i ponownie uruchom zestaw Pełny test komputera w trybie Standardowy.

Uruchom ponownie