PCBenchmark/Wyniki/benchmark AMD Ryzen 7 2700X + Intel Arc A750 w przeglądarce
PC SCORE62NA 100
OCENA KOMPUTERAC
Test o jakości: Doskonała 20 września 2026 · 20:04 EEST

AMD Ryzen 7 2700X+Intel Arc A750

Solidna wydajność; szczegóły poszczególnych obciążeń pokażą dostępny zapas.

ZESTAWPEŁNY TEST KOMPUTERA TRYBSTANDARDOWY API GPUWebGPU SILNIK1.2.1 SKALA WYNIKUWSTĘPNA R4 CZAS00:56
Powtórz ten zestaw
01 / WYNIKI OBCIĄŻEŃ

Wydajność w poszczególnych testach.

CPU i GPU korzystają z bieżącej skali adaptacyjnej dla tego samego obciążenia, trybu i backendu grafiki. Gdy szybsze zweryfikowane urządzenie staje się punktem odniesienia, starsze porównywalne wyniki są przeliczane na nową skalę bez zmiany surowych pomiarów. VRAM pozostaje testem zaliczony/niezaliczony.

CPU49

Przepustowość procesora

Jeden wątek
462.15 Mops/s
Wiele wątków
3,892.84 Mops/s
Próba kompresji
764.5 MB/s
GPU71

Przepustowość grafiki

Szacowana praca shaderów
8,534.4 G shader ops/s
Przepustowość renderowania
49.9 FPS
Czas klatki p95
20.10 ms
PAMIĘĆ69

Pamięć systemowa

Efektywna przepustowość
20.87 GB/s
Próba opóźnienia
21.2 ns
Klasa RAM przeglądarki
32 klasa GB
VRAMZALICZONY

Test pamięci GPU

Przepustowość transferu
1.40 GB/s
Sprawdzona alokacja
384 MB
Błędy walidacji
0 błędy
02 / WYDAJNOŚĆ WZGLĘDNA

Sprzęt szybszy i wolniejszy od tego modelu.

Każda drabinka korzysta z jednego spójnego źródła. Zweryfikowane mediany PCBenchmark mają pierwszeństwo, gdy grupa obciążenia zawiera wystarczającą liczbę zatwierdzonych testów; wcześniej raport pokazuje wyraźnie oznaczoną ocenę katalogową.

POZYCJA CPU

Porównanie modelu AMD Ryzen 7 2700X

SZACUNEK

Szacunek na podstawie specyfikacjiPrzybliżona wydajność CPU w przeglądarce, wyliczona z oficjalnej liczby rdzeni, wątków i taktowania desktopowych procesorów Zen+. Nie jest to zmierzony benchmark.

W tej grupie porównawczej nie ma szybszego modelu.

  1. AMD Ryzen 7 2700XZen+ · 8 rdzeni / 16 wątków · 2018
    BAZAPUNKT KATALOGOWY
  2. AMD Ryzen 5 2600Zen+ · 6 rdzeni / 12 wątków · 2018
    −18.7%niższy szacunek
POZYCJA GPU

Porównanie modelu Intel Arc A750

SZACUNEK

Teoretyczny szacunek FP32Wartości procentowe porównują teoretyczną moc FP32 w katalogu desktopowych GPU; nie są pomiarem PCBenchmark ani wydajnością w grach.

  1. Intel Arc A770Alchemist(Arc 7) · 16 GB VRAM · 2022
    +14.3%wyższy szacunek
  2. Intel Arc A750Alchemist(Arc 7) · 8 GB VRAM · 2022
    BAZAPUNKT KATALOGOWY
  3. Intel Arc B580Battlemage(Arc 5) · 12 GB VRAM · 2024
    −20.5%niższy szacunek
  4. Intel Arc A580Alchemist(Arc 5) · 8 GB VRAM · 2023
    −28.5%niższy szacunek
  5. Intel Arc Pro A60Alchemist(Pro Series) · 12 GB VRAM · 2023
    −51.2%niższy szacunek
03 / STABILNOŚĆ93.9%

Sygnał długotrwałego obciążenia

Wskaźnik podsumowuje dostarczanie klatek w mierzonym etapie graficznym. Może ujawnić niestabilny test, ale nie jest czujnikiem temperatury.

UKOŃCZONOTAK OKNO PRÓBKI56 S POMINIĘTE KLATKI6.13%
04 / ŚRODOWISKOKONTEKST TESTU

Informacje udostępnione przez przeglądarkę

Wybrany zestaw
Pełny test komputera
Rodzina systemu
Windows
Procesory logiczne
16
Klasa RAM przeglądarki
32 GB · zaokrąglone/ograniczone
API grafiki
WebGPU
Jakość testu
Doskonała · 95/100
Odcisk punktacji
adaptive-v2.0 / 1.2.1
Bieżąca skala adaptacyjna
Wersja Wstępna 4 / 28 sierpnia 2026
i
BENCHMARK W PRZEGLĄDARCE, NIE POŚWIADCZENIE SPRZĘTU

Interpretuj wynik we właściwym kontekście.

Raport mierzy ścieżkę wykonania tej przeglądarki w warunkach konkretnego testu. Chłodzenie, tryb zasilania, sterowniki, procesy w tle i aktualizacje przeglądarki mogą zmienić rezultat. Nazwy CPU/GPU mogą być wpisane ręcznie lub dopasowane do katalogu ze wskazówki przeglądarki. Porównuj wyłącznie zgodny zestaw, tryb, wersję silnika i backend grafiki. Kategorie NIEURUCHOMIONE nie były mierzone i nie oznaczają zerowej wydajności.

Przeczytaj o metodyce i ograniczeniach
05 / SUROWE DANE WYNIKUZobacz JSON +
{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "standard",
    "duration_ms": 56092,
    "system": {
        "cpu_name": "AMD Ryzen 7 2700X",
        "gpu_name": "Intel Arc A750",
        "logical_cores": 16,
        "memory_gb": 32,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "webgpu",
        "processor_id": 40,
        "graphics_card_id": 85
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 56,
            "completed": true,
            "dropped_frames_percent": 6.127
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 462151658.959,
            "multi_core_ops_per_second": 3892841600.974,
            "compression_mb_per_second": 764.487
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 20.871,
            "latency_ns": 21.176
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 49.865,
            "compute_gflops": 8534.376,
            "frame_time_p95_ms": 20.1
        },
        "vram": {
            "tested_mb": 384,
            "bandwidth_gbps": 1.398,
            "errors": 0
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 21.94660093,
        "gpu": 7.11198
    },
    "original_scores": {
        "cpu": 49,
        "gpu": 71,
        "memory": 69,
        "vram": 0,
        "overall": 62,
        "grade": "C"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 49,
        "gpu": 71,
        "memory": 69,
        "vram": 0,
        "overall": 62,
        "grade": "C",
        "snapshot_revision": 4
    },
    "runner_version": "1.2.1",
    "workload_signature": "browser-1.2",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
TEN SAM ZESTAW, NOWE WARUNKI

Ten komputer potrafi więcej?

Zamknij wymagające aplikacje, podłącz zasilanie, pozostaw kartę widoczną i ponownie uruchom zestaw Pełny test komputera w trybie Standardowy.

Uruchom ponownie