CPU27
Przepustowość procesora
- Jeden wątek
- 469.76 Mops/s
- Wiele wątków
- 2,513.99 Mops/s
- Próba kompresji
- 475.8 MB/s
PC SCORE21NA 100
OCENA KOMPUTERAE
AMD Ryzen 5 1600X+NVIDIA GeForce GTX 950
Ukończony test bazowy. Przed porównaniem sprawdź jakość i surowe metryki.
01 / WYNIKI OBCIĄŻEŃ
Wydajność w poszczególnych testach.
CPU i GPU korzystają z bieżącej skali adaptacyjnej dla tego samego obciążenia, trybu i backendu grafiki. Gdy szybsze zweryfikowane urządzenie staje się punktem odniesienia, starsze porównywalne wyniki są przeliczane na nową skalę bez zmiany surowych pomiarów. VRAM pozostaje testem zaliczony/niezaliczony.
GPU2
Przepustowość grafiki
- Szacowana praca shaderów
- 983.0 G shader ops/s
- Przepustowość renderowania
- 58.9 FPS
- Czas klatki p95
- 16.90 ms
PAMIĘĆ53
Pamięć systemowa
- Efektywna przepustowość
- 14.24 GB/s
- Próba opóźnienia
- 128.2 ns
- Klasa RAM przeglądarki
- 8 klasa GB
VRAMZALICZONY
Test pamięci GPU
- Przepustowość transferu
- 2.00 GB/s
- Sprawdzona alokacja
- 384 MB
- Błędy walidacji
- 0 błędy
02 / WYDAJNOŚĆ WZGLĘDNA
Sprzęt szybszy i wolniejszy od tego modelu.
Każda drabinka korzysta z jednego spójnego źródła. Zweryfikowane mediany PCBenchmark mają pierwszeństwo, gdy grupa obciążenia zawiera wystarczającą liczbę zatwierdzonych testów; wcześniej raport pokazuje wyraźnie oznaczoną ocenę katalogową.
POZYCJA CPU
SZACUNEK
Porównanie modelu AMD Ryzen 5 1600X
Szacunek na podstawie specyfikacjiPrzybliżona wydajność CPU w przeglądarce, wyliczona z oficjalnej liczby rdzeni, wątków i taktowania podobnych procesorów desktopowych. Nie jest to zmierzony benchmark.
-
AMD Ryzen Threadripper 1900X8 rdzeni / 16 wątków · 2017+14.6%wyższy szacunek
-
AMD Ryzen 7 2700E8 rdzeni / 16 wątków · 2018+1.5%wyższy szacunek
-
AMD Ryzen 5 1600X6 rdzeni / 12 wątków · 2017BAZAPUNKT KATALOGOWY
-
AMD Ryzen 7 1700Zen · 8 rdzeni / 16 wątków · 2017−0.5%niższy szacunek
-
AMD 7th Gen A12-9800 APU4 rdzeni / 4 wątków · 2017−19.4%niższy szacunek
-
AMD 7th Gen AMD PRO A12-9800 APU4 rdzeni / 4 wątków · 2016−19.4%niższy szacunek
POZYCJA GPU
SZACUNEK
Porównanie modelu NVIDIA GeForce GTX 950
Teoretyczny szacunek FP32Wartości procentowe porównują teoretyczną moc FP32 w katalogu desktopowych GPU; nie są pomiarem PCBenchmark ani wydajnością w grach.
-
NVIDIA P106-090Mining GPUs · 3 GB VRAM · 2017+29.1%wyższy szacunek
-
NVIDIA GeForce GTX 1050 TiGeForce 10 · 4 GB VRAM · 2016+17.6%wyższy szacunek
-
NVIDIA GeForce GTX 1050GeForce 10 · 2 GB VRAM · 2016+2.2%wyższy szacunek
-
NVIDIA GeForce GTX 950GeForce 900 · 2 GB VRAM · 2015BAZAPUNKT KATALOGOWY
-
NVIDIA GeForce GT 1030GeForce 10 · 2 GB VRAM · 2017−37.9%niższy szacunek
-
NVIDIA GeForce 945MGeForce 900M · 1 GB VRAM · 2016−50.0%niższy szacunek
-
NVIDIA GeForce 930MXGeForce 900M · 2 GB VRAM · 2016−57.1%niższy szacunek
03 / STABILNOŚĆ98.2%
Sygnał długotrwałego obciążenia
Wskaźnik podsumowuje dostarczanie klatek w mierzonym etapie graficznym. Może ujawnić niestabilny test, ale nie jest czujnikiem temperatury.
UKOŃCZONOTAK
OKNO PRÓBKI57 S
POMINIĘTE KLATKI1.84%
04 / ŚRODOWISKOKONTEKST TESTU
Informacje udostępnione przez przeglądarkę
- Wybrany zestaw
- Pełny test komputera
- Rodzina systemu
- Windows
- Procesory logiczne
- 12
- Klasa RAM przeglądarki
- 8 GB · zaokrąglone/ograniczone
- API grafiki
- WebGPU
- Przeglądarka
- Edge 154 · silnik Blink
- Rozdzielczość zegara
- 0.100 ms
- Testowany zbiór pamięci
- 256 MB
- Jakość testu
- Doskonała · 100/100
- Indeks wydajności
- 21.4 · bez limitu, 100 = punkt odniesienia
- Ranking
- Uwzględniony
- Odcisk punktacji
- adaptive-v2.0 / 1.3.0
- Bieżąca skala adaptacyjna
- Wersja Potwierdzona 5 / 6 października 2026
BENCHMARK W PRZEGLĄDARCE, NIE POŚWIADCZENIE SPRZĘTU
Interpretuj wynik we właściwym kontekście.
Raport mierzy ścieżkę wykonania tej przeglądarki w warunkach konkretnego testu. Chłodzenie, tryb zasilania, sterowniki, procesy w tle i aktualizacje przeglądarki mogą zmienić rezultat. Nazwy CPU/GPU mogą być wpisane ręcznie lub dopasowane do katalogu ze wskazówki przeglądarki. Porównuj wyłącznie zgodny zestaw, tryb, wersję silnika i backend grafiki. Kategorie NIEURUCHOMIONE nie były mierzone i nie oznaczają zerowej wydajności.
Przeczytaj o metodyce i ograniczeniach ↗05 / SUROWE DANE WYNIKUZobacz JSON +
{
"test_suite": "all",
"test_mode": "standard",
"duration_ms": 56643,
"system": {
"cpu_name": "AMD Ryzen 5 1600X",
"gpu_name": "NVIDIA GeForce GTX 950",
"logical_cores": 12,
"memory_gb": 8,
"platform": "windows",
"gpu_api": "webgpu",
"browser_engine": "blink",
"browser_name": "edge",
"browser_version": 154,
"timer_resolution_ms": 0.1,
"cross_origin_isolated": false,
"on_battery": false,
"gpu_vendor": "nvidia",
"gpu_architecture": "maxwell",
"gpu_fallback_adapter": false,
"processor_id": 528,
"graphics_card_id": 1956
},
"metrics": {
"stability": {
"duration_seconds": 57,
"completed": true,
"dropped_frames_percent": 1.843
},
"cpu": {
"single_core_ops_per_second": 469759415.792,
"multi_core_ops_per_second": 2513993532.134,
"compression_mb_per_second": 475.775
},
"memory": {
"bandwidth_gbps": 14.242,
"latency_ns": 128.188,
"working_set_mb": 256
},
"gpu": {
"frames_per_second": 58.893,
"compute_gflops": 982.95,
"frame_time_p95_ms": 16.9
},
"vram": {
"tested_mb": 384,
"bandwidth_gbps": 2.004,
"errors": 0
}
},
"raw_points": {
"cpu": 16.86743051,
"gpu": 0.819125,
"memory": 0.73519926
},
"quality_flags": [],
"original_scores": {
"cpu": 27,
"gpu": 2,
"memory": 53,
"vram": 0,
"overall": 21,
"grade": "E"
},
"current_scores": {
"cpu": 27,
"gpu": 2,
"memory": 53,
"vram": 0,
"overall": 21,
"performance_index": 21.36,
"leaderboard_outlier": false,
"grade": "E",
"snapshot_revision": 5
},
"runner_version": "1.3.0",
"workload_signature": "browser-1.3",
"scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
TEN SAM ZESTAW, NOWE WARUNKI
Uruchom ponownie Ten komputer potrafi więcej?
Zamknij wymagające aplikacje, podłącz zasilanie, pozostaw kartę widoczną i ponownie uruchom zestaw Pełny test komputera w trybie Standardowy.