PCBenchmark BETA
PL
EnglishEN RomânăRO DeutschDE FrançaisFR EspañolES PortuguêsPT ItalianoIT PolskiPL
Uruchom test obciążeniowy
PCBenchmark/Wyniki/benchmark AMD Ryzen 3 7335U + AMD Radeon 660M w przeglądarce
PC SCORE33NA 100
OCENA KOMPUTERAE
Test o jakości: Dostateczna 25 września 2026 · 16:39 EEST

AMD Ryzen 3 7335U+AMD Radeon 660M

Ukończony test bazowy. Przed porównaniem sprawdź jakość i surowe metryki.

ZESTAWPEŁNY TEST KOMPUTERA TRYBSZYBKI API GPUWebGPU SILNIK1.2.1 SKALA WYNIKUWSTĘPNA R4 CZAS00:19
Powtórz ten zestaw
01 / WYNIKI OBCIĄŻEŃ

Wydajność w poszczególnych testach.

CPU i GPU korzystają z bieżącej skali adaptacyjnej dla tego samego obciążenia, trybu i backendu grafiki. Gdy szybsze zweryfikowane urządzenie staje się punktem odniesienia, starsze porównywalne wyniki są przeliczane na nową skalę bez zmiany surowych pomiarów. VRAM pozostaje testem zaliczony/niezaliczony.

CPU47

Przepustowość procesora

Jeden wątek
624.35 Mops/s
Wiele wątków
2,460.95 Mops/s
Próba kompresji
886.3 MB/s
GPU3

Przepustowość grafiki

Szacowana praca shaderów
363.5 G shader ops/s
Przepustowość renderowania
30.0 FPS
Czas klatki p95
50.00 ms
PAMIĘĆ73

Pamięć systemowa

Efektywna przepustowość
25.34 GB/s
Próba opóźnienia
22.3 ns
Klasa RAM przeglądarki
16 klasa GB
VRAMZALICZONY

Test pamięci GPU

Przepustowość transferu
2.08 GB/s
Sprawdzona alokacja
128 MB
Błędy walidacji
0 błędy
02 / WYDAJNOŚĆ WZGLĘDNA

Sprzęt szybszy i wolniejszy od tego modelu.

Każda drabinka korzysta z jednego spójnego źródła. Zweryfikowane mediany PCBenchmark mają pierwszeństwo, gdy grupa obciążenia zawiera wystarczającą liczbę zatwierdzonych testów; wcześniej raport pokazuje wyraźnie oznaczoną ocenę katalogową.

POZYCJA CPU

Porównanie modelu AMD Ryzen 3 7335U

SZACUNEK

Porównanie niedostępne
W tej wersji katalogu nie znaleziono wystarczająco podobnych procesorów desktopowych z pełną specyfikacją.

POZYCJA GPU

Porównanie modelu AMD Radeon 660M

SZACUNEK

Teoretyczny szacunek FP32Wartości procentowe porównują teoretyczną moc FP32 w katalogu desktopowych GPU; nie są pomiarem PCBenchmark ani wydajnością w grach.

  1. AMD Radeon RX 6600Navi II(RX 6000) · 8 GB VRAM · 2021
    +511.6%wyższy szacunek
  2. AMD Radeon RX 6500 XTNavi II(RX 6000) · 4 GB VRAM · 2022
    +294.5%wyższy szacunek
  3. AMD Radeon RX 6400Navi II(RX 6000) · 4 GB VRAM · 2022
    +143.8%wyższy szacunek
  4. AMD Radeon 660MNavi II IGP(Rembrandt Mobile) · 2023
    BAZAPUNKT KATALOGOWY
  5. AMD Radeon E9172 MXMEmbedded(9000) · 2 GB VRAM · 2017
    −14.4%niższy szacunek
  6. AMD Radeon E9173 PCIeEmbedded(9000) · 2 GB VRAM · 2017
    −14.4%niższy szacunek
  7. AMD Radeon E9174 MXMEmbedded(9000) · 4 GB VRAM · 2017
    −14.4%niższy szacunek
03 / STABILNOŚĆ49.8%

Sygnał długotrwałego obciążenia

Wskaźnik podsumowuje dostarczanie klatek w mierzonym etapie graficznym. Może ujawnić niestabilny test, ale nie jest czujnikiem temperatury.

UKOŃCZONOTAK OKNO PRÓBKI19 S POMINIĘTE KLATKI50.16%
04 / ŚRODOWISKOKONTEKST TESTU

Informacje udostępnione przez przeglądarkę

Wybrany zestaw
Pełny test komputera
Rodzina systemu
Windows
Procesory logiczne
8
Klasa RAM przeglądarki
16 GB · zaokrąglone/ograniczone
API grafiki
WebGPU
Jakość testu
Dostateczna · 67/100
Odcisk punktacji
adaptive-v2.0 / 1.2.1
Bieżąca skala adaptacyjna
Wersja Wstępna 4 / 28 sierpnia 2026
i
BENCHMARK W PRZEGLĄDARCE, NIE POŚWIADCZENIE SPRZĘTU

Interpretuj wynik we właściwym kontekście.

Raport mierzy ścieżkę wykonania tej przeglądarki w warunkach konkretnego testu. Chłodzenie, tryb zasilania, sterowniki, procesy w tle i aktualizacje przeglądarki mogą zmienić rezultat. Nazwy CPU/GPU mogą być wpisane ręcznie lub dopasowane do katalogu ze wskazówki przeglądarki. Porównuj wyłącznie zgodny zestaw, tryb, wersję silnika i backend grafiki. Kategorie NIEURUCHOMIONE nie były mierzone i nie oznaczają zerowej wydajności.

Przeczytaj o metodyce i ograniczeniach ↗
05 / SUROWE DANE WYNIKUZobacz JSON + 
{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "quick",
    "duration_ms": 19306,
    "system": {
        "cpu_name": "AMD Ryzen 3 7335U",
        "gpu_name": "AMD Radeon 660M",
        "logical_cores": 8,
        "memory_gb": 16,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "webgpu",
        "processor_id": 505,
        "graphics_card_id": 2651
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 19,
            "completed": true,
            "dropped_frames_percent": 50.163
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 624347350.791,
            "multi_core_ops_per_second": 2460948259.929,
            "compression_mb_per_second": 886.349
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 25.343,
            "latency_ns": 22.262
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 29.967,
            "compute_gflops": 363.52,
            "frame_time_p95_ms": 50
        },
        "vram": {
            "tested_mb": 128,
            "bandwidth_gbps": 2.084,
            "errors": 0
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 21.2229231,
        "gpu": 0.30293333
    },
    "original_scores": {
        "cpu": 47,
        "gpu": 3,
        "memory": 73,
        "vram": 0,
        "overall": 33,
        "grade": "E"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 47,
        "gpu": 3,
        "memory": 73,
        "vram": 0,
        "overall": 33,
        "grade": "E",
        "snapshot_revision": 4
    },
    "runner_version": "1.2.1",
    "workload_signature": "browser-1.2",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
TEN SAM ZESTAW, NOWE WARUNKI

Ten komputer potrafi więcej?

Zamknij wymagające aplikacje, podłącz zasilanie, pozostaw kartę widoczną i ponownie uruchom zestaw Pełny test komputera w trybie Szybki.

Uruchom ponownie