PC SCORE64SU 100

VALUTAZIONE SISTEMAC

Qualità del test: Eccellente 28 settembre 2026 · 21:28 EEST

Intel Core Ultra 7 265K+NVIDIA RTX A400

Prestazioni solide; i singoli carichi mostrano dove esiste ancora margine.

SUITESISTEMA COMPLETO MODALITÀSTANDARD API GPUWebGPU MOTORE1.2.1 SCALA PUNTEGGIOPROVVISORIA R4 DURATA00:56

Ripeti la stessa suite

01 / DETTAGLIO DEI CARICHI

Prestazioni per carico di lavoro.

CPU e GPU usano la scala adattiva corrente per lo stesso carico, modalità e backend grafico. Quando un dispositivo convalidato più veloce diventa il riferimento, i vecchi punteggi confrontabili vengono riproiettati sulla nuova scala senza modificare le misurazioni grezze. La VRAM resta un test superato/non superato.

CPU100

Prestazioni del processore

Singolo thread: 886.78 Mops/s
Più thread: 14,359.01 Mops/s
Proxy di compressione: 1,197.6 MB/s

GPU13

Prestazioni grafiche

Lavoro shader stimato: 1,549.2 G shader ops/s
Velocità di rendering: 52.1 FPS
Tempo frame p95: 16.90 ms

MEMORIA99

Memoria di sistema

Banda effettiva: 76.48 GB/s
Proxy di latenza: 8.1 ns
Classe RAM del browser: 32 classe GB

VRAMSUPERATO

Test della memoria GPU

Banda di trasferimento: 4.65 GB/s
Allocazione testata: 384 MB
Errori di convalida: 0 errori

02 / PRESTAZIONI RELATIVE

I modelli più veloci e più lenti.

Ogni scala usa una sola fonte coerente. Le mediane convalidate di PCBenchmark hanno la priorità quando il gruppo di carico dispone di test approvati sufficienti; fino ad allora il report mostra una stima di catalogo chiaramente indicata.

Stima basata sulle specificheCapacità CPU approssimativa nel browser, ricavata dalle specifiche ufficiali di core, thread e frequenze dei processori desktop Arrow Lake. Non è un benchmark misurato.

Intel Core Ultra 9 285KArrow Lake · 24 core / 24 thread · 2024

+7.6%stima superiore
Intel Core Ultra 7 265KArrow Lake · 20 core / 20 thread · 2024

BASERIFERIMENTO CATALOGO
Intel Core Ultra 5 245KArrow Lake · 14 core / 14 thread · 2024

−13.6%stima inferiore

Stima teorica FP32Le percentuali confrontano la potenza teorica FP32 nel catalogo delle GPU desktop; non rappresentano prestazioni misurate da PCBenchmark o nei giochi.

NVIDIA RTX A2000 EmbeddedAmpere-MW(Ax000) · 4 GB VRAM · 2022

+122.5%stima superiore
NVIDIA RTX A500 EmbeddedAmpere-MW(Ax000) · 4 GB VRAM · 2022

+101.8%stima superiore
NVIDIA RTX A1000 EmbeddedAmpere-MW(Ax000) · 4 GB VRAM · 2022

+72.3%stima superiore
NVIDIA RTX A400Workstation Ampere(Ax000) · 4 GB VRAM · 2024

BASERIFERIMENTO CATALOGO
NVIDIA P106-090Mining GPUs · 3 GB VRAM · 2017

−13.3%stima inferiore
NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8GbpsGeForce MX(4xx) · 2 GB VRAM · 2020

−15.5%stima inferiore
NVIDIA GeForce GTX 1630GeForce 16 · 4 GB VRAM · 2022

−32.5%stima inferiore

03 / STABILITÀ86.8%

Segnale sotto carico prolungato

Questo indicatore riassume la produzione dei frame durante la fase grafica cronometrata. Può evidenziare un test incostante, ma non è un sensore di temperatura.

COMPLETATOSÌ FINESTRA CAMPIONE56 S FRAME PERSI13.21%

04 / AMBIENTECONTESTO DEL TEST

Informazioni comunicate dal browser

Suite selezionata: Sistema completo
Famiglia del sistema: Windows
Processori logici: 20
Classe RAM del browser: 32 GB · arrotondata/limitata
API grafica: WebGPU
Qualità del test: Eccellente · 90/100
Impronta del punteggio: adaptive-v2.0 / 1.2.1
Scala adattiva corrente: Revisione Provvisoria 4 / 28 agosto 2026

BENCHMARK NEL BROWSER, NON ATTESTAZIONE HARDWARE

Interpreta il risultato nel contesto corretto.

Il report misura il percorso di esecuzione del browser nelle condizioni di questo test. Raffreddamento, modalità energetica, driver, processi in background e aggiornamenti del browser possono cambiare il risultato. I nomi CPU/GPU possono essere inseriti manualmente o abbinati al catalogo da un’indicazione del browser. Confronta soltanto suite, modalità, versione del motore e backend grafico corrispondenti. Le categorie NON ESEGUITE non sono state misurate e non indicano prestazioni pari a zero.

Leggi metodo e limiti ↗

05 / DATI GREZZI DEL RISULTATOEsamina JSON +

{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "standard",
    "duration_ms": 55801,
    "system": {
        "cpu_name": "Intel Core Ultra 7 265K",
        "gpu_name": "NVIDIA RTX A400",
        "logical_cores": 20,
        "memory_gb": 32,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "webgpu",
        "processor_id": 31,
        "graphics_card_id": 2783
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 56,
            "completed": true,
            "dropped_frames_percent": 13.211
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 886777922.861,
            "multi_core_ops_per_second": 14359006264.774,
            "compression_mb_per_second": 1197.6
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 76.479,
            "latency_ns": 8.144
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 52.137,
            "compute_gflops": 1549.162,
            "frame_time_p95_ms": 16.9
        },
        "vram": {
            "tested_mb": 384,
            "bandwidth_gbps": 4.652,
            "errors": 0
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 52.51831776,
        "gpu": 1.29096833
    },
    "original_scores": {
        "cpu": 100,
        "gpu": 13,
        "memory": 99,
        "vram": 0,
        "overall": 64,
        "grade": "C"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 100,
        "gpu": 13,
        "memory": 99,
        "vram": 0,
        "overall": 64,
        "grade": "C",
        "snapshot_revision": 4
    },
    "runner_version": "1.2.1",
    "workload_signature": "browser-1.2",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}

STESSA SUITE, CONDIZIONI NUOVE

Pensi che questo sistema possa fare di meglio?

Chiudi le applicazioni pesanti, collega l’alimentazione, mantieni visibile la scheda e ripeti la suite Sistema completo in modalità Standard.

Ripeti il test